ทีมนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา เผยผลลัพธ์ที่น่าทึ่งจากการทดลองเปรียบเทียบความสามารถของปัญญาประดิษฐ์และมนุษย์เกี่ยวกับการแสดงอารมณ์ขัน
พวกเขาจัดให้มีการแข่งขันกันระหว่าง “เอไอ” และมนุษย์ โดยเป็นการแข่งขันเขียนมุกตลกจากโจทย์ที่กำหนดให้ จากนั้นจึงเปิดให้มีการลงคะแนนเลือกว่าชอบงานเขียนชิ้นไหนมากกว่า
การแข่งขันรอบแรกกำหนดให้คน 105 คนเขียนคำตอบที่คิดว่าตลกที่สุดจากโจทย์ที่มีให้ โดยเป็นการรวบรวมข้อความตลก ๆ ที่เป็นการแปลความหมายจากตัวย่อต่าง ๆ เช่น ‘S.T.D.’, ‘C.L.A.P.’, ‘C.O.W’
การแข่งขันถัดมาเป็นการเติมข้อความที่เว้นว่างไว้ ตามด้วยมุกตลกแบบ “เผา” เป้าหมาย ซึ่งก็คือการล้อเลียนคนอื่นในสถานการณ์สมมติ เช่น ให้จินตนาการว่ามีเพื่อนผู้หญิงคนหนึ่งอยากให้เราแสดงความเห็นเรื่องการร้องเพลงของเธอ ซึ่งเธอร้องได้แย่มากจนแทบจะทนฟังไม่ได้ และให้ผู้ตอบเปรียบเทียบการร้องเพลงของเธอให้ตลกและเสียดสีไปด้วย
หลังจากนั้น ทีมวิจัยก็นำคำตอบที่ได้จากคนมาเปรียบเทียบกับคำตอบที่ได้จากโปรแกรมเอไอ “แชตจีพีที” ซึ่งตอบคำถามแต่ละคำถามได้แตกต่างกันถึง 20 ชุด แล้วจึงเปิดให้กรรมการลงคะแนนสำหรับแต่ละคำตอบ ตั้งแต่ 0-7 คะแนน โดย 0 คะแนนหมายถึงไม่ตลกเลย และ 6 คะแนนหมายถึงตลกมาก
ผลที่ออกมานับว่าน่าตกใจมากเมื่อคณะกรรมการที่เป็นมนุษย์จำนวน 200 คน ลงคะแนนตัดสินว่ามุกตลกของแชตจีพีทีตลกกว่ามุกตลกของคนจริง ๆ โดยคิดเป็นร้อยละ 69.5 ของทั้งหมด
ปรากฏว่า เอไอมีประสิทธิภาพในการ “เผา” คนด้วยมุกตลกมากกว่าคนจริง ๆ ถึง 87% และทำคะแนนได้เหนือกว่าคนในโจทย์อักษรย่อถึง 73%
ดรูว์ โกเรนซ์ หัวหน้านักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย กล่าวว่า “เนื่องจากแชตจีพีทีเองไม่มีอารมณ์ แต่กลับสามารถเล่าเรื่องตลกได้ดีกว่าคน การศึกษานี้จึงเป็นหลักฐานว่าคุณไม่จำเป็นเข้าใจเรื่องตลกที่ดีอย่างลึกซึ้งเพื่อเล่าเรื่องตลกที่ดีสักเรื่องหนึ่งออกมา”
ต่อมา ทีมวิจัยปรับให้นำมุกตลกของแชตจีพีทีมาแข่งกับมุกตลกของนักเล่าเรื่องตลกมืออาชีพ เพื่อให้ยุติธรรมกว่าเดิม ผลลัพธ์ที่ออกมานั้นถือว่าดีขึ้น แต่ก็ยังเอาชนะเอไอไม่ได้ เพราะคณะกรรมการ 217 คนที่ลงคะแนนตัดสินระหว่าง พาดหัวข่าวเชิงเสียดสีและขำขันของ The Onion เว็บไซต์ข่าวและบทความแนวตลกเชิงเสียดสีชื่อดังและพาดหัวที่เขียนโดยแชตจีพีทีนั้น มีเพียง 48.8% ของคณะกรรมการที่คิดว่าพาดหัวของ The Onion ตลกกว่าข้อเขียนของเอไอ
ที่มา : ladbible.com
เครดิตภาพ : GETTY IMAGES
