จากกรณี ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า มาตรา 112 เกิดจากแสตมป์ไปร้องเรียนกองทัพบก หลังจากนั้นนายพลจึงไปชี้แจง เป็นที่มาของการดำเนินคดีนั้น ต่อมา “กองทัพบก” ไม่พบข้อมูล “แสตมป์” เข้าร้องเรียนศูนย์รับเรื่องราวร้องทุกข์ ปมถูกนายพลยัดคดี ม.112 แจงเกษียณไป 7 ปีแล้ว ตามที่ข่าวเสนอไปก่อนหน้านี้
‘กองทัพบก’ ไม่พบข้อมูล ‘แสตมป์’ ร้องปมถูกนายพลยัดคดี ม.112

ความคืบหน้าล่าสุด เมื่อวันที่ 21 ม.ค. 68 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า มีผู้ใช้เฟซบุ๊ก “ทนายนิด้า” หรือ ศรันยา หวังสุขเจริญ ในฐานะทนายความของฝั่ง “แสตมป์และภรรยา” ได้แนบภาพโพสต์ของ ทนายเดชา หรือนายเดชา กิตติวิทยานันท์ ประธานเครือข่ายทนายคลายทุกข์ ที่ได้โพสต์ผ่านเพจ “ทนายคลายทุกข์” พร้อมระบุข้อความว่า “มาตรา 112 เกิดจากแสตมป์ไปร้องเรียนกองทัพบก หลังจากนั้นนายพลจึงไปชี้แจงเป็นที่มาของการดำเนินคดี”

ต่อจากนั้น “ทนายนิด้า” จึงได้ตอบโพสต์ประเด็นดังกล่าว ว่า เมื่อคืนได้แคปข้อความนี้ไปสอบถามคุณแสตมป์มาว่าเป็นเรื่องจริงหรือไม่ที่ทนายดอเด็กโพสต์พาดพิงถึงคุณแสตมป์ไว้แบบนี้ กล่าวหาว่าคุณแสตมป์ไปร้องเรียนกองทัพบก จึงกลับมาถูกดำเนินคดีเสียเอง ได้รับคำตอบจากคุณแสตมป์ว่า “ไม่เคยร้องครับ”

อีกทั้ง “อยากให้นายพลออกมาชี้แจงหน่อยค่ะ ทำไมข้อมูลถึงคลาดเคลื่อน” พร้อมแนบโพสต์ของ “ทนายเดชา” ที่ระบุข้อความว่า “ผมได้รับแจ้งจากนายพลว่า คุณแสตมป์ได้ไปร้องเรียนกองทัพบกว่า นายพลนั้นใช้มาตรา 112 ไปข่มขู่ หลังจากนั้นมีการสอบสวนและสรุปว่ามีข้อความที่น่าจะหมิ่นสถาบัน จึงมีการดำเนินคดีตามกฎหมายครับ”

อย่างไรก็ตาม เมื่อเรื่องราวดังกล่าวถูกเผยแพร่ออกไป ต่างมีชาวเน็ตเข้ามาแสดงความคิดเห็นกันเป็นจำนวนมาก รวมถึงทนายก็เข้ามาร่วมแสดงความคิดเห็นด้วย อาทิ “อยากให้กองพิสูจน์หลักฐานเข้าไปตรวจสอบ, ฟ้องได้มั้ยข้อมูลเท็จแบบนี้, พ.ร.บ.คอมพ์ต้องเข้าทนายแล้วครับ” อีกด้วย..

ขอบคุณข้อมูล : ทนายนิด้า และทนายคลายทุกข์