เมื่อวันที่ 2 ก.ย. 69 นายศุภชัย ใจสมุทร สส.แบบบัญชีรายชื่อ ประธานฝ่ายกฎหมายพรรคภูมิใจไทย (ภท.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว ถึงกรณีการนำเอกสารที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มาเปิดเผยต่อสาธารณะ โดยระบุว่า ก่อนหน้านี้ตนเคยตั้งคำถามถึงกรณีมีการนำสำนวนคณะ 26 มาเปิดเผย ตีความ และนำไปใช้ประกอบการกล่าวหาบุคคลต่าง ๆ พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า เหตุใดจึงไม่มีการพูดถึงสำนวนของคณะอนุชุดที่ 36 ซึ่งเป็นอีกส่วนหนึ่งของกระบวนการพิจารณา
นายศุภชัย ระบุว่า ล่าสุดนายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. นำเอกสารของคณะที่ 36 มาเปิดเผยต่อสาธารณะ ขอยืนยันว่า หลักการที่เคยตั้งคำถามไว้ก่อนหน้านี้ยังคงเหมือนเดิม ตนไม่สนับสนุนการนำสำนวนคณะ 26 มาเปิด และก็ไม่ได้สนับสนุนการนำเอกสารคณะ 36 มาเปิด หากเป็นการได้มาหรือเปิดเผยโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย
สิ่งที่น่าสนใจกว่าคือ นายสมชัยระบุเองว่าเอกสารดังกล่าวได้รับมาจาก “บุคคลภายใน กกต.” และมีข้อความว่า “เอกสารใช้ภายในเท่านั้น” ดังนั้น ก่อนจะถามว่าในเอกสารเขียนว่าอะไร สังคมมีสิทธิถามเสียก่อนว่า ใครนำเอกสารภายในออกมา? มีอำนาจนำออกมาหรือไม่? ผู้รับเอกสารมีสิทธินำมาเผยแพร่เพียงใด? และเหตุใดเอกสารในกระบวนการพิจารณาจึงไหลออกมาสู่พื้นที่การเมืองครั้งแล้วครั้งเล่า?
ส่วนเนื้อหาของคณะ 26 หรือคณะ 36 ใครเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย เป็นอีกเรื่องหนึ่ง เพราะท้ายที่สุดผู้มีอำนาจตามกฎหมายต้องพิจารณาพยานหลักฐานทั้งหมดและรับผิดชอบต่อคำวินิจฉัยของตนเอง อย่าให้สังคมกลายเป็นศาลที่ตัดสินคดีจากสำนวนที่มีคนเลือกมาเปิดทีละชุด
“ผมถามหาคณะ 36 เพราะต้องการชี้ให้เห็นว่าอย่าฟังความข้างเดียว ไม่ใช่เพราะต้องการให้ใครเอาเอกสารภายในของ กกต. มาแจกกันอ่าน วันนี้เปิด 26 พรุ่งนี้เปิด 36 ถ้าทุกฝ่ายทำเช่นนี้ แล้วคำว่ากระบวนการยุติธรรม จะเหลือความหมายอะไร?” นายศุภชัย ระบุ
