เมื่อวันที่ 3 ต.ค. นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร อดีต สส.พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ย้อนรอยเส้นทางธุรกิจของ นายไทหยาง ซาง สามีของ น.ส.สุชาดา แทนทรัพย์ สส.ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย หลังจาก น.ส.สุชาดา ระบุว่าสามีทำธุรกิจสตาร์ทอัพ โดยนายวิโรจน์ ระบุว่า เริ่มประมาณปี 2560 นายไทหยาง ซาง และนายลุง หวัง (Loong Wang) ได้ร่วมกันก่อตั้งโครงการที่ชื่อว่า Republic Protocol ก่อนที่โครงการนี้จะพัฒนากลายเป็นโครงการ Ren ในเวลาต่อมา โดยในตอนแรก Republic Protocol มีวัตถุประสงค์ในการสร้างสิ่งที่เรียกว่า Decentralized Dark Pool ซึ่งเป็นตลาดสำหรับซื้อขายสินทรัพย์จำนวนมาก โดยไม่เปิดเผยคำสั่งซื้อขายให้คนอื่นเห็นล่วงหน้า ต่อมาพัฒนาเป็น Ren โดยมุ่งพัฒนาเทคโนโลยีที่ช่วยให้สินทรัพย์ดิจิทัลสามารถเคลื่อนย้ายข้ามบล็อกเชนได้ ก่อนเปิดตัว RenVM ในปี 2563 และพัฒนา RenBridge ซึ่งทำหน้าที่เชื่อมสินทรัพย์จากบล็อกเชนหนึ่งไปยังอีกบล็อกเชนหนึ่ง
อย่างไรก็ตาม บริษัทวิเคราะห์บล็อกเชน อย่าง Elliptic เคยรายงานว่า RenBridge ถูกใช้ในการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ที่มีต้นทางเชื่อมโยงกับการโจรกรรม การฉ้อโกง และ Ransomware (ไวรัสเรียกค่าไถ่) โดยนายวิโรจน์ย้ำว่า การที่อาชญากรนำเทคโนโลยีไปใช้ ไม่ได้หมายความว่าผู้พัฒนาเทคโนโลยีรู้เห็นหรือมีส่วนร่วมกับการกระทำผิด
นายวิโรจน์ ยังกล่าวถึงกรณีที่นายซางประกาศเมื่อวันที่ 2 ก.พ. 2564 ว่าทีม Ren เข้าร่วมกับ Alameda Research ซึ่งเป็นบริษัทซื้อขายและลงทุนในสกุลเงินคริปโต (Cryptocurrency) และมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับ FTX ซึ่งเป็นศูนย์ซื้อขายสกุลเงินคริปโตรายใหญ่ในขณะนั้น ต่อมา ในเดือนพ.ย.2565 FTX และ Alameda เข้าสู่ภาวะล้มละลาย ก่อนที่นายแซม แบงก์แมน-ฟรีด (Sam Bankman-Fried) ผู้ร่วมก่อตั้ง FTX และ Alameda ถูกดำเนินคดีในข้อหาฉ้อโกงและความผิดทางการเงินหลายข้อหา ผลกระทบจากการล้มของ Alameda มาถึง Ren โดยตรง เพราะ Alameda เป็นแหล่งเงินทุนสำคัญของทีมพัฒนาของ Ren
นายวิโรจน์ ระบุอีกว่า แจซ กูลาติ (Jaz Gulati) อดีต Product Lead ของ Ren และ ซูสรุต นาดิมปัลลี (Susruth Nadimpalli) อดีต Technical Lead ของ Ren ได้ร่วมกันก่อตั้ง Garden Finance ซึ่งถูกนักสืบบล็อกเชนอิสระกล่าวหาว่าถูกใช้เป็นช่องทางในการฟอกเงินที่ได้จากการโจรกรรม ขณะเดียวกัน รายงานของ Multilateral Sanctions Monitoring Team (MSMT) ระบุว่า Garden Finance เป็นหนึ่งในบริการที่เครือข่ายเกาหลีเหนือใช้ในการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์ข้ามบล็อกเชน ภายหลังเหตุโจรกรรมสินทรัพย์ดิจิทัลจาก Bybit แต่รายงานดังกล่าวไม่ได้ปรากฏชื่อนายซางเป็นผู้ก่อตั้ง Garden
นายวิโรจน์ ระบุอีกว่า จากข้อมูลทั้งหมด ทำให้ยังมีข้อสังเกต 2 ประเด็น ซึ่งหาก น.ส.สุชาดา สามารถช่วยให้ข้อมูลหรือชี้แจงเพิ่มเติมได้ ก็น่าจะเป็นประโยชน์ทั้งต่อความกระจ่างของสังคม และต่อความเป็นธรรมแก่นายไทหยาง ซาง คือ 1) นายไทหยาง ซาง สิ้นสุดบทบาทกับ Ren เมื่อใด และในช่วงปี 2564-2565 ที่มีรายงานว่า RenBridge ถูกกลุ่ม Ransomware และอาชญากรนำไปใช้เคลื่อนย้ายเงินนั้น นายไทหยาง ซาง ยังมีบทบาทด้านการบริหาร หรือด้านเทคนิคกับ Ren หรือ RenBridge อยู่หรือไม่ หากสามารถชี้แจงไทม์ไลน์ส่วนนี้ให้ชัดเจนได้ ก็จะช่วยให้สังคมเข้าใจขอบเขตบทบาทของนายไทหยาง ซาง ในแต่ละช่วงเวลาได้อย่างถูกต้อง และไม่เชื่อมโยงเกินกว่าข้อเท็จจริง
2) นายไทหยาง ซาง มีความเกี่ยวข้องกับ Garden Finance ในปัจจุบันหรือไม่ เพราะจากข้อมูลที่ปรากฏในขณะนี้ ความเชื่อมโยงที่ยืนยันได้ระหว่าง Ren กับ Garden อยู่ที่อดีตบุคลากรของ Ren บางคน ที่ไปเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Garden ในเวลาต่อมา ถ้านายไทหยาง ซาง ไม่มีความเกี่ยวข้องกับ Garden การชี้แจงเรื่องนี้ให้ชัดเจน จะช่วยป้องกันไม่ให้สังคมนำความสัมพันธ์ในอดีตมาเชื่อมโยงกับการดำเนินงานของ Garden ที่เกินกว่าข้อเท็จจริง และน่าจะเป็นธรรมกับนายไทหยาง ซาง มากที่สุด.
