เมื่อวันที่ 13 พ.ย.รศ.ดร.ยุทธพร อิสรชัย อาจารย์ประจำสาขาวิชารัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช วิเคราะห์กรณีนายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ยอมรับว่า การประชุมคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน เมื่อวันที่ 5 พ.ย. 2569 ไม่มีมติเรียกนายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี เข้าชี้แจงต่อสภาผู้แทนราษฎร ทั้งที่ ก่อนหน้ามีการประโคมข่าวเรื่องเรียกนายกเข้าชี้แจง ว่ากรณีดังกล่าวสะท้อนความสำคัญของความแม่นยำในการสื่อสารทางการเมือง โดยเฉพาะประเด็นที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางรัฐสภา นายรังสิมันต์เคยยืนยันถึงความถูกต้องของมติ กมธ. แต่ในการประชุมวันที่ 12 พ.ย. ภายหลัง สส.พรรคภูมิใจไทยตั้งคำถามถึงขั้นตอนและมติที่ประชุม นายรังสิมันต์ได้ชี้แจงว่า วันที่ 5 พ.ย. ไม่มีการลงมติเรียกนายกรัฐมนตรีแต่อย่างใด
” พรรคประชาชนควรให้ความสำคัญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อบังคับการประชุมอย่างรอบคอบ ก่อนนำประเด็นเข้าสู่พื้นที่สาธารณะ เพราะเมื่อข้อมูลที่สื่อสารออกไปไม่ตรงกับข้อเท็จจริงที่ปรากฏภายหลัง ย่อมเปิดช่องให้เกิดคำถามต่อความน่าเชื่อถือของการทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาล”
สำหรับแนวคิดเรื่อง “บันเทิงธิปไตย” หรือการเมืองที่ให้ความสำคัญกับความตื่นเต้น กระแสข่าว และการสร้างความสนใจมากกว่าสาระเชิงนโยบาย ถือเป็นโจทย์ที่พรรคการเมืองทุกพรรคควรตระหนัก โดยเฉพาะพรรคฝ่ายค้านที่มีบทบาทสำคัญในการตรวจสอบฝ่ายบริหาร
การตรวจสอบรัฐบาลอย่างเข้มข้นเป็นหน้าที่สำคัญของฝ่ายค้าน แต่ความเข้มข้นดังกล่าวควรดำเนินควบคู่กับความถูกต้องของข้อมูล ความชัดเจนของข้อกฎหมาย และความรับผิดชอบต่อการสื่อสาร เพราะเป้าหมายของการตรวจสอบไม่ควรหยุดอยู่เพียงการสร้างประเด็นข่าว หากต้องนำไปสู่การตรวจสอบที่เกิดผลอย่างเป็นรูปธรรม
กรณีนี้จึงเป็นโอกาสให้พรรคประชาชนทบทวนแนวทางการสื่อสารทางการเมือง โดยยกระดับจากการแข่งขันสร้างกระแสรายวัน ไปสู่การนำเสนอข้อมูลที่ตรวจสอบได้ มีหลักฐานรองรับ และสามารถอธิบายต่อสังคมได้อย่างชัดเจน
ท้ายที่สุด ความน่าเชื่อถือทางการเมืองไม่ได้วัดจากความดังของข่าวหรือจำนวนครั้งที่เป็นกระแส แต่วัดจากความถูกต้องของข้อเท็จจริง และความสามารถในการทำให้การตรวจสอบเกิดประโยชน์ต่อประชาชนอย่างแท้จริง พรุ่งนี้อยากให้พรรคประชาชนนำกลับไปคิดให้มากๆ ถ้ายังยึดติดกับการเล่นกับกระแสอยู่แบบนี้ความน่าเชื่อถือของพรรคจะลดลงเรื่อยๆ.
