หลักฐานนั้น คือจำนวนข้าวที่กระทรวงพาณิชย์ระบายออกไปได้ จึงต้องมาหักลบกับยอดที่จ่ายค่าจำนำข้าวไป และหักลบกับยอดที่อดีตนายกฯปูต้องชดใช้ ในช่วงนี้ ทางฝั่งพรรคเพื่อไทยหลายคนก็ออกอาการสงสารอดีตนายกฯ และชี้ให้เห็นถึงปัญหาที่มาจากรัฐประหาร ว่า“กระบวนการให้คุณให้โทษนักการเมือง”ขณะนั้นเป็นกลางหรือไม่
คดีจำนำข้าว เอาผิดอดีตนายกฯปู ด้วยเหตุผลว่า“ประมาทเลินเล่อ ในฐานะผู้กำกับนโยบาย ปล่อยให้เกิดการทุจริต” อดีตนายกฯก็พยายามสู้คดีว่า“ไม่ใช่ฝ่ายปฏิบัติเป็นฝ่ายมอบนโยบาย” และในขณะนั้นได้ให้ ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง รองนายกฯ ไปติดตามตรวจสอบคดีจำนำข้าว การจ่ายเงินให้ชาวนาไม่ได้ก็เพราะส่วนหนึ่ง มีขบวนการ กปปส.ขัดขวาง
อดีตนายกฯโดนคดีแพ่งชดใช้ค่าเสียหายเช่นนี้ เชื่อว่าหลายคนอยากเห็นท่าที“รมต.ขิง”เอกนัฏ พร้อมพันธุ์ รมว.อุตสาหกรรมจะว่าอย่างไร เพราะตอนนั้นเห่อพ่อเลี้ยงลุงกำนันมาก ออกไปเป็นแกนนำกู้ชาติกับเขา อดีตนายกฯปูยื่นเงื่อนไขที่ทำได้ตามกฎหมายอย่างไรก็ไม่เอา ..แต่ถ้าถามตอนนี้ก็คงได้คำตอบ เป็นอดีต เราเดินหน้าเพื่อชาติดีกว่า
เรื่องการ“ประมาทเลินเล่อ”ต่อไปต้องบัญญัติตีความกันให้ชัด เพราะดูเหมือนมันจะใช้ครอบจักรวาลได้เหมือนคำว่า ผิดจริยธรรม มันจะทำให้นักการเมืองไม่กล้าทำนโยบายใหม่ๆ หรือไม่ ถ้ามีพวกนักร้องจะเล่นงานด้วยข้อหานี้ แม้เชื่อได้ว่า เราต่างก็อยากให้มีผู้รับผิดชอบในคดีที่รัฐเสียหาย แต่ขออย่าให้เห็นว่า เป็นเกมการเมือง
มีอยู่เรื่องหนึ่งที่น่าสนใจว่า“ถ้าแก้ปัญหาไม่ได้”จะเอาผิดฝ่ายการเมืองที่เกี่ยวข้องได้หรือไม่ คือโครงการจัดซื้อจัดจ้างเรือดำน้ำจากจีน วงเงินร่วมหมื่นล้านบาท ที่ผ่าน ครม.ในสมัยรัฐบาล คสช. พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชาเป็นนายกฯ ในการนั้น พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯและรมว.กลาโหม ยืนยันความจำเป็น และมีฝ่ายทหารหลายๆ คนขานรับ
แต่เขาก็ตั้งข้อสังเกตช่วงแรกๆว่า“จะได้เรือตามสเปคหรือไม่ ?” ก็จะเอาเครื่องยนต์จากเยอรมัน ทั้งที่ในการเป็นสมาชิกนาโต้ เยอรมันไม่ขายยุทโธปกรณ์ให้จีน ซึ่งเป็นเรื่องที่ฝ่ายความมั่นคงต้องรู้ แต่ทำไมจึงยักแย่ยักยัน ยืนยัน ถ่วงเวลาด้วยคำว่า “อยู่ระหว่างการหารือ”ไปเรื่อย มายอมรับกันไม่นานนี่แหละว่าไม่ได้เครื่องเยอรมันแน่ๆ แล้วเซ็นสัญญาไว้อย่างไร ?
ถ้ามันไม่ตามสเปค ใช้ไม่ได้ จะทิ้งขว้างไว้แถวสัตหีบหรือไม่ ของบทำท่าจอดเรือดำน้ำไว้ด้วย เช่นนี้แล้ว ครม.ชุดที่อนุมัติจะต้องรับผิดชอบฐานประมาทเลินเล่อหรือไม่ ? ไหนๆ ก็หมดวาระแล้วน่าจะมีใครลองฟ้องดู..ฟ้องในวันที่รัฐบาลเปิดเผยเป็นท่าทีชัดเจนว่า“เสียค่าโง่อีก” ฝ่ายนโยบายควรโดนบ้าง และควรเร็วด้วยไม่ใช่ถ่วงเหมือนคดีไม้ล้างป่าช้า GT200 แล้วก็มีคดีจัดซื้อเรือเหาะตรวจการภาคใต้ ที่เอามาใช้ไม่คุ้มค่าเพราะสภาพพื้นที่ไม่เอื้อให้ใช้ นี่ไม่คิดให้ดีก่อนซื้อหรือเปล่า ?
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่จะให้การปราบโกงเป็นไปอย่างรวดเร็ว และมีผลต่อความคิดของสังคมในระยะยาวด้วย คือ “เมื่อมีการทุจริตคดโกงขึ้นมา สังคมต้องเร่งอารมณ์ความโกรธแค้น เคลื่อนไหวในทุกทางเพื่อสร้างพลังการเคลื่อนไหวใหญ่” ที่ผ่านมา หลายเรื่องผลมันออกมาดูแปลกๆ แต่กลายเป็นว่า กระแสความโกรธแค้นของสังคมไม่เพียงพอในการจัดการกับ“ความไม่ชอบมาพากล” เราเห็นบางเรื่องแล้วรู้สึก“อิหยังวะ?”มาก อย่างเช่นคดีไฮโซขับรถชนคนตาย คนผิดเป็นหางว่าวยกเว้นคนชน หรือคดีชั้น 14 ที่เชื่อว่า ใครๆ ก็งงว่า ป่วยระดับไหนถึงนอนนานขนาดนั้น รพ.ราชทัณฑ์ดูแลไม่ได้ ?
มันมีหลายเรื่องที่เรารู้สึกว่า“ไม่เห็นหัวกัน”เช่นเรื่อง สว. เห็นทีว่า ต่อไปคงต้องใช้พลังของภาคประชาชนในการกดดันให้การดำเนินการเร็ว การแสดงความรับผิดชอบต้องสูง เรื่องเรือดำน้ำนี่แหละที่อยากเห็นว่า “เจาะเกราะทหารได้หรือไม่”
