เมื่อวันที่ 24 ต.ค. นายชุติพงศ์ พิภพภิญโญ สส.ระยอง พรรคประชาชน โพสต์ภาพพร้อมข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า ผมมีข้อสงสัยถึงความไม่ชอบมาพากลในการถอนอายัดเหล็กของซินเคอหยวนครั้งนี้อยู่หลายประการ ประการแรก คำกล่าวอ้างของรัฐมนตรีธนกร ที่บอกว่าการถอนอายัดเหล็กส่วนหนึ่งแล้วอายัดเหล็กบางส่วนจำนวนน้อยกว่าไว้ต่อ ในรายละเอียดไม่ได้แถลงชัดเจนถึงกระบวนการตรวจสอบเหล็กและถอนอายัดที่เป็นประเด็นสำคัญ ก็ต้องตั้งคำถามว่าหากเหล็กในลอต ปรากฏว่ามีเหล็กตกคุณภาพในลอตผลิตนั้น เหตุใดจึงยังเชื่อมั่นในการปล่อยลอตเหล็กเหล่านั้นออกมาอีก ถ้าลอตนั้นผลิต 100 เส้น แล้วตรวจพบตกมาตรฐาน 10 เส้น คำถามคือเราต้องปล่อยอีก 90 เส้นที่เหลือไปหรืออายัดไว้ทั้งหมด? เรื่องนี้ต้องการความชัดเจนอย่างมากครับ ว่าลอตที่ปล่อยมาทั้งหมดไม่มีเหล็กตกคุณภาพในลอตผลิตเดียวกัน
นายชุติพงศ์ ระบุต่อว่า ประการที่สอง ในการแถลงของรัฐมนตรีมีท่าทีชัดเจนว่า แม้บริษัทซินเคอหยวนจะโดนคดีความเป็นพันคดี ไม่ใช่แค่ปัญหาการผลิต แต่ทั้งการกักเก็บฝุ่นแดงหลายหมื่นตัน และคดีความอื่นๆ อีกมากมาย เหตุใดจึงไม่ได้อธิบายอย่างชัดเจนว่าควรให้รอกระบวนการทางกฎหมายที่เป็นคดีที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเกิดความกระจ่างก่อนจะบอกว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อ แต่กลับบอกว่าถ้าปรับปรุงแล้วก็เปิดได้ เหมือนเป็นการส่งสัญญาณจะให้ดำเนินการต่อใช่หรือไม่? ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดความไม่มั่นใจของประชาชนต่อการก่อสร้างโดยเหล็กใช่หรือไม่?
นายชุติพงศ์ ระบุอีกว่า ประการสุดท้าย ช่วงเวลาที่น่าสงสัยคือการถอนอายัดอยู่ในช่วงระหว่างเปลี่ยนผ่านรัฐบาล คุณธนกรจะบอกว่าไม่เกี่ยวก็พูดได้ แต่หลังรับตำแหน่งคุณธนกรได้มีการเรียกตรวจสอบหาข้อเท็จจริงอะไรเพิ่มเติมเพื่อทำหน้าที่ไขข้อสงสัยต่อสังคมบ้าง? ผมหาก็ไม่ค่อยเจอ คุณธนกรเลือกเงียบจนข่าวหลุดออกมาว่ามีการถอนอายัดไปแล้วแล้วค่อยมาอ้อมๆ แอ้มๆ ตอบแบบนี้
ถ้าคุณธนกรไม่สามารถตอบข้อสงสัยต่อสังคมได้ การที่คุณธนกรเข้ามาแล้วทิศทางการทำงานของกระทรวงอุตสาหกรรมเปลี่ยนไป ประเด็นที่เป็นข่าวว่า มีการลงขันจะเอารัฐมนตรีคนเดิมออกให้ได้เพราะไปตรวจสอบมากๆ กลับปรากฏข่าวว่าพอรัฐมนตรีใหม่มา ก็มีโรงงานได้เหล็กที่อายัดไปคืนทันทีและไม่มีการดำเนินการอะไรโดยรัฐมนตรีคนใหม่ ประชาชนเขาก็จะตั้งคำถามว่าคุณมาทำแบบนี้เพราะอะไรกันแน่?
