จากกรณี ‘กมธ.ทหาร’ เรียก ‘กัน จอมพลัง’ แจงปมบริจาคเสื้อเกราะชายแดน ด้าน ‘วิโรจน์’ ชี้ กองทัพต้องตอบรับบริจาคยุทธภัณฑ์จากเอกชนได้อย่างไร ขณะที่ ‘รักชนก’ จี้ส่งเอกสารตรวจสอบจริงหรือไม่ ต่อมา “กัน จอมพลัง” เผยจดหมายขอรับการสนับสนุนแผ่นเกราะกันกระสุนระดับ IV ถึงมูลนิธิตนเอง ย้ำทุกภารกิจเพื่อความปลอดภัยของทหารและตำรวจหน้าแนว ยืนยัน “ชุดเกราะคือสิ่งที่ช่วยชีวิตพวกเขาได้จริง” ตามที่ข่าวเสนอไปก่อนหน้านี้

เมื่อวันที่ 31 ต.ค. 68 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เกิดกระแสตั้งคำถามในโลกออนไลน์ เมื่อ “Analayo “Skyman” Korsakul” ซึ่งเป็นนักสังเกตการณ์ทางทหารอิสระ ที่ปรึกษา กมธ.ทหาร สภาผู้แทนราษฎร และแอดมินเพจ thaiarmedforce ได้ออกมาโพสต์อธิบายมุมมองว่า “เอาจริงๆ ผมกลับคิดว่าการที่กันจอมพลัง กับหน่วยเฉพาะเจาะจงซื้อเกราะจากบริษัทนี้เลยไม่ใช่เรื่องแปลกนะครับ เกราะเป็นสินค้าที่มีผู้ผลิตน้อยรายมาก และเอาจริง ๆ ประเทศไทยโชคดีด้วยที่มีผู้ผลิตเกราะในประเทศ บริษัทนี้ก็มีความสามารถในการผลิตจริง ขายของให้ทั้งไทยและส่งออกมาเยอะแล้ว ไม่ได้มีปัญหาอะไร”

อีกทั้ง “ถ้าสมมุติว่าหน่วยอยากได้เกราะด่วน หน่วยทำหนังสือไปหา กัน จอมพลัง แล้ววิ่งไปบริษัทขอซื้อ ให้กันโอนเงินเข้าบริษัทตรง ผมว่า Process นี้มันก็ไม่แปลก นี่พูดตรง ๆ ไม่ได้โลกสวย ทำไมเฉพาะเจาะจง อย่างที่บอกผู้ผลิตเกราะในประเทศไทยมันมีแค่นี้แหละ แล้วบริษัทนี้ก็น่าเชื่อถือที่สุดด้วย จะเจาะจงบริษัทนี้ก็ไม่แปลก เอาจริงๆ ผมไม่อยากให้สังคมโฟกัสว่าทำไมหน่วยถึงเฉพาะเจาะจงไปซื้อจากบริษัทนี้ เพราะมันมีเหตุผลอธิบายได้ ส่วนเรื่องยุทธภัณฑ์ อธิบายไปแล้วว่าตามความเห็นผมมันไม่ผิด เพราะทั้งสามฝ่ายหลบข้อกำหนดในกฎหมายควบคุมยุทธภัณฑ์แล้วโดยใช้ Tactic หน่วยขอซื้อจากบริษัท แล้วกันจ่ายเงิน”

อย่างไรก็ตาม “สิ่งที่อยากให้สังคมสนใจมากกว่า คือ ทำไมแต่ก่อนกองทัพบอกว่าไม่เคยขอรับบริจาค แต่ตอนนี้มีหนังสือตราครุฑมาขอรับบริจาคเสียอย่างงั้น คือกรณีตำรวจรับบริจาคจะดราม่าน้อยหน่อยเพราะตำรวจไม่เคยประกาศไม่ขอรับบริจาค แต่สำหรับทหารเขาเคยประกาศไงว่าของพอ ไม่รับบริจาค แค่ใครเอามาให้ก็รับ แต่ตอนนี้มีหนังสือชัดเจนเลยว่ามันไม่ตรงกับคำพูดของกองทัพบก”

ขอบคุณข้อมูล : Analayo “Skyman” Korsakul