สำนักข่าวเอเอฟพีรายงานจากนครลอสแอนเจลิส สหรัฐอเมริกา เมื่อวันที่ 11 ก.พ. ว่ายูทูบ ภายใต้กูเกิล และเมตา ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของอินสตาแกรมและเฟซบุ๊ก เป็นจำเลยร่วมในการพิจารณาคดีครั้งสำคัญ ที่ศาลนครลอสแอนเจลิส ซึ่งอาจสร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายว่า ยักษ์ใหญ่ด้านสื่อสังคมออนไลน์ จงใจออกแบบแพลตฟอร์มของตนให้เด็กเสพติดหรือไม่
นายลูอิส หลี่ ทนายความของยูทูบ กล่าวต่อคณะลูกขุน 12 คน ระหว่างการแถลงเปิดคดี ว่า นี่ไม่ใช่การเสพติดสื่อสังคมออนไลน์ เนื่องจากยูทูบ “ไม่ใช่สื่อสังคมออนไลน์” และ “ไม่อาจทำให้เสพติดได้” แต่ไม่มีการขยายความ
การพิจารณาคดีแพ่งที่ศาลแห่งนี้ มุ่งเน้นไปที่ข้อกล่าวหาว่า น.ส.คาลีย์ จี.เอ็ม. หญิงสาวอายุ 20 ปี ได้รับความเสียหายทางจิตใจอย่างรุนแรง หลังเสพติดสื่อสังคมออนไลน์ตั้งแต่ยังเด็ก เธอเริ่มใช้ยูทูบเมื่ออายุ 6 ขวบ และสมัครใช้อินสตาแกรมเมื่ออายุ 11 ขวบ ก่อนเปลี่ยนไปใช้สแนปแชตและติ๊กต็อกเป็นหลัก ในอีก 2 หรือ 3 ปีต่อมา
หลี่กล่าวว่า โจทก์ไม่ได้ติดยูทูบจากทั้งคำกล่าวอ้างของเธอ แพทย์ และบิดาของเธอ นอกจากนั้น เขายังไม่เห็นด้วยกับคำอธิบายเกี่ยวกับยูทูบของฝ่ายตรงข้าม โดยพยายามชี้ให้เห็น “ความแตกต่าง” ระหว่างยูทูบ กับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียอื่น เช่น อินสตาแกรม และติ๊กต็อก
ขณะเดียวกัน หลี่โต้แย้งว่า ผู้ใช้เข้ามาใช้แพลตฟอร์มนี้เพื่อเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ หรือเพื่อสร้างชื่อเสียง ไม่ใช่เพื่อติดอยู่กับการเลื่อนดูแบบไม่สิ้นสุด พร้อมเสริมว่า คุณภาพของเนื้อหาทำให้ผู้ใช้กลับมาใช้ซ้ำ อ้างถึงอีเมลภายในบริษัทที่แสดงให้เห็นว่า ผู้บริหารปฏิเสธการแสวงหากระแสไวรัลบนอินเทอร์เน็ต และหันมาให้ความสำคัญกับเนื้อหาเพื่อการศึกษา และเนื้อหาที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม.
เครดิตภาพ : GETTY IMAGES
