เมื่อวันที่ 9 ก.ย. นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีต กกต. โพสต์ถึงเรื่องการทำหน้าที่ของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยคดีเลือก สว.ชุดที่ 36 โดยอธิบายให้เห็นว่า ในส่วนของนักการเมือง มีการทำสำนวนอ่อน ซึ่งอาจจะหย่อนมือมาตั้งแต่กรรมการชุดที่ 26 เพื่อไม่ให้สำนวนถึงนักการเมืองหรือไม่
จากการอ่านรายงานการประชุม อนุฯ ชุด 36 ครั้งที่ 7/2569 วันอังคารที่ 27 มกราคม 2569 ที่ใช้เวลาประชุมวันนั้นแค่ 2 ชม. (13.30-15.30 น.) และ ครั้งที่ 8/2569 วันศุกร์ที่ 30 มกราคม 2569 เวลา 09.30-12.00 น. รวม 2 ครั้ง 5 ชั่วโมงครึ่งกับการพิจารณาสำนวน ฝ่ายการเมือง 22 คน ตั้งแต่ ผู้ถูกร้องที่ 187 อนุทิน ชาญวีรกูล ถึงผู้ถูกร้องที่ 228 นายเนวิน ชิดชอบ เฉลี่ยใช้เวลาคนละ 15 นาที
การอ่านนำเสนอข้อมูลการสอบสวน ไต่สวน ของชุด 26 โดยทีมเลขาของชุด 36 ทำให้เกิดความรู้สึกแปลก ๆ ตั้งแต่เริ่มสัมผัสว่า หย่อนมือมาตั้งแต่ชุด 26 เพื่อให้คดีฮั้ว สว.ไม่ไปถึงนักการเมืองหรือไม่ สำนวนที่เคยเข้มข้นของกรณีอื่น ๆ อุดมด้วยพยานหลักฐาน ภาพถ่าย คลิปเสียง คลิปภาพ หลักฐานการโอนเงิน หลักฐานจองที่พัก เส้นทางการเงิน รายละเอียดการสอบพยาน รายการโทรศัพท์ กลับ ปรากฏน้อย ถึงน้อยมากในสำนวนที่เกี่ยวกับนักการเมือง
พยานหลักฐานส่วนใหญ่ที่ฝ่ายเลขามานำเสนอต่ออนุฯ ชุด 36 จึงเป็นพยานบอกเล่า พยานรหัส (โดยเฉพาะ พยานรหัส 16) และมีรายละเอียดกำกับทุกครั้งว่า “เป็นอดีต สส.ภูมิใจไทย เมื่อถูกขับออกจากพรรคก็มาให้การเป็นปฏิปักษ์ต่อพรรค ต่อมามีหนังสือขอกลับคำให้การทั้งหมดที่ตนให้ไว้” และ “จึงมีข้อพิจารณาถึงความน่าเชื่อถือของพยานรายนี้ โดยเห็นว่า ไม่น่าเชื่อถือ” ระบุท้ายการอ่านสำนวนนักการเมืองของชุด 26 แทบจะตลอดเวลา
ส่วนรายที่หนัก ๆ การนำเสนอก็หนักแต่เลื่อนลอยไม่ผูกมัดจนเห็นว่า ไม่น่าจะผิด เช่น กรณีผู้ถูกร้องที่ 191 เป็นกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย มีเสนอหลักฐานว่า มีการโทรหา ผู้สมัคร สว. ที่ได้เป็น สว. 3 ราย จำนวน 4 ครั้ง 7 ครั้งและ 3 ครั้ง แต่ไม่มีการระบุว่า โทรเมื่อใด ใกล้วันเลือกหรือไม่ ไม่ระบุว่าเป็น สว.จากจังหวัดไหน มารวมกันที่ไหนหรือไม่
กรณีผู้ถูกร้องที่ 196 เป็นกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย มีรายการรับโทรศัพท์จากผู้สมัคร สว. ที่ได้รับเลือกเป็น สว. 4 ราย จำนวน 19 ครั้ง 1 ครั้ง 13 ครั้ง และ 25 ครั้ง แต่ไม่ระบุรายละเอียดว่าโทรเมื่อใด เวลาใด ในวันเลือก สว.หรือไม่ ผู้สมัครดังกล่าวมาจากจังหวัดไหน เพียงแต่ระบุว่า พิกัดโทรจากอิมแพ็คฟอรั่ม นนทบุรีทั้ง 4 ราย
ผู้ถูกร้องที่ 197 เป็นกรรมการบริหารพรรคภูมิใจไทย มีการใช้โทรศัพท์ ผู้สมัคร สว.ที่ได้รับเลือก ให้โทรต่อวนเป็นเครือข่าย รวมนับสิบครั้ง จนวนถึงผู้ถูกร้องที่ 228 นายเนวิน ชิดชอบ แต่ไม่มีรายละเอียดวันเวลาการโทร
ฯลฯ
การอ่านสำนวนของชุด 26 ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับนักการเมือง เป็นแบบนี้ตลอด 2 ครั้งของการประชุม ซึ่งหากอนุฯ ชุด 36 เอาแต่ฟังไม่สนใจซักถามเชิงลึก เป็นผม ผมก็คงยกคำร้องว่า ไม่ผิดแทบทั้งหมด คำถาม คือ ชุด 26 สอบสวนหยาบ โดยเน้นหยาบเฉพาะส่วนที่เกี่ยวกับนักการเมือง หรือ สอบละเอียดแล้ว มารายงานสรุปแบบหยาบ ของทีมเลขา ชุด 36
ใครที่มีเอกสารชุด 26 ลองไปเจาะลึกดู ตนไม่มีเอกสารชุด 26 แต่หากใครจะอนุเคราะห์ก็ยินดี รับทำการบ้านให้ เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมต่อทั้ง 2 ชุด
