เมื่อวันที่ 10 พ.ย. ที่ศูนย์แจ้งความร้องทุกข์ กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (CIB) นายวิญญ์ลภัส ศรีสกุลเมฆี หรือ “มาดามแพม” ช่างแต่งหน้า อินฟลูเอนเซอร์ และบิวตี้บล็อกเกอร์ชื่อดัง เจ้าของเพจเฟซบุ๊ก “Madampam Makeup by Winlaphat” พร้อมด้วย น.ส.กัลย์ศิณี ภิรมย์โรจวัจนา หรือทนายอ้อม เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวน เพื่อให้ถ้อยคำและมอบหลักฐานสลิปการโอนเงินจำนวน 60,000 บาท ที่บริจาคเข้าบัญชีองค์กรทำดี โดย น.ส.ปนัดดา วงศ์ผู้ดี พร้อมขอให้ตำรวจพิจารณาดำเนินคดีหากพบเข้าข่ายกระทำผิด

มาดามแพม เปิดเผยว่า การเดินทางมาในวันนี้เพื่อมอบหลักฐานให้ตำรวจ เนื่องจากตนและประชาชนที่ร่วมบริจาครู้สึกเสียใจและเสียความรู้สึกกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น โดยแฟนคลับหลายคนเรียกร้องให้ออกมาเป็นกระบอกเสียง เพื่อแสดงจุดยืนว่าไม่ได้เข้าข้าง น.ส.ปนัดดา

“ช่วงแรก น.ส.ปนัดดา ออกมาตอบข้อสงสัยได้ แต่พอเห็นภาพกองขยะและสิ่งของบริจาคที่ถูกทิ้งไว้ตากพายุ ทั้งอาหาร น้ำดื่ม อาหารหมาแมว กลับไม่มีใครเข้าไปจัดเก็บ ทำให้เกิดคำถามว่าเคยคิดถึงความเดือดร้อนของคนที่ตั้งใจนำของมาช่วยเหลือบ้างหรือไม่” มาดามแพม กล่าว

สำหรับยอดเงิน 60,000 บาท มาดามแพม ระบุว่า โอนเข้าบัญชีองค์กรทำดี 2 ครั้ง ครั้งแรกวันที่ 28 ส.ค. 67 จำนวน 30,000 บาท ช่วยน้ำท่วมภาคใต้และภาคเหนือ และครั้งที่ 2 วันที่ 25 ก.ค. 68 อีก 30,000 บาท ช่วยสถานการณ์ชายแดนไทย-กัมพูชา แม้ช่วงนั้นอินฟลูเอนเซอร์จะตกงานกันเยอะจนสามีตำหนิ แต่ตนก็ตั้งใจบริจาคเพราะเห็นคนเดือดร้อน

“พอเกิดประเด็นเรื่องกระเป๋าแบรนด์เนม สร้างพูลวิลล่าที่ภูเก็ต ซื้อที่ดินส่วนตัว มันทำให้รู้สึกผิดหวังและช้ำใจมาก ว่าทำไมถึงกล้าเอาเงินบริจาคของประชาชนไปใช้ในทางส่วนตัวแบบนี้ ที่เลือกบริจาคเป็นเงินก็เพื่อให้มูลนิธินำไปบริหารจัดการตามความจำเป็น แต่กลับกลายเป็นแบบนี้” มาดามแพม กล่าวอย่างอัดอั้น

เมื่อถูกถามถึงกรณีมีคนตำหนิว่าวิจารณ์หนัก ไม่สงสาร น.ส.ปนัดดา หรือครอบครัวบ้าง มาดามแพมสวนกลับว่า “แล้วตนไม่เจ็บหรือ กว่าจะหาเงินมาได้ต้องทำงานอย่างสุจริต ตื่นเช้าแต่งหน้าเดินทางไกล ทุกอย่างมีค่าใช้จ่าย ยอด 60,000 บาทอาจน้อยสำหรับบางคน แต่มันคือเงินที่ตั้งใจช่วยคนเดือดร้อนจริงๆ” พร้อมยืนยันว่า หากได้เงินคืน จะนำไปบริจาคให้หน่วยงานที่ช่วยเหลือประชาชนอย่างแท้จริงต่อไป

ด้าน น.ส.กัลย์ศิณี หรือ ทนายอ้อม กล่าวว่า การแจ้งความครั้งนี้เป็นการใช้สิทธิตามกฎหมายของผู้บริจาค เมื่อเกิดข้อสงสัยว่าเงินถูกนำไปใช้ผิดวัตถุประสงค์ จึงต้องการให้ตำรวจตรวจสอบทั้งตัวบุคคลและองค์กรทำดี โดยจะปล่อยให้เป็นดุลพินิจของพนักงานสอบสวนดำเนินการตามกฎหมาย และยืนยันว่าไม่ได้มีเจตนาเรียกร้องเงินคืนเพื่อใช้ส่วนตัว แต่ต้องการให้เงินถูกนำไปใช้ประโยชน์ต่อสังคมตามความตั้งใจเดิม.