“ช้างศึก” เตะอุ่นเครื่อง 2 แมตช์ ฟีฟ่าเดย์มิ.ย. ก็ไม่ได้แพ้ใคร เล่นในบ้านเสมอ คูเวต 2-2 และบุกเสมอจีน 0-0
ผลแข่งไม่ได้ขี้เหร่ คูเวต อันดับโลกต่ำกว่า แต่แข็งนะ, จีน เล่นในบ้าน ไม่ต้องพูดถึง เขาดีกว่าเราแน่นอน
แต่ แอนโธนี ฮัดสัน ก็ยังโดนสวดยับจากทรงบอลไม่ดี นัดแรกนำ คูเวต 2-0 ปล่อยให้ตีเสมอ เปลี่ยนตัวลงไปก็เละ
เตะกับจีน ยันได้ แต่โดนกดโงหัวไม่ขึ้น
ใจเย็นๆ ข้อแรกอย่างที่บอก คู่แข่งไม่ธรรมดา
ข้อต่อมา อย่าลืมว่า ฮัดสัน ต้องการ “ลองทีม” กับเกมอุ่นเครื่อง
ไม่ลองตอนนี้ จะลองตอนไหน เดี๋ยวจะอาเซียนคัพ, ฟีฟ่าอาเซียน, คิงส์คัพ แล้วก็ถึงเป้าหมาย “เอเชียนคัพ” แล้ว
ใส่ตรงนู้นนิด ตรงนี้หน่อยดูซิ (แต่การไม่เอาแบ๊กซ้ายไปเลยนี่ก็งงนะ ว่าต้องลองขนาดนั้นเลยเหรอ)
ทีมใหญ่ยังมีฝืด มีอะไรบ้าง กับเกมอุ่นเครื่อง
ดังนั้นกับรูปเกม ผมจึงไม่ค่อยซีเรียสอะไรเท่าไหร่ แหม นี่ทีมชาติไทยนะ จริงๆ มาตรฐานก็ไม่ได้ดีเด่ขนาดบุกไปตบมังกรจีนมั้ย
แต่ที่ติดใจ …เอ้อ หมายถึง “ข้องใจ” มีอยู่ข้อเดียว
ทำไม “เอราวัณ การ์นิเย่” ไม่ได้ลงสนามในเกมเจอกับจีน แม้แต่นาทีเดียว
เอราวัณ ลงในครึ่งหลังกับ คูเวต แล้วก็เล่นไม่ดีจริงแหละ แต่นักเตะระดับลีกเอิง เล่นกับ ล็องส์ ก็น่าให้โอกาสเขาอีก
เท่าที่ทราบมาคือ เอราวัณ พร้อมสมบูรณ์ ไม่ได้เจ็บ ไม่ได้ป่วยอะไร เพียงแค่ ฮัดสัน ไม่เลือก
ถ้าธงของ ฮัดสัน คือลองนักเตะ ก็ควรลอง เอราวัณ ให้เต็มที่ นัดคูเวตไม่ดี…เอ้า ลองอีกเกม ครึ่งเกม หรือ 20 นาที
ผมไม่ได้อวยลูกครึ่งนะ ลูกครึ่งดาดๆก็มีม้แต่ จู๊ด ซุ่นทรัพย์-เบลล์ ผมก็ว่าไม่ได้ดีเด่กว่ากองหน้าในไทยนัก…ว่ากันตรงๆ
แต่ก็คิดว่า เอราวัณ ควรได้สิทธิในการพิสูจน์ตัวเอง
ยิ่งกับทีมชาติหนหน้า อาเซียนคัพ ไม่ได้อยู่ในฟีฟ่าเดย์ เอราวัณ ไม่ได้มาแน่ๆ แล้ว จึงน่าจะใช้โอกาสตรงนี้เต็มที่
เข้าใจว่านักเตะไทยรายอื่นก็ควรได้โอกาส แต่พูดถึงการอยู่ในหูในตา นักเตะไทยยังเล่นให้เห็นในไทยลีก หรือคุยกันดีๆ อาจมาเล่น อาเซียนคัพได้
ผิดกับ เอราวัณ ที่อยู่ไกลถึงฝรั่งเศส
จึงไม่เข้าใจว่า ทำไม ฮัดสัน ถึงไม่ใช่งาน
หากเหตุผลคือในมุมเรื่องของฝีเท้าล้วนๆ หรือ “เล่นไม่เข้าระบบ”
อย่างน้อยก็ส่งลงครึ่งแรก ให้ดูว่า ตอนแข่งจริงทำได้แค่ไหน มีอะไรมาโชว์บ้าง
เป็นการให้โอกาสเอราวัณ และให้แฟนบอลไทยเห็นจะๆ กันไปเลย
จะได้คลายสงสัย ลดกระแสด่าไปอีกทางนึงด้วย.
วุฒินล
