จางจิงนา ช่างภาพสาวเชื้อสายจีนจากสิงคโปร์ ค้นพบว่ามีคนลอกเลียนผลงานภาพถ่ายของเธอเมื่อเดือน มิ.ย. 2565 โดยนำไปเป็นต้นแบบภาพวาด เธอได้นำภาพวาดดังกล่าวและภาพถ่ายของเธอประกบคู่กัน เพื่อเปรียบเทียบให้ดูและโพสต์บนบัญชีทวิตเตอร์ของเธอ
ภาพถ่ายของจางจิงนา เป็นภาพจากเซตแฟชั่นปกของนิตยสาร Haper’s Bazaar ฉบับเวียดนาม ซึ่งเผยแพร่ในปี 2560 ส่วนภาพวาดนั้นเป็นภาพของ เจฟฟ์ ดีชเบิร์ก จิตรกรหนุ่มชาวลักเซมเบิร์ก ซึ่งเธอได้ภาพมาจากอินสตาแกรมของเขา
ภาพวาดของดีชเบิร์ก ถูกนำมาแสดงโชว์ที่ที่ว่าการเมืองลักเซมเบิร์ก โดยมีป้ายระบุว่าพร้อมจำหน่ายในราคา 6,500 ยูโร (ราว 237,782 บาท) นอกจากนี้ จางยังระบุไว้ในโพสต์ของเธอว่า ภาพวาดของเขาเป็นภาพที่ชนะการประกวดในงานเทศกาลศิลปะ ที่จัดโดยรัฐบาลลักเซมเบิร์ก ซึ่งทำให้เขาได้รับเงินรางวัลเป็นจำนวน 1,500 ยูโร (ราว 54,876 บาท)
จางยังกล่าวหาว่าดีชเบิร์ก พยายามทำอวดรู้กับเธอเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ ขณะที่ทางผู้จัดงานแสดงศิลปะดังกล่าว ได้โต้ตอบกลับไปหาจางโดยอ้างว่า ทางฝ่ายผู้จัดไม่เคยรู้เรื่องภาพถ่ายของเธอมาก่อนที่จะนำผลงานของดีชเบิร์กไปจัดแสดง
อย่างไรก็ตาม ดีชเบิร์กปฏิเสธข้อกล่าวหาของช่างภาพสาว และโต้แย้งว่า เขาใช้ภาพถ่ายของเธอเป็นเพียงภาพอ้างอิง (Reference) เท่านั้น ภาพวาดของเขาเป็นผลงานที่เขาสร้างสรรค์ออกมาจากการศึกษางานของเขาเอง เขามองว่าจิตรกรสามารถนำเนื้อหาจากที่หนึ่งมาใช้ และถ่ายทอดออกมาในบริบทที่ต่างออกไป
เขายังอ้างถึงหลักของการล้อเลียนภาพเดิม ซึ่งเป็นวิธีการที่ศิลปินใช้กันโดยทั่วไป ส่วนตัวเขาเองนั้น ยังเป็นเพียงนักศึกษาศิลปะ จึงยังต้องอาศัยแหล่งอ้างอิงเพื่อช่วยในการถ่ายทอดโลกรอบตัวเขา
ฝ่ายทนายความของดีชเบิร์กก็สนับสนุนลูกความของเขา โดยอ้างว่านี่ไม่ใช่การลอกเลียนผลงานหรือโจรกรรมความคิดสร้างสรรค์ ศิลปินสามารถให้แรงบันดาลใจซึ่งกันและกัน และคนที่กล่าวหาลูกความของเขานั้นคิดผิด
ต่อมาก็มีศิลปินอีกคนออกมากล่าวหาโดนดีชเบิร์กว่า ขโมยผลงานไปใช้เช่นกัน พร้อมทั้งโพสต์ภาพเปรียบเทียบบนทวิตเตอร์ระหว่างภาพของเขาและภาพของดีชเบิร์ก ซึ่งมีความคล้ายคลึงกันอย่างมาก ยกเว้นเพียงรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ เช่น รอยสักบนตัวนางแบบและเครื่องประดับ
จางตัดสินใจยื่นฟ้องดีชเบิร์กต่อศาลลักเซมเบิร์กในข้อหาลอกเลียนและโจรกรรมความคิดสร้างสรรค์ แต่ผลการตัดสินเมื่อวันที่ 7 ธ.ค. ที่ผ่านมา ระบุให้เธอเป็นผู้แพ้คดี โดยให้เหตุผลว่า ภาพวาดของดีชเบิร์กไม่เข้าข่ายลอกเลียน เนื่องจากท่าโพสของนางแบบในภาพถ่ายของจาง ไม่ใช่ท่าทางที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัว
จางแสดงความไม่พอใจโดยโพสต์ข้อความบนทวิตเตอร์ของเธอว่า เธอรู้สึกเสียใจอย่างมากต่อคำตัดสิน ซึ่งเหมือนกับการระบุว่า ผลงานของเธอขาดความเป็นต้นแบบเฉพาะตัว จึงไม่ได้รับการคุ้มครองทางลิขสิทธิ์จากประเทศลักเซมเบิร์ก เธอยังกล่าวอีกว่า ถ้าหากการโพสท่าที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวคือเงื่อนไขสำคัญในการคุ้มครองลิขสิทธิ์ เช่นนั้นแล้ว ภาพถ่ายบุคคลทุกภาพในโลกนี้ ก็คงไม่มีทางได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์
วินเซนต์ เวลเลนส์ ทนายความของจาง วิจารณ์คำตัดสินในครั้งนี้ว่า ขาดซึ่งความเข้าใจ แปลกประหลาดและไร้สาระอย่างยิ่ง พร้อมทั้งยืนยันว่า เขาและลูกทีมจะยื่นอุทธรณ์คดีต่อไป
แหล่งข่าว : nextshark.com
เครดิตภาพ : Twitter / zemotion, Instagram / zemotion
