เมื่อเวลา 10.55 น. วันที่ 26 มิ.ย. ที่ทำเนียบรัฐบาล นายพัฒนพงศ์ จันทร์เพ็ชรพูล ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าการตรวจสอบคดีทุจริตสอบเข้ารับตำแหน่งข้าราชการท้องถิ่น ว่า ในส่วนของ ป.ป.ช. ได้เข้าไปรวบรวมกระดาษคำตอบฉบับจริงจากโรงพิมพ์จังหวัดสมุทรปราการแล้ว เราก็นำมาเก็บไว้ที่ ป.ป.ช. พนักงานไต่สวนอยู่ระหว่างการรวบรวมข้อมูลเพื่อเสนอต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.
เมื่อถามว่า จำเป็นต้องนำไฟล์คำตอบของทาง มศว มาเทียบกับกระดาษคำตอบที่ยึดได้ด้วยหรือไม่ นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า พนักงานไต่สวนจะรวบรวม และเสนอแนวทางการไต่สวนต่อไป ซึ่งเราสามารถตรวจสอบได้หลายวิธี และอาจเป็นวิธีในการตรวจสอบเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตามข้อมูลของเราตอนนี้ ได้จากการตรวจค้นและได้รับจาก มศว แต่ในส่วนของจากทางกรมส่งเสริมการปกครองส่วนท้องถิ่น (สถ.) ไม่แน่ใจว่ามีการส่งเข้ามาในสำนวนคดีแล้วหรือยัง ตนยังไม่ได้รับการติดต่อ
เมื่อถามว่า พบความเชื่อมโยงของโรงพิมพ์ จ.สมุทรปราการ กับขบวนการทุจริตโกงข้อสอบแล้วหรือยัง นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า ยังไม่พบ ยังเร็วไปที่จะตอบในจุดนี้ แต่ไม่ว่าจะเป็นพยานบุคคล พยานหลักฐาน หรือเอกสารที่เกี่ยวข้อง ก็ต้องตรวจสอบความสัมพันธ์ทั้งหมด สิ่งศักดิ์สิทธิ์คุ้มครองประเทศไทย จากการเข้าไปตรวจค้น เราได้ข้อมูลเกือบครบถ้วน และหน่วยงานที่เราไปประสานงาน ก็ให้ความร่วมมือส่งมอบเอกสารหลักฐานเป็นอย่างดี และขณะนี้อยู่ในขั้นตอนดำเนินการ ว่าจะใช้วิธีการใด
นายพัฒนพงศ์ กล่าวอีกว่า ในเบื้องต้นได้นำเรียนเลขาธิการ ป.ป.ช. แล้ว มีแนวคิดว่า จะตั้งคณะทำงานขึ้นมา 1 ชุด ที่มีผู้เชี่ยวชาญจาก ป.ป.ช. และสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) เพื่อตรวจสอบเส้นทางการเงินต่างๆ ซึ่งกระบวนการตรวจสอบ เราขอความร่วมมือจากผู้เชี่ยวชาญงานบริหารบุคคล และการตรวจข้อสอบต่างๆ แต่ต้องมีการหารือกันก่อน
เมื่อถามถึง กรณีโลกโซเชียลมีการเผยแพร่คลิปเสียงเชื่อมโยงไปถึงนักการเมือง มีมูลพอที่ ป.ป.ช. จะเรียกคนที่ถูกอ้างในคลิปเสียงมาชี้แจงหรือไม่ นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า ข้อมูลเหล่านี้สามารถส่งเข้ามาในสำนวนได้ แต่รายละเอียดต้องตรวจสอบให้รัดกุม คลิปดังกล่าวต้องมีการตรวจพิสูจน์ให้ชัดเจน แต่ถือเป็นพยานในการสืบสวน ซึ่งเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องต้องนำไปประมวลเพื่อประกอบการพิจารณา
เมื่อถามว่า กระบวนการไต่สวนของ ป.ป.ช. จะใช้เวลานานหรือไม่ และจะทับซ้อนกับกระบวนการของกระทรวงมหาดไทยหรือไม่ นายพัฒนพงศ์ กล่าวว่า การดำเนินการเป็นคนละกฎหมายกัน ในส่วนของ ป.ป.ช. เป็นหน่วยงานภายนอกที่ตรวจสอบ เราก็ทำตามขั้นตอนของเรา ส่วนจะช้าหรือเร็ว ก็เป็นไปตามที่กฎหมายกำหนดไว้ ซึ่งต้องพิจารณาจากพยานหลักฐานด้วย หากพยานหลักฐานครบถ้วนก็อาจจะสามารถดำเนินการได้เร็ว ส่วนหน่วยงานต้นสังกัดจะดำเนินการอย่างไรก็เป็นสิทธิของเขา
