เมื่อวันที่ 16 ก.ย. ที่ศาลแพ่ง ถนนรัชดาภิเษก ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวันที่ 9 ก.ค.2569 ที่ผ่านมา บริษัท เรนวูด โฮลดิ้ง จำกัด เป็นโจทก์ยื่นฟ้องคดีทางแพ่งต่อบริษัท วทานิกากรุ๊ป จำกัด ในข้อหาผิดสัญญาจ้าง ขอให้ชำระเงิน 21,806,633.24 บาท โดยโจทก์บรรยายฟ้องว่า เครือเรนวูด มีสินค้าและบริการได้แก่ โครงการเรนวูด ปาร์ค สนามกอล์ฟโรบินวูด น้ำดื่ม Voss เรือยอชต์ Sea Bear โรงเรียนนานาชาติเคไอเอส เรนวูดปาร์ค
ส่วนจำเลย บริษัท วทานิกากรุ๊ป มี น.ส.วทานิกา ปัทมสิงห์ ณ อยุธยา เป็นกรรมการผู้มีอำนาจ ประกอบธุรกิจจัดกิจกรรมเพื่อส่งเสริมการตลาด โดยมี น.ส.วทานิกา กรรมการของจำเลย ซึ่งเป็นผู้มีชื่อเสียงในสื่อสังคม อินฟลูเอนเซอร์ ใช้ช่องทางการนำเสนอผ่านสื่อทุกรูปแบบในการเผยแพร่กิจกรรม ประชาสัมพันธ์ ส่งเสริมภาพลักษณ์สินค้า
เมื่อประมาณเดือน มี.ค.2569 จำเลยโดยกรรมการของจำเลย นำเสนอแผนงานในการจัดกิจกรรม ในรูปแบบการท่องเที่ยวใช้ชีวิตในประสบการณ์ที่สร้างความสุขให้แก่ชีวิตและสุขภาพที่ดี เน้นความหรูหรา สะดวกสบาย เพื่อสร้างความประทับใจให้แก่ผู้เข้าร่วมกิจกรรม โดยหากโจทก์จะเข้าร่วมกิจกรรมนี้โดยเป็นผู้สนับสนุนหลัก โจทก์สามารถนำสินค้าหรือบริการรวมทั้งเครื่องหมายการค้าของโจทก์และบริษัทในเครือเข้าร่วมนำเสนอในตลอดการจัดกิจกรรม เพื่อส่งเสริมภาพลักษณ์ของสินค้าและบริการ เพื่อให้ปรากฏสู่สาธารณะ
นอกจากนี้จำเลยยังยินยอมให้โจทก์นำเรือ Sea Bear ซึ่งเป็นเรือสำราญที่ออกแบบมา เพื่อการท่องเที่ยวพักผ่อน พร้อมด้วยแขกในระดับความสำคัญสูงสุดของโจทก์หรือวีวีไอพีเข้าร่วมกิจกรรม โดยจำเลยจะทำหน้าที่บริหารจัดการ เพื่อให้เกิดความประทับใจในการใช้สินค้าและบริการของโจทก์ ภายใต้ชื่อกิจกรรมว่า Equilibrium Trip โดย น.ส.วทานิกา จะเป็นผู้จัดทริปท่องเที่ยว มีกลุ่มแขกที่ร่วมเดินทางระดับวีวีไอพี ที่คัดเลือกโดยจำเลยจำนวนหนึ่งและคัดเลือกโดยโจทก์จำนวนหนึ่ง ร่วมทริปเดินทางบนเรือยอชต์ 2 ลำ พักค้างคืนโรงแรมระดับ 5 ดาวขึ้นไป
คำบรรยายฟ้องระบุว่า ต่อมาวันที่ 12 เม.ย.2569 โจทก์และจำเลยได้ตกลงทำสัญญา โจทก์ชำระเงิน เพื่อเป็นค่าสนับสนุนตามสัญญา 9 ล้านบาท แต่ต่อมาปรากฏว่าจำเลยได้กระทำผิดเงื่อนไข ผิดสัญญาหลายประการ เช่น นำสินค้าในประเภทธุรกิจเดียวกันกับโจทก์เข้าร่วมกิจกรรม การจัดกิจกรรมไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ในการสร้างประสบการณ์ที่ดีกับแขกของโจทก์ การบริหารจัดการต่ำกว่ามาตรฐาน ไม่แสดงโลโก้สินค้าของโจทก์ หรือแสดงในลักษณะไม่เด่นชัด นอกจากนี้จำเลยโดย น.ส.วทานิกา ซึ่งเป็นแม่งานหลัก กลับใช้เวลาอยู่บนเรือ Sea Bear เพียง 30 นาที
เมื่อกิจกรรมครั้งที่ 1 เสร็จสิ้นลง โจทก์เห็นว่าจำเลยผิดข้อสัญญาหลายข้อ จึงแจ้งบอกเลิกสัญญา อีกทั้งการกระทำของจำเลยเป็นเหตุให้โจทก์ได้รับความเสียหาย รวมค่าเสียหายที่โจทก์ได้รับและจำเลยต้องชดใช้จำนวนทั้งสิ้น 21,806,633.24 บาท ก่อนฟ้องได้แจ้งให้จำเลยมาเจรจา เพื่อระงับข้อพิพาทแล้ว แต่จำเลยไม่ยอมมาตามกำหนด จึงต้องนำคดีขึ้นสู่ศาล
