จากกรณีนายกฤษณะ ศรีบุญพิมพ์สวย ทนายความของแม่แตงโม ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน ว่าอยากจะขอให้ พญ.คุณหญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์ เข้ามามีส่วนเกี่ยวข้องร่วมชันสูตรเพื่อนให้เกิดความชัดเจนในคดีของ “แตงโม นิดา” เพิ่มมากขึ้นนั้น
ล่าสุดเมื่อวันที่ 8 มี.ค. โลกออนไลน์ได้เกิดกระแสพูดถึงเรื่องดังกล่าวขึ้นขึ้นอีกครั้ง ภายหลังจาก “พญ.คุณหญิง พรทิพย์” ได้ออกมาโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กระบุว่า “ทุกครั้งที่มีคดีที่ญาติ ที่ประชาชน ติดใจก็จะนึกถึงชื่อหมอมานานกว่ายี่สิบปี” ต้นเหตุส่วนใหญ่คือไม่ได้รับทราบความจริงที่พบในศพเพราะถูกแจ้งว่าเป็นความลับในคดี ต้องไปถามตำรวจ สุดท้ายก็ไม่เคยทราบอะไร
“แต่หมอยึดหลักว่าเรามีหน้าที่หาความจริงแทนคนตาย จะตรวจอะไรอย่างไรก็จะแจ้งญาติให้ทราบ บางครั้งเป็นคนละเรื่องกับข้อมูลที่ตำรวจส่งมาก็จะบอกตำรวจ เพื่อให้นำไปขยายผล” ทำเช่นนี้มาตลอดตั้งแต่เริ่มทำงานแม้วัฒนธรรมคนส่วนใหญ่จะใช้หลักว่าให้ไปถามตำรวจ จนเมื่อไม่นานนี้ได้ทราบแนวทางสากล มินนิโซตา ที่เขียนชัดเจนว่า หมอนิติเวชต้องคำนึงถึงสิทธิคนตาย ต้องมีความอิสระในการทำงาน ไม่ตกอยู่ใต้คำสั่งของผู้บังคับบัญชาหรือตำรวจ รวมทั้งได้รับทราบหลักสากลเรื่องสิทธิของเหยื่อที่มีสิทธิที่จะรับรู้ข้อมูล (Right to know) และสิทธิที่จะได้รับการเยียวยา (Right to be compensated) รัฐธรรมนูญ 2540 เสนอแค่สิทธิที่จะได้รับการเยียวยาเพียงอย่างเดียว ทั้งที่ญาติคนตายหรือคนในคดีมีสิทธิที่จะรับรู้ข้อมูล
“คดีนี้เป็นขยะใต้พรมชิ้นใหญ่อีกครั้งที่เก็บซุกไม่ง่าย อะไรที่เป็นสิ่งที่ควรให้ญาติทราบกลายเป็นความลับในสำนวน ความลับในสำนวนกระจายออกมาเต็มสื่อ ยิ่งผ่านไปสังคมยิ่งคลางแคลงใจ รวมตัวกันลุกขึ้นสู้กับรัฐที่ถูกแทรกได้ตลอดเวลา” ถ้าศพนี้ถูกส่งผ่าพิสูจน์ตามระบบที่สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ญาติจะสามารถเข้าถึงข้อมูลจากศพได้หมด มีข้อสงสัยก็ควรพูดคุยกับทีมแพทย์ได้ “ขณะนี้เรื่องนี้กำลังขยายวงแห่งความไม่เชื่อถือ ไม่ไว้วางใจ และกำลังจะเกิดความหมดศรัทธา อย่าชะล่าใจ”….หมายเหตุ ขอบคุณสื่อที่สรุปได้ตรงใจ เพราะพยายามที่จะไม่ลงในเนื้อคดี แต่ก็ถูกตัดตอนตลอดเวลา..
ขอบคุณภาพและข้อมูลจาก @Porntip Rojanasunan
