แต่ทำท่าจะสะดุดเอาตรงเสียงโหวตของ 250 ส.ว.อาจทำให้รัฐบาลจากการเลือกตั้งของประชาชนไปไม่ถึงฝั่งฝัน “ทีมการเมืองเดลินิวส์” จึงต้องมาสนทนากับ “สมชาย แสวงการ” เป็นหนึ่งใน ส.ว. เสียงแข็งที่จะไม่โหวตให้ “พิธา” แน่นอน มาพูดถึงจุดยืน ส.ว.มีแนวทางอย่างไรต่อการโหวตนายกฯ ในครั้งนี้
โดย “ส.ว.สมชาย” เปิดประเด็น ว่า การโหวตนายกฯไม่เกี่ยวว่า จะเป็น “พิธา” หรือไม่ใช่ “พิธา” ผมแบ่ง ส.ว.เป็น 4 กลุ่ม คือ 1.กลุ่มที่ประกาศชัดเจนว่า จะเลือก “พิธา” มีประมาณ 5-6 คน 2.กลุ่มที่ถูกเคลมว่ามี 18-20 คน กลุ่มคนเหล่านี้เป็นกลุ่มที่บอกว่าจะเลือกจากเสียงข้างมากตามประชาชน แต่เท่าที่ผมพูดคุย ก็มีอยู่ไม่เกินสัก 14-15 คน อาจจะเพิ่มขึ้นหรือลดลงก็แล้วแต่ กลุ่มที่ 3 คืองดออกเสียง อันนี้ชัดเจน เช่น ผบ.เหล่าทัพ ประธานวุฒิสภา รวมทั้งกลุ่มที่เห็นด้วยกับการปิดสวิตซ์ตัวเองตอนแก้รัฐธรรมนูญมาตรา 272 แล้วก็แสดงความเห็นว่าจะงดออกเสียง กลุ่มนี้ก็สัก 20 กว่าคน
ส่วนกลุ่มที่ 4 ยังเป็นกลุ่มใหญ่สุดคิดว่ามี 80% ซึ่งกลุ่มนี้ด้วยวุฒิภาวะของ ส.ว. จะดูข้อมูลทั้งหมด จนถึงองค์ประกอบ ไม่ว่าจะเป็นพรรคการเมืองจับขั้วกันกี่ขั้ว เสนอใครเป็นนายกฯ องค์ประกอบของ ครม. ดูว่า ครม.ที่คุณเสนอมาเป็นอย่างไร มีนโยบายเป็นอย่างไร ซึ่ง ส.ว.บางคนก็ติดใจเรื่องฐานทัพสหรัฐบ้างก็จะติดเรื่อง 112 อยากให้เอาเรื่องนี้ออก หรือการแก้รัฐธรรมนูญที่จะกระทบต่อหมวด 1 และหมวด 2 หรือไม่ ซึ่งจะมีการซักถามกันในวันโหวตเลือกนายกฯ และเชื่อว่า ส.ว.จะตัดสินใจเมื่อได้ข้อมูลครบ เมื่อ กกต.รับรอง ส.ส. 95 เปอร์เซ็นต์ ที่เราเห็นอยู่ตัวเลข ส.ส.อาจไม่ได้เป็นตามนี้ และการรวมพรรคก็อาจจะยังสลับไปสลับมากก็ได้ ซึ่งต้องเอามาดูทั้งหมด
@ ที่ผ่านมาก้าวไกลบอกว่ามีการประสานและพูดคุยกับ ส.ว.มาโดยตลอด ทิศทางเป็นอย่างไร
ไม่ทราบ กับผมไม่มี แต่เคยมี ส.ว.ท่านหนึ่งบอกว่า มีคนประสานมาที่ทีมงานของท่านว่า ขอให้ผมเป็นหัวหน้าคณะชุดเล็กเจรจา ผมก็บอกว่า ผมเป็นหัวหน้าชุดเล็กให้ใครไม่ได้ เพราะไม่สามารถไปตอบแทน ส.ว. อีก 249 คนได้ ผมไม่มีสิทธิไปชี้ขาด ดังนั้น 1 เสียงเป็นเอกสิทธิ์ ทั้งนี้ ผมก็เคยเห็นประวัติศาสตร์การเจรจาที่เปิดเผยในอดีต อดีตนายกฯ เจรจากับแกนนำม็อบ เขาถ่ายทอดสดออกไป ไม่ไสามารถแก้ไขอะไรได้เลย ทำให้เกิดปัญหามากขึ้น ผมก็เลยบอกว่าไม่ต้องเจรจาอะไรทั้งสิ้นกับผม
@ หากเสียง ส.ส.ไม่พอที่จะสนับสนุนนายพิธาเป็นนายกฯ อาจจะทำให้มวลชนที่สนับสนุนก้าวไกลกดดันมาที่ ส.ว.หรือไม่
หากจะมีมวลชนมากดดันสภาในวันโหวตเลือกนายกฯ นั้นก็ไม่เป็นไร เหมือนที่นายชวน หลีกภัย อดีตประธานรัฐสภาบอกว่า สภาก็เป็นพื้นที่ของประชาชน มาได้ ไม่มีปัญหา ส่วนวันโหวตเลือกนายกฯ จะเป็นอย่างไรนั้น เราก็ยังไม่รู้ว่าจะมีการเสนอมากลุ่มเดียวหรือสองกลุ่ม ผมยังเชื่อว่าจะเสนอมา 2 กลุ่ม แข่งกัน มีหลายซินาริโอ สมมุติเกาะกลุ่มเดิม 8 พรรค 312 เสียง อีกกลุ่ม 188 เสียงจะเสนอแข่งหรือเปล่าก็ไม่รู้ แต่หากเลือกกลุ่ม 188 เสียง ก็ไปต่อไม่ได้อีกเพราะ เสียงข้างน้อย อันนี้ก็พูดตรงๆ หรือ “พิธา” อาจจะโดนหุ้นไอทีวี ความเห็นผมอาจจะเหมือน “ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ” อดีตหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่
ที่ผ่านมา ผมชี้ตรงไปตรงมาหมดว่าเขาจะโดนอะไรบ้าง เขาต้องเอาดอกไม้มาขอบคุณผม ไม่ใช่มาด่าผม เพราะผมชี้ช่องให้หมดให้เขาไปหาทางแก้ต่อไป หากเป็นนายกฯ ไม่ได้ ทางของพิธาเขายังมีอนาคต ผมถึงบอกข้อกฎหมายว่าเขาก็ไปได้วันหน้า เขาก็ไปเป็นรัฐมนตรีก่อนเป็นอะไรได้หมด ถ้าเขายังอยู่รัฐบาลร่วม แต่บังเอิญเราให้เขาโตเร็วขึ้นมาเป็นแคนดิเดตนายกฯ ซึ่งไม่ผิดและสังคมก็คาดหวังทันที แต่ถ้าเขาเป็นรัฐมนตรีการต่างประเทศ หรือพาณิชย์ โชว์ผลงานสักรอบก็อาจจะเป็นนายกฯ ได้
@ มีความเป็นไปได้หรือไม่ที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี หรือ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ จะกลับมามีอำนาจด้วยฝั่ง 188 เสียง
ไม่รู้ๆ อาจจะเป็น “อนุทิน” ก็ได้ ส่วนหากพรรคก้าวไกลกับเพื่อไทยเสนอคนอื่นที่ไม่ใช่ “พิธา” แต่เป็น “แพทองธาร” หรือ “อนุทิน” จะเป็นไปได้หรือไม่นั้น ก็ต้องเอามาพิจารณา คุณอนุทินเขาบอกไม่เอาอยู่แล้ว เพราะไปตั้งเงื่อนไขไว้หมด ขนาดพรรคชาติพัฒนากล้า จะเข้าก็ยังโดนเล่นงาน คือ การเมืองอย่าไปสร้างเงื่อนไขจนกระทั่งปิดวงล้อมตัวเอง ผมถึงบอกว่าถ้าก้าวไกลไม่มีเรื่อง 112 เรื่องสถาบัน ไม่ว่าจะสมรสเท่าเทียม หรือสุราก้าวหน้า และรับฟังคนอื่นเขาบ้าง คุณก็ทำงานร่วมกับพรรคอนุรักษ์ หรืออย่างพรรคประชาธิปัตย์ก็ได้ แล้วคุณดันบอกไม่เอา 2 ลุงอีก แล้วจะเอาใคร ไม่รู้คุณจะเอาอะไร มันเหมือนเด็กดื้อ
“สูตรตั้งรัฐบาลเป็นสูตรที่ติดกับดักตัวเอง วันนี้ถ้าไม่มี ส.ว. พนันได้เลย ไม่มี 272 ก้าวไกล กับ เพื่อไทย แข่งกันทันที ถูกหรือไม่ วันนี้ส.ว.มันเป็นเหยื่อ เพราะในอดีตไม่เคยมีพรรคที่ 1 กับ 2 มาร่วมกันจัดตั้งรัฐบาลหรอก เพราะรู้สูตรอยู่แล้วว่าอย่างไรคุณก็ไม่ผ่าน คุณก็เท่กอดกัน แต่ ส.ว.เป็นศพ เพราะ ส.ว.ไม่โหวตให้ แล้วคุณรู้ได้อย่างไรไม่โหวตให้ ฉะนั้นเราจึงบอกไม่ต้องมาวิ่งกับเรา คุณแค่เสนอสิ่งดีๆ พรีเซ็นต์ให้ดี แล้วบอกว่าคุณสุจริตอย่างไรเราถึงจะเลือกคุณ”
@หากการโหวตเลือกนายกฯ ถึงทางตัน ส.ว.จะถูกมองเป็นปัญหาของประเทศหรือไม่
ทุกอย่างมีปัญหาทั้งนั้น ถ้า ส.ว.ทนไม่ได้ก็ต้องลาออกไป คนใหม่ที่ขึ้นบัญชีสำรองไว้ก็ต้องออกมา คนไหนไม่กล้าทำหน้าที่ลาออกได้ ผมพูดจริงๆ แต่ผมเชื่อว่า 250 คน มีวุฒิภาวะ 100% ไม่มีใครกลัวอะไร อยู่มาจนแก่กันหมดแล้ว เชื่อสุดท้ายจุดจบมันจะจบด้วย ส.ว.ทำหน้าที่ ครม.นี้ใครจะเป็นนายกฯ ก็ตาม จะเป็นคนแก่ หรือเป็นคนหนุ่ม ก็ผสมผสานกัน คนในแต่ละรุ่นที่มีประสบการณ์ที่ดีเอามาร่วมกัน แล้วก็รองผสมกลมกลืนเข้าหากัน อะไรที่คนรุ่นเก่าทำแล้วมันเชย ไม่ทันสมัยแล้ว คนรุ่นเก่าก็ต้องฟังคนรุ่นใหม่ ส่วนคนรุ่นใหม่ก็ต้องฟังคนรุ่นเก่าด้วย ผมไม่ได้มีปัญหาอะไรกับใครเลย เงื่อนไขของผมคืออันนี้ ถ้าเขาไม่ลดผมก็ไม่ลด ไม่โหวตให้ ไม่ใช่ว่าผมยืนแข็งตายตัว ผมสนับสนุนคนทุกรุ่นให้อยู่ด้วยกัน.
