ทีมชาติไทย ตกรอบแรกฟุตบอลอายุไม่เกิน 17 ปีชิงแชมป์อาเซียน 2026 ที่อินโดนีเซีย เกิดกระแสร้อนขึ้นมาอีกครั้งกับวงการลูกหนังไทย
จากที่เป็นเบอร์ต้นอาเซียน แต่คราวนี้ แพ้ เมียนมา(0-1), แพ้ ลาว(2-3) ชนะได้แค่ ฟิลิปปินส์ (5-1)
ที่มาอย่างไร และที่ไป…จะไปกันอย่างไร ไล่ไปทีละข้อ

“ช้างศึกจูเนียร์”ทีมที่ 2
ทีมแรก หรือจะเรียกว่าทีมชุดใหญ่ก็ได้ คุมโดย มาร์โค ก็อคเคิล เตรียมสำหรับฟุตบอลอายุไม่เกิน 17 ปีชิงแชมป์เอเชีย 2026 ที่จะเตะที่ซาอุดิอาระเบีย ในเดือน พ.ค.นี้
หลังผ่านรอบคัดเลือก เมื่อเดือน พ.ย.ปีที่แล้ว ก็อคเคิล ก็วางแผนการเตรียมทีมไว้ แผนเดิมจะมีไปเก็บตัวตะวันออกกลางช่วงเม.ย.ก่อนด้วย ขณะเดียวกัน สหพันธ์ฟุตบอลอาเซียน (เอเอฟเอฟ) ก็เพิ่งแจ้งยืนยันมายังสมาชิก ในการประชุมเมื่อเดือน ม.ค.ว่าปีนี้จะมีบอล 17 ปีอาเซียน จัดเดือน เม.ย.ที่ อินโดนีเซีย
ก็อคเคิล ตัดสินใจว่าไม่เอาชุดของเขาไป จะซ้อมกันตามแผน (แม้ต่อมาทริปแคมป์ตะวันออกกลางจะล่มเพราะสงคราม) รวมทั้งกลัวว่าจะมาเจ็บที่บอลอาเซียนเสียก่อน
สมาคมบอลไทย เลยตัดสินใจสร้างอีกทีมส่งไปแข่งแทน โดยแต่งตั้ง “โค้ชโต่ย” ศิริศักดิ์ ยอดญาติไทย คุมทัพ เป็นกุนซือ “เฉพาะกิจ” แต่งตั้งเฉพาะรายการนี้

ใช้นักเตะเพื่ออนาคต
ส่วนในเรื่องของนักเตะนั้น เมื่อชุดหลักถูกกันไปชิงแชมป์เอเชียแล้ว จึงตัดสินใจวางแผนยาวสู่อนาคต
สมาคมบอล พยายามเน้นใช้คำว่า “ทีมชาติไทย ชุด 16 ปี” เพื่อแสดงให้เห็นว่าแบกอายุลงแข่งขัน
นักกีฬาที่เข้าร่วมทีม มาจากการคัดเลือกในโครงการ FIFA TDS Talent ID 2026″ หรือโครงการ “ค้นป่าหาช้างเผือก”
เป้าหมายคือจะเตรียมชุดนี้สำหรับฟุตบอลอายุไม่เกิน 17 ปีชิงแชมป์เอเชีย 2027 ที่จะเริ่มคัดเลือกกันปลายปีนี้แล้ว

เก็บตัวซ้อมกันอย่างไร
ตระเวณหานักเตะจากภาคต่างๆ ตั้งแต่ปลายเดือน ม.ค. ที่ผ่านมา ก่อนติ๊กรายชื่อแข้งชั้นนำมาได้ 67 คน เรียกมาซ้อม 7 มี.ค.69 แต่มากัน 40 กว่าคน
จากนั้นเคาะได้ 30 คน เรียกมาคัด ดูฟอร์มตั้งแต่วันที่ 12 มี.ค. แล้วปล่อยกลับวันที่ 15 มี.ค.69
ปล่อยเวลาทอดยาว แล้วประกาศโครม 26 นักเตะชุดสุดท้าย ตามโควตา
26 นักเตะ มาจาก 12 โรงเรียน มากสุด ภัทรบพิตร ที่คืออคาเดมี่ บุรีรัมย์ 5 คน/วัดนาวง, เทพศิรินทร์(ที่โค้ชโต่ยทำ), กันทรารมณ์, อัสสัมชัญธนบุรี โรงเรียนละ 3 คน/อัสสัมชัญกรุงเทพ, สวนกุหลาบวิทยาลัย โรงเรียนละ 2 คน/ พิชญบัณฑิต, กีฬาเทศบาลนครนคราชสีมา, กรุงเทพคริสเตียน, ท่าข้ามพิทยาคม, อัสสัมชัญศรีราชา โรงเรียนละ 1 คน
เริ่มซ้อมอีกที 2 เม.ย. จนถึง 8 เม.ย. รวมแล้ว 7 วันก่อนบินไปอินโดนีเซีย วันที่ 9 เม.ย. และเตะนัดแรก 12 เม.ย.
นับเป็นเวลาการซ้อมที่สั้น และกระชั้นชิด

ตกรอบแรก
ผลงานอย่างที่ทราบ ประเดิมชนะ ฟิลิปปินส์ 5-1 นัดต่อมา แพ้ เมียนมา และถูกตอกตะปูปิดฝาโลง แพ้ ลาว 2-3
หลังการแข่งขันนัดสุดท้าย โค้ชโต่ย ก็ประกาศยืนยันว่า ตัวเขาได้รับการแต่งตั้งเฉพาะกิจในรายการนี้เท่านั้น เมื่อจบทัวร์นาเมนท์ เท่ากับยุติบทบาท
ส่วนนักเตะก็แยกย้ายกันไป กลับต้นสังกัด รอวันเรียกตัวมาใหม่

ผิดพลาดตรงไหน
แน่นอนว่า เมื่อบอลแพ้ โค้ชใหญ่ ย่อมต้องรับผิดชอบด่านแรก
แต่เมื่อมองภาพรวม!
สมาคมกีฬาฟุตบอล ประกาศจะใช้รายการนี้เป็นการสร้างนักเตะสู่อนาคต มีแผนที่คัดเอเชียปลายปี
จึงใช้ชุด 16 ปี แบกอายุ 1 ปี
ปัจจัยภายนอก การพัฒนาขึ้นของทีมในอาเซียน เมียนมา ส่งชุดที่เข้ารอบเอเชียรอบสุดท้ายมาชิงชัย ส่วน ลาว ยกระดับ
ไหนจะความผันผวนของบอลรุ่นเด็ก ฟิลิปปินส์ โดนไทยถล่มยับ แต่นัดสุดท้ายมา ชนะ เมียนมา ดึงตกรอบตามกัน
กระนั้นก็ตาม มุมมองของฝั่งเราคือ แม้จะไม่ได้ส่งชุดดีสุดไป แต่หากมีมาตรฐานโดยรวมที่ดี ผลงานก็ต้องใกล้เคียงกัน
บอลนักเรียนก็กำลังบูม ได้รับกระแสนิยม ทำไมสวนทางผลงานทีมชาติ
จะบอกว่าชาติอื่นพัฒนาขึ้นมาเรื่อยๆ…
ก็ต้องถามกลับ…แล้วไทยหยุดอยู่กับที่ ไม่พัฒนาเลยหรือ

เตรียมเพื่ออนาคต?
กลับไปที่ข้างต้น สมาคมบอลฯ ตัดสินใจส่งชุด 16 ปี เพื่อเตรียม 17 ปีเอเชีย จึงเอาเด็กไปเก็บเลเวล
แนวคิดดี…แต่ก็ต้องดูทางปฏิบัติ จะฟูมฟักชุดนี้จริงหรือไม่
การเก็บตัวฝึกซ้อมระยะสั้น ตระเวณหาเด็ก เรียกมาคัดตัว 40 กว่าคน ใช้เวลา 3-4 วัน แล้วปล่อยกลับ
ประกาศ 26 นักเตะ ได้เวลาซ้อมอีกแค่ 7 วัน ก่อนบินไปอินโดฯ
เอเอฟเอฟ ประกาศกระชั้นก็จริง ตอนเดือน ม.ค. แต่ก็ไม่ได้ถึงขนาดไม่มีเวลาจะซ้อม
บอลต่างคน ต่างมา จาก 12 โรงเรียน แล้วเด็กขนาดนี้ ซ้อมรวมๆ ราว 10 วัน
จะเกิดประโยชน์ระยะยาวขนาดไหน
แผนระยะยาว ส่งเด็กแบกอายุไปเล่นเพื่ออนาคต เป็นวิธีการที่ดี ถูกต้อง
แต่ถ้าขาดการสนับสนุนที่ดี มันก็แทบไม่เกิดประโยชน์อะไรเลย
ส่งชุด 16 ปีไปตกรอบอาเซียนหนนี้ จึงดูเหมือน “แก้ปัญหาเฉพาะหน้า” มากกว่ามองหาอนาคต.
วุฒินล บุญวานิช



