ถือเป็นวันสำคัญทางการเมือง ซึ่งบทสรุปที่เกิดขึ้น จะมีผลกับการทำงาน ทั้งฝ่ายบริหารและนิติบัญญัติ หลัง กกต. นัดหมายลงมติ ในคดี “ฮั้ว สว.” วันที่ 14 ก.ย. ซึ่งมีผู้ถูกกล่าวหา รวมทั้งหมด 229 คน
ซึ่งมีพฤติกรรมกระทำการอันเป็นการ ฝ่าฝืน พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มา ซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 ทำให้การเลือก สว. ปี 2567 มิได้เป็นไปโดยสุจริต หรือเที่ยงธรรม แบ่งเป็น สว. ชุดปัจจุบัน 138 คน, กลุ่มของรัฐมนตรี, สส., กรรมการบริหารพรรค(กก.บห.) และเครือข่ายของ พรรคภูมิใจไทย (ภท.) รวม 41 คน และกลุ่ม สว. สำรองและผู้สมัคร สว. รวม 50 คน
จริง ๆ ช่วงแรกในการสมัครชิงเก้าอี้ สว. หลายคนคงจำภาพ “นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ” ประธานคณะก้าวหน้า และ “นาย
ยิ่งชีพ อัชฌานนท์” ผอ.ไอลอว์ ต่างร่วมกันทำกิจกรรม เชิญชวนให้คนมาร่วมเป็นเครือข่าย ลงสมัครชิงตำแหน่ง สว.กันมาก ๆ เพราะรูปแบบกำหนดให้มีการเลือกกันเอง โดยมีเป้าหมายหาแนวร่วม เพื่อผลักดันการแก้ไขรัฐธรรมนูญ และคงหวังผลถึงการสรรหา บุคคลเข้าไปทำหน้าที่ในองค์กรอิสระ เพราะมีผลเกี่ยวข้องกับอำนาจการตรวจสอบ
แต่บทสรุปของเครือส้มกับ “ไอลอว์” ล้มเหลว เพราะผู้สมัครในเครือข่าย ไม่มีใครยอมใคร ทุกคนอยากเป็นสว.หมด เลยมีปรากฏการณ์หักหลังกันเกิดขึ้น เหลือพันธมิตรอยู่ในสภาสูงประมาณ 10 กว่าคน
ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่ “ไอลอว์” เคลื่อนไหวหนัก โดยจับมือกับ “พรรคส้ม” ผ่านความทางเคลื่อนไหว นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) และประธานวิปฝ่ายค้าน ใช้สำนวนของ คณะกรรมการที่สอบสวน และคณะอนุไต่สวน ชุดที่ 26 ซึ่งมีมติให้ส่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหา จำนวน 229 คนมาขับเคลื่อน
ขณะที่ในช่วง “นายอิทธิพร บุญประคอง” ทำหน้าที่ประธาน กกต. ได้ลงนามตั้งคณะอนุกรรมการ วินิจฉัยชี้ขาดปัญหา หรือข้อโต้แย้ง คณะที่ 36 มี “นายเชาวนะ ไตรมาศ” อดีตเลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เป็นประธาน หลังจากนั้นมีมติ 5:2 เสนอให้ กกต. ยกคำร้องผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 229 คน ซึ่งทาง กกต. คงนำผลการวินิจฉัย ของคณะกรรมการทั้ง 2 ชุดไปพิจารณา ก่อนที่จะตัดสินใจลงมติ
บทสรุปที่เกิดขึ้น หนีไม่พ้น 3 แนวทาง 1.ส่งฟ้องศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ทั้งหมดตามสำนวนชุดเดิม ซึ่งศาลคงต้องใช้ระยะเวลาในการพิจารณาสำนวน เพียงแต่ในระหว่างการพิจารณา หากสั่งให้ผู้ถูกกล่าวหา ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ จะกระทบกับการทำงาน ของฝ่ายบริหาร และ นิติบัญญัติ มีผลต่อการขับเคลื่อน กิจกรรมต่าง ๆ ในสภา โดยเฉพาะในสมัยประชุมนี้ จะมีทั้งญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ และการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
2.ยกคำร้องตามแนวทาง ของคณะอนุกรรมการชุดที่ 36 กกต. ซึ่งถูกกล่าวหาทั้งหมด ก็จะกลายเป็นผู้บริสุทธิ์ ซึ่งแกนนำพรรคฝ่ายค้าน คงเคลื่อนไหว ดำเนินคดีอาญา กกต. ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่
3.ส่งฟ้องเฉพาะบางคน ชื่อที่มีหลักฐานและเส้นเงินชัดเจน พร้อมชี้แจงเหตุผลที่ยกฟ้องต่อสาธารณะ ซึ่งถ้าคำชี้แจงมีเหตุผลที่ชัดเจน สามารถอธิบาย กับสังคมได้ ก็จะลดเสียงวิจารณ์ และข้อครหาใน ด้านลบ ซึ่งมีข่าวว่า กกต. จะไล่พิจารณาไปทีละสำนวน
แต่ที่มีการวิจารณ์กันในแง่ลบ คือบรรดาพลพรรคสีส้ม นอกจากใช้กลไกของสภา กดดันองค์กรอิสระ “นายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ” สส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรค ปชน. และ ผู้นำฝ่ายค้านในสภา ยังประกาศผ่านแฟนเพจเฟซบุ๊ก “ก่อนที่ กกต. มีมติคดีโกง สว. ชวนทุกคนร่วมเดิน 11 กม. กดดัน กกต. …” ทั้ง ๆ ที่ทำงานอยู่ในสภา
แต่ที่ต่ำทรามคือ ถ้าสิ่งที่สื่อสาร เป็นไปอย่าง ที่มีหลายคนคาดเดา คือคำอภิปรายของ “นพ.วาโย อัศวรุ่งเรือง” สส.บัญชี
รายชื่อ พรรค ปชน. ที่ระบุตอนหนึ่งว่า หน่วยงานนี้ สมกับเป็น กกตหค.จริง ๆ สมกับการเป็น กกต.แห่งความจงรักและภักดีต่อสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์อย่างเต็มที่
ต้องถามว่า ยังไม่เข็ดอีกหรือ.
“เขื่อนขันธ์”
