นายพงศกรณ์ ตั้งกิตติ์ตระกูล สว.สำรอง กลุ่มที่ 2 กลุ่มกฎหมายและกระบวนการยุติธรรมฯ ในฐานะเป็นผู้เสียหายโดยตรงจากการเลือก สว.ปี 67 อาจไม่สุจริตหรือเที่ยงธรรม เห็นว่ามีการฮั้วหรือทุจริตในการเลือก สว. ที่อิมแพ็ค ฟอรั่ม เมืองทองธานี จ.นนทบุรี และ กกต.เสียงส่วนใหญ่ไม่รับหลักฐานเส้นทางการเงินจาก “ดีเอสไอ” จึงไปยื่นฟ้องไว้ที่ศาลจังหวัดนนทบุรี ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2(4) ประกอบ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 88
เมื่อวันที่ 6 พ.ย. 69 นายวิธูร คลองมีคุณ ประธานศาลอุทธรณ์ มีคำวินิจฉัย ที่ วท. 27/2569 ว่าคดีที่ผู้เสียหายฟ้องเลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (เลขาฯ กกต.) และ กกต. อยู่ในเขตอำนาจของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ
เนื่องจากสิทธิและเสรีภาพทางการเมือง เป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานตามปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน และกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) ซึ่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยได้รับรองไว้ว่าอำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย การกระทำทุจริตประพฤติมิชอบเพื่อให้ได้มาซึ่ง สว. โดยมิชอบ ย่อมเป็นการพรากอำนาจอธิปไตยไปจากประชาชน ดังนั้นประชาชนทุกคนรวมถึงโจทก์จึงถือเป็นผู้เสียหายและมีอำนาจยื่นฟ้องต่อศาลชั้นต้นได้โดยตรง
มีนักกฎหมายหลายคนบอกกับ “พยัคฆ์น้อย” ว่าเมื่อ “ประตูศาล” เปิดแล้ว! ผู้สมัครสว. และสว.สำรอง ควรเขียนคำร้องให้ละเอียดที่สุด! มองพฤติการณ์ความเชื่อมโยงไปที่ตัวการใหญ่ “2 น.” และกรรมการบริหารพรรค เพื่อยื่นเรื่องไปที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 จ.สระบุรี
ตั้งแต่การลำดับเหตุการณ์ที่บรรดาผู้สมัคร สว. จากจังหวัดต่าง ๆ นัดกันมาประชุม-จัดทำโพยฮั้ว ที่โรงแรมชื่อดังใน จ.พระนครศรีอยุธยา, ปทุมธานี จัดหาเสื้อสีเหลืองมาให้ใส่เป็นเสื้อทีมในวันเลือก สว.ที่อิมแพ็ค ฟอรั่ม เมืองทองธานี และพบโพยฮั้วในอิมแพ็คฯด้วย
ใครเป็น “ติวเตอร์” (พ่อของรัฐมนตรี) ใครเป็นคนพาผู้สมัคร สว.ไปหา “รัฐมนตรี” ที่กระทรวงพาณิชย์ ย่านสนามบินน้ำ จ.นนทบุรี ถึง 2 ครั้ง แล้วถูกบังคับให้เซ็นใบลาออกไว้ล่วงหน้า โดยพฤติการณ์เหล่านี้มี “พยานบุคคล” หลายคนไปให้การไว้กับคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนกลาง ชุดที่ 26
ควรดูจากสำนวนของคณะที่ 26 แล้วเอาความเห็นทั้งข้อเท็จจริง และข้อกฎหมาย มาปรับเป็นคำฟ้องดำเนินคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และ มาตรา 200 และความผิดตาม พ.ร.ป.การได้มาซึ่ง สว. และ พ.ร.ป.กกต. ตามที่คณะที่ 26 เห็นควรดำเนินการกล่าวโทษผู้เกี่ยวข้องกับการฮั้ว สว. ทั้งหมด 229 คน
พร้อมทั้งระบุในคำร้อง ขอให้ศาลเรียก กกต.เสียงข้างมาก 5 คน, คณะที่ 26 มาไต่สวน และเอากกต.เสียงข้างน้อย 2 คน มาเป็นพยานในฝั่งผู้เสียหาย (ผู้ร้อง)
เมื่อ “ประตูศาล” เปิด! ผู้สมัครสว. และสว.สำรอง ที่ไม่มีชื่ออยู่ในโพยฮั้วของเขา ก็ต้องดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้องแบบ “จัดเต็ม” ไปที่ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ภาค 1 อย่าลืม! อดีต ป.ป.ช. “วัชรพล–สุภา” ก็เกมโอเวอร์ ที่ศาลนี้มาแล้ว!!.
พยัคฆ์น้อย
