เมื่อไม่นานมานี้เกิดคดีอื้อฉาวในรัฐกรณาฏกะ ประเทศอินเดีย เมื่อหญิงคนหนึ่งได้ยื่นฟ้องสามีต่อศาลสูงในข้อหาทารุณกรรมภรรยา โดยอ้างว่าสามีของเธอใส่ใจแมวที่พวกเขาเลี้ยงไว้ในบ้านมากกว่าตัวเธอเอง แต่กลับโดนผู้พิพากษาประจำศาลเมืองเบงกาลูรูตำหนิฝ่ายภรรยาอย่างรุนแรงว่า เป็นการยื่นฟ้องข้อหาร้ายแรงโดยไม่รู้จักไตร่ตรอง
ผู้พิพากษา เอ็ม. นาคาประสานะกล่าวว่า ไม่มีการกล่าวหาที่ชี้ชัดใด ๆ เกี่ยวกับการทารุณกรรมหรือการคุกคามในคำฟ้อง แต่โจทก์กลับเน้นเรื่องสามีที่เอาใจใส่แมวที่เลี้ยงไว้มากกว่าตัวเธอเอง โดยอ้างว่าเมื่อใดก็ตามที่เธอออกปากพูดกับสามีเรื่องพฤติกรรมของเขา พวกเขาก็มักลงเอยด้วยการจะทะเลาะและด่าทอกันเอง นอกจากนี้ ภรรยายังบ่นว่า แมวที่บ้านจู่โจมและข่วนเธอหลายครั้ง แต่สามีกลับไม่ห้ามหรือทำอะไรเลย
“เอกสารคำฟ้องเป็นการเล่าถึงการแต่งงานและการใช้ชีวิตอยู่ร่วมกัน แต่ประเด็นสำคัญของข้อกล่าวหานั้น หลัก ๆ แล้วมาจากการทะเลาะวิวาทเกี่ยวกับแมวที่อยู่ในบ้านของสามี” ผู้พิพากษากล่าว “ข้อกล่าวหาก็คือ สามีดูแลแมวมากกว่าดูแลภรรยา”
“เมื่อใดก็ตามที่ภรรยาพูดถึงเรื่องนี้ ก็จะมีการโต้เถียงกันระหว่างคนทั้งสอง และมีการทำร้ายกันเกิดขึ้น” ผู้พิพากษากล่าวเสริมขณะรับฟังและไต่สวนการฟ้องร้องที่แปลกประหลาดนี้เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “นั่นคือเนื้อหาส่วนใหญ่ของคำฟ้อง ดังนั้น ปัญหาจึงไม่เกี่ยวกับการเรียกร้องสินสมรสหรือการทำร้ายร่างกายเพื่อเรียกร้องสินสมรส หรือความโหดร้ายที่สามีกระทำ แต่ประเด็นอยู่ที่แมวในบ้าน และการที่แมวทำร้ายหรือข่วนภรรยาหลายครั้ง”
หลังจากพิจารณาคำฟ้องสุดประหลาดนี้ ศาลก็ยุติการสอบสวนฝ่ายสามีเพิ่มเติมและตำหนิฝ่ายภรรยาที่ยื่นฟ้องด้วยเหตุผลไร้สาระ โดยเสริมว่าคำฟ้องร้องคดีไร้สาระประเภทนี้ทำให้ระบบยุติธรรมของอินเดียในปัจจุบันมีปัญหา และหากอนุญาตให้มีการสอบสวนคดีแบบนี้ ก็จะทำให้มีคดีสะสมเพิ่มขึ้นมาอีกคดีหนึ่งในระบบยุติธรรมที่มีปัญหาอยู่แล้ว
ที่มา : odditycentral.com
เครดิตภาพ : GETTY IMAGES