เมื่อวันที่ 12 มี.ค. ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) พล.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว หนึ่งในกลุ่ม สว.สำรอง กล่าวถึงกรณีมี สว.กลุ่มหนึ่ง ไปร้องเรียนต่อสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เอาผิด พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ว่า เรื่องนี้ตนไม่อยากวิจารณ์มาก เพราะคนเหล่านี้คือ สว. ที่มีศักดิ์และสิทธิเป็นสมาชิกวุฒิสภาเต็ม อย่างไรก็ตาม ตนอยากให้ข้อสังเกตว่าการที่ท่านเหล่านี้ ไปร้องต่อ ป.ป.ช. นั้น ไปในฐานะอะไร ถ้าบอกว่าไปในฐานะที่เป็น สว. ไปร้องให้มีการตรวจสอบอ้างว่า กรมสอบสวนพิเศษทำอย่างนั้นอย่างนี้ ร้องรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ว่ามีการกระทำผิดเช่นนั้นเช่นนี้ ตนมองว่าเรื่องนี้จะชอบด้วยจริยธรรมหรือไม่ เพราะว่าท่านเป็น สว. ฐานะ VIP ของท่าน ท่านสามารถตั้งกรรมาธิการต่างๆ ได้อยู่แล้ว นอกจากนี้ กรมสอบสวนคดีพิเศษ เป็นหน่วยงานในซีกบริหาร ส่วน สว. เป็นซีกนิติบัญญัติ การที่มาเช่นนี้ เป็นการใช้สถานะของ สว. ไปก้าวก่ายหรือไม่ ต้องไปดูในจริยธรรม ซึ่งมีอยู่ 10 ข้อ
“ส่วนกรณีที่ สว. เหล่านี้ กล่าวหาว่า กรมสอบสวนคดีพิเศษ จะไปแจ้งข้อหาอะไรนั้น จริงๆ ผมคิดว่าการที่เขาได้รับอนุมัติให้ดำเนินคดีพิเศษ ก็เป็นเพียงการได้รับอนุมัติให้ดำเนินคดีพิเศษเท่านั้นเอง เพิ่งจะเข้าเรื่อง ยังไม่ได้ลงรายละเอียดไปเลยว่าจะไปกล่าวหาใคร ใครจะถูกกล่าวหาบ้าง ยังไม่ได้พูดถึงรายชื่อ สว. อะไรสักคน ดังนั้น การที่ท่านไปเดือดเนื้อร้อนตัว ก็ไม่ทราบว่า จะเกี่ยวข้องอะไรหรือไม่ในประเด็นนี้” พล.ต.ท.คำรบ กล่าว
พล.ต.ท.คำรบ กล่าวต่อว่า ทั้งนี้ตนขอฝากไปยัง ป.ป.ช. ด้วย รายการที่ ป.ป.ช. จะรับคำร้อง ก็ต้องดูว่าผู้ร้องนั้นมีสิทธิร้องเรียนหรือไปร้องเรียนในฐานะอะไร เป็นผู้เสียหายหรือไม่ ซึ่งก็ยังไม่ชัดเจน ดังนั้นทาง ป.ป.ช. ก็ต้องพิจารณา ก่อนที่จะประทับไต่สวน หรือประทับคำร้อง และก็ต้องดูมูลฟ้องด้วย เพราะกรมสอบสวนคดีพิเศษรับเรื่องตามกรอบ มีการประชุมตามระเบียบแบบแผน จะไปบอกว่าเขาทำไม่ถูกต้อง ก็ขอให้ทาง ป.ป.ช. กลั่นกรองโดยรอบคอบ ในการที่จะรับคำร้อง นี่คือข้อสังเกตของเราในฐานะประชาชนคนหนึ่ง ซึ่งดูด้วยความห่วงใย.
