เมื่อวันที่ 17 ส.ค. นายชินโชติ แสงสังข์ สว. ในฐานะประธานอนุกรรมาธิการด้านการประกันสังคม วุฒิสภา ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีถูกพาดพิงว่าเกี่ยวกับข้อเสนอให้ยกเลิกการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมเมื่อปี 2566 และผลักดันให้ใช้สูตรเลือกตั้งแบบเดียวกับสมาชิกวุฒิสภา ว่า เป็นข้อมูลที่บิดเบือนข้อเท็จจริงถึง 70-80% ยืนยันว่าแนวคิดการปรับสูตรเลือกตั้งเกิดจากการประชุมอนุ กมธ.แรงงานฯ ที่มี สว.นักวิชาการ ตัวแทนแรงงาน ภาคธุรกิจ และที่ปรึกษาเข้าร่วม ไม่ใช่ความเห็นส่วนตัว
นายชินโชติ กล่าวว่า ที่ประชุมพิจารณาเรื่องนี้ต่อเนื่องกว่า 1 เดือน โดยหยิบยกบทเรียนจากการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมครั้งแรก เมื่อเดือน ก.พ. 2566 ซึ่งใช้งบประมาณสูงถึง 68 ล้านบาท แต่มีผู้ใช้สิทธิเพียง 158,000 คน จากผู้ประกันตนกว่า 24 ล้านคน ทำให้เกิดข้อกังขาว่าเป็นการลงทุนที่ไม่คุ้มค่า และยังถูกวิจารณ์ว่ามีการเมืองเข้ามาแทรกแซงการหาเสียงของผู้สมัครบางราย
นายชินโชติ กล่าวว่า จากข้อสังเกตดังกล่าว ที่ประชุมอนุ กมธ.จึงเสนอ “5 สูตร” ประกอบด้วย 4 สูตรใหม่ และ 1 สูตรเดิม โดยมีเพียงสูตรเดียวที่เป็นระบบเลือกตั้ง 2 ชั้น คล้ายการเลือก สว. ซึ่งให้ผู้แทน 200 คนเลือกกันเองจนเหลือ 7 คน ส่วนสูตรอื่นยังคงให้ผู้ประกันตนเลือกโดยตรง เพียงแต่ปรับวิธีการให้แตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม ข่าวที่เผยแพร่กลับหยิบเฉพาะสูตร 2 ชั้นไปโจมตี จนทำให้เกิดความเข้าใจผิด
นายชินโชติ กล่าวว่า ตนไม่เคยคัดค้านการเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม และสนับสนุนมาตั้งแต่สมัยที่บอร์ดมาจากการแต่งตั้ง สิ่งที่อนุ กมธ.มุ่งหวังคือการสร้างระบบที่คุ้มค่า เข้าถึงง่าย และปลอดจากอิทธิพลทางการเมือง พร้อมยืนยันว่าไม่คิดดำเนินการใด ๆ ต่อกระแสโจมตี ปล่อยให้ข้อเท็จจริงปรากฏชัดจากบันทึกการประชุม ในฐานะ สว. กลุ่มผู้ใช้แรงงาน ตนยังเดินหน้าผลักดันกฎหมายสำคัญ อาทิ พ.ร.บ.ลาคลอด 180 วัน การสร้างความยั่งยืนกองทุนประกันสังคม และกองทุนค่าชดเชยสำหรับลูกจ้างที่ถูกเลิกจ้าง พร้อมสนับสนุนการทำงานของบอร์ดประกันสังคมชุดปัจจุบันที่เป็นประโยชน์ต่อผู้ประกันตน และพร้อมร่วมมือกับ สส.ทุกพรรคการเมืองเพื่อขับเคลื่อนงานด้านแรงงาน.
