เมื่อวันที่ 10 ก.ย. 68 ผู้สื่อข่าวรายงาน แฟนเพจ “iLaw” ได้ออกมาโพสต์ข้อความ โดยศาลรัฐธรรมนูญนัดวินิจฉัย 10 ก.ย. 68 กรณีต้องทำประชามติเพิ่มอีก 1 ครั้งก่อนแก้มาตรา 256 หรือไม่ แม้กระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะมีประชามติอยู่แล้ว 2 ครั้ง ด้านพรรคภูมิใจไทย-สว.เสียงข้างมากร้องขอวินิจฉัย หวั่นขัดรัฐธรรมนูญ ถือเป็นคำวินิจฉัยครั้งที่ 3 ปมเตะถ่วงการจัดทำ รธน.ใหม่
โดยเพจ iLaw ระบุข้อความว่า “10 กันยายน 2568 ศาลรัฐธรรมนูญนัดวินิจฉัยว่า การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จำเป็นต้องทำประชามติเพิ่ม 1 ครั้งก่อนที่จะเริ่มกระบวนการแก้ไขมาตรา 256 เพราะในกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ต้องมีการทำประชามติตามกระบวนการอยู่แล้ว 2 ครั้ง 1 ครั้ง สำหรับการแก้ไขมาตรา 256 ซึ่งจะเป็นการแก้ไขเพื่อบรรจุวิธีการในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เข้าไปในมาตรา 256 แห่งรัฐธรรมนูญ 2560 ซึ่งตามมาตรา 256 เดิมระบุให้จำเป็นต้องทำประชามติเมื่อแก้ไขมาตรา 256 อยู่แล้ว”
นอกจากนี้ “อีก 1 ครั้ง เมื่อมีการแก้ไขมาตรา 256 เสร็จสิ้นและประชาชนเห็นชอบให้มี สสร.มาทำหน้าที่ร่างรัฐธรรมนูญ เมื่อร่างเสร็จสิ้นแล้ว จะต้องส่งร่างกลับคืนมาให้ประชาชนออกเสียงประชามติอีกครั้ง ว่าเห็นชอบกับร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่ หากประชาชนเห็นชอบก็สามารถทูลเกล้าฯ ประกาศใช้เป็นรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ได้ทันที”
อย่างไรก็ตาม “เท่ากับตามกระบวนการแล้วจะมีการทำประชามติ 2 ครั้ง ประเด็นที่ศาลรัฐธรรมนูญจะวินิจฉัยในวันที่ 10 กันยายน 2568 คือ วินิจฉัยว่าก่อนการแก้ไขมาตรา 256 จำเป็นต้องทำประชามติก่อนเพิ่มอีก 1 ครั้ง รวมเป็น 3 ครั้งหรือไม่ ต้นเหตุของการส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยนี้ มาจากกรณีที่พรรคภูมิใจไทย และสว.เสียงข้างมากกังวลว่า เมื่อมีความไม่แน่ใจในการตีความจะขัดรัฐธรรมนูญ จึงจำเป็นต้องส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเสียก่อน คำวินิจฉัยในวันที่ 10 กันยายน 2568 นี้จะเป็นการวินิจฉัยครั้งที่ 3 แล้วสำหรับการเตะถ่วงการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่”
ขอบคุณข้อมูล : iLaw
