เปิดสาเหตุเชลซีทำไม “ขาดทุน” ทุบสถิติอังกฤษ

สำนักข่าวบีบีซี เปิดเผยสาเหตุที่ “สิงห์สำอาง” เชลซี สร้างประวัติศาสตร์เป็นทีมของอังกฤษ ที่มีการบันทึกผลขาดทุนก่อนหักภาษีมากที่สุด 355 ล้านปอนด์ (ราว 14,880 ล้านบาท) ในฤดูกาล 2024-25 และมากเป็นอันดับ 2 ในประวัติศาสตร์ยุโรป รองจาก บาร์เซโลนา ที่เคยขาดทุน 484 ล้านปอนด์ (ราว 20,000 ล้านบาท) ในปี 2021

รายงานข้อมูลทางการเงินของยูฟ่าไม่ได้แยกย่อยการขาดทุน อย่างไรก็ตาม หากเทียบกับบรรดาทีมยักษ์ใหญ่ เห็นได้ว่ารายได้โดยรวมของเชลซี 511 ล้านปอนด์ ต่ำกว่าคู่แข่งในพรีเมียร์ลีกอย่างเห็นได้ชัด เทียบกับ แมนฯ ซิตี ที่มีรายได้ 746 ล้านปอนด์ และ ลิเวอร์พูล 744 ล้านปอนด์

เชลซี มีรายได้จากการขายตั๋วอันดับ 9 ของยุโรป แต่ยังน้อยกว่าลิเวอร์พูลที่เหนือกว่าหนึ่งอันดับ 28 ล้านปอนด์ รายได้เฉลี่ยต่อวันก็น้อยกว่า 1.2 ล้านปอนด์ ปัจจัยสำคัญเพราะ สแตมฟอร์ด บริดจ์ มีความจุ 41,798 ที่นั่ง ใหญ่เป็นอันดับที่ 11 ในพรีเมียร์ลีก น้อยกว่าโอลด์ แทรฟฟอร์ด ถึง 34,000 ที่นั่ง

อีกทั้งรายได้จากการดำเนินธุรกิจของ เชลซี ก็น้อยกว่าคู่แข่งหลายทีม จากตัวเลข 207 ล้านปอนด์ รั้งอันดับ 11 น้อยกว่า ทอตแนม ฮอตสเปอร์ 66 ล้านปอนด์ และน้อยกว่า แมนฯ ซิตี ซึ่งเป็นสโมสรที่ทำรายได้สูงสุดในพรีเมียร์ลีกถึง 165 ล้านปอนด์

ส่วนรายได้จากสินค้าที่ระลึกและชุดแข่ง 83 ล้านปอนด์ ก็น้อยกว่าอีก 5 สโมสรที่ร่ำรวยในพรีเมียร์ลีก น้อยยิ่งกว่าสเปอร์ส 46 ล้านปอนด์ และน้อยกว่าอันดับ 1 แมนฯ ยูไนเต็ด 82 ล้านปอนด์ มีก็แต่รายได้จากการถ่ายทอดสด ที่การเข้าร่วมและคว้าแชมป์ฟีฟ่า คลับ เวิลด์คัพ ช่วยเพิ่มรายได้เป็น 192 ล้านปอนด์ เป็นรองแค่ แมนฯ ซิตี

ขณะเดียวกันค่าใช้จ่ายยังเพิ่มสูงต่อเนื่อง เชลซี เป็นสโมสรที่จ่ายค่าจ้างนักเตะสูงสุดเป็นอันดับ 6 ในยุโรป ด้วยจำนวน 388 ล้านปอนด์ มากกว่าปีก่อนหน้า 43 ล้านปอนด์ โดยมีเพียง ลิเวอร์พูล (มีค่าโบนัสคว้าแชมป์พรีเมียร์ลีก) และแมนฯ ซิตี ที่จ่ายสูงกว่าในอังกฤษ

ค่าจ้างพนักงานประจำที่ไม่ใช่นักฟุตบอลก็มากที่สุดในอังกฤษ โดยมีพนักงาน 1,169 คน ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน รวมถึงค่าสาธารณูปโภค ค่าขนส่ง ประกันภัย การตลาด และการบริหาร ก็เพิ่มขึ้นจาก 159 ล้านปอนด์ เป็น 240 ล้านปอนด์ เป็นอันดับ 5 ของยุโรป

ยูฟ่าระบุชัดเจนว่าเชลซี มีค่าใช้จ่าย 1.52 พันล้านปอนด์ สูงที่สุดในประวัติศาสตร์ฟุตบอล ซึ่งเพิ่มขึ้น 5% จากปีที่แล้ว ขณะที่การเซ็นสัญญาระยะยาวกับผู้เล่นหลายคน เป็นการลดต้นทุนรายปี แต่กลับกันก็เพิ่มการขาดทุนให้กับสโมสร