เมื่อวันที่ 21 เม.ย. นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการกรรมกรข่าว คุยนอกจอ ถึงคดี 44 สส. พรรคก้าวไกล (ก.ก.) ที่เสนอแก้มาตรา 112 ว่า เป็นเรื่องที่ประหลาดที่สุดในโลก เพราะไม่ควรเป็นคดีตั้งแต่แรก สส.มีอำนาจในการเสนอกฎหมายอยู่แล้ว มีเรื่องที่หลายคนไม่รู้ คือร่างกฎหมายฉบับนี้ ไม่ถูกบรรจุในวาระประชุมสภาด้วย ถ้าบอกว่าพฤติกรรมแบบนี้เป็นการล้มล้างการปกครอง ละเมิดจริยธรรม ในข้อหาไม่ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข คำถามคือการกระทำที่คุณบอกว่าไม่ยึดมั่นมันยังไม่เกิด เพราะมันยังไม่เคยถูกบรรจุเข้าสู่สภา มันไม่มีวันเกิดขึ้นได้ แล้วจะล้มล้างได้อย่างไร นิยามคำว่าระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขคืออะไร ตอนสมัย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา พวกตนยังไปร้องเลยว่าเป็นนายกฯ ที่มาจากรัฐประหาร เป็นพฤติกรรมไม่ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตย ก็ไม่เห็นมีอะไรเกิดขึ้นเลย
“ทหารคนหนึ่งยึดอำนาจ ผมว่ามันผิดระบอบประชาธิปไตยแน่นอน แต่การเสนอร่างกฎหมายหนึ่งฉบับซึ่งไม่เคยได้รับการบรรจุเข้าสู่สภาแม้แต่วินาทีเดียว มันเป็นไปได้อย่างไร เหลือเชื่อมาก ในขณะเดียวกัน ป.ป.ช.บอกว่าศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยมา ก็เลยเดินตามต่อ แล้วคดีคุณศักดิ์สยามล่ะ ทำไมไม่เห็นทำตาม อย่างนี้มาบอกมีดุลพินิจ” นายปิยบุตร กล่าว
นายปิยบุตร กล่าวต่อว่า หลักกฎหมาย หากทำอะไรและมีความผิด เขาต้องรู้ว่าอันนั้นเป็นความผิด แต่ถามง่ายๆ ถ้า 44 คนนี้รู้แล้วว่าการเสนอแบบนี้เท่ากับล้มล้างการปกครอง ผิดจริยธรรม จะยื่นหรือไม่ ก็ไม่ยื่นแน่นอน เพราะเขาไม่รู้ ณ วันที่เขาทำ มันไม่มีบรรทัดฐานบอกไว้ กฎหมายทุกฉบับก็เสนอได้หมด ไม่มีใครรู้ล่วงหน้า ถ้ารู้ล่วงหน้าแล้วยังทำ เข้าใจได้ แต่เขาไม่เคยรู้มาก่อน ต่อไปนี้อนาคตต้องเดากันเองแล้ว ขณะเดียวกัน เอาปืน เอารถถัง ฉีกอำนาจรัฐธรรมนูญ (รธน.) ยังไม่โดนอะไรเลย
“คดีนี้ไม่ใช่แค่ชีวิตของ 44 คนนี้ ผมเสียดาย หลายคนมีความรู้ความสามารถ เขาต้องได้เป็นนักการเมือง ไม่น่าจะโดนตัดสินตลอดชีวิตแบบนี้ แต่นอกจากชีวิตทางการเมือง 44 คนนี้แล้ว ผมคิดว่าระบบจะพังหมดเลย หรือคุณกล้าประกาศไหมว่าใช้กับกรณีนี้กรณีเดียว” นายปิยบุตร กล่าว
นายปิยบุตร กล่าวว่า หลักใหญ่กว่านั้น พรรคประชาชน (ปชน.) ต้องคิดให้ชัดว่า จะเดินไปทางไหน คดี 44 สส. ตนคิดว่าพวกเขาสู้น้อยไป เขาสู้ในกระบวนการได้ดีด้วย แต่สู้ในทางความคิดว่าคดีนี้ผิดเพี้ยนอย่างไร ยังน้อยไป เช่น สมัยพรรคอนาคตใหม่ (อนค.) โดนเรื่องหุ้นนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ และตนออกไปโต้ทุกวัน และวันที่พรรค ก.ก. นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ โดนคดีหุ้นสื่อไอทีวี นายชัยธวัช ตุลาธน ก็โต้ทุกวัน แต่รอบนี้พรรคดูเหมือนไปสู้ทางคดีกันหมด แต่ไม่มีใครแถลง ส่วนที่คำร้องออกมา ตนอ่านดูแล้ว ไม่รู้ว่าเขียนแบบนี้ได้อย่างไร เขียนแบบว่า พวกคุณเป็นคนล้มล้าง คุณเป็นคนแบบนี้กันหมดเลยใน 44 คนคือเขียนแบบนี้ เพื่อไม่ให้ศาลกระดิกเลย เขียนแบบว่าหากศาลยกคำร้อง ก็แสดงว่าศาลไม่ยึดมั่นด้วยหรือไม่
