เมื่อวันที่ 7 ก.ค. 69 ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่วุฒิสภา เตรียมจะจัดแถลงผลงานการดำเนินงานวุฒิสภาครบ 2 ปี ว่า หากถามในมุมของประชาชน หลายคนคงตั้งข้อสังเกตว่า เหตุใดล่วงเลยมาถึง 2 ปี หลังการเลือก สว. ที่มีประเด็นเกี่ยวข้องกับการฮั้ว สว. หรือกระบวนการได้มา ถึงยังไม่คืบหน้าเท่าที่ควร เข้าใจว่าตอนนี้ขั้นตอนค้างอยู่ที่ 2 ส่วน คือ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่จะมีมติเมื่อต้นเดือน ก.ย.นี้ว่าจะส่งเรื่องไปที่ศาลหรือไม่ ซึ่งขอยืนยันว่า กกต.ควรส่งเรื่องทั้งหมดไปที่ศาลตามมติของคณะไต่สวนชุดที่ 26
นายพริษฐ์ กล่าวว่า ขณะที่อีกส่วนอยู่ที่ กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ซึ่งเรากังวลว่าดีเอสไอ กำลังชะลอการพิจารณา เพื่อรอมติของ กกต.หรือไม่ หลายคนจึงกังวลว่าถ้า กกต.เป่าคดีดังกล่าว ทางดีเอสไอก็จะนำมาเป็นข้ออ้าง ไม่ดำเนินการตรวจสอบต่อในส่วนของดีเอสไอหรือไม่ ซึ่งหวังว่าจะไม่เป็นเช่นนั้น เราต้องการให้ 2 เส้นทางนี้เดินหน้าเต็มที่ต่อไป
นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า และหากพูดถึงผลงาน สว.ในสายตาระบอบสีน้ำเงิน คิดว่าผลงานอันเป็นที่ประจักษ์ คงไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อประชาชน นั่นคือการเดินหน้าตั้งคนไปอยู่ในองค์กรอิสระ ซึ่ง สว.ชุดปัจจุบัน ส่วนใหญ่ก็เป็น สว.ที่อยู่ในสำนวนคดีฮั้ว สว. ที่ได้ตั้งคน กกต.แล้วอย่างน้อย 4-7 คน ในสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) อย่างน้อย 4-9 คน และดูว่าเหมือนจะเดินหน้าแต่งตั้งต่อไป นี่ถือว่าเป็นสิ่งที่เรากังวลใจ และการหาผลประโยชน์ทับซ้อนอยู่
เมื่อถามว่า อยากฝากถึงอนาคตของ สว.หรือไม่ ว่าอยากให้ทำหน้าที่เป็นเช่นไร นายพริษฐ์ กล่าวว่า ตอนนี้เราต้องมองไปที่การดำเนินการตรวจสอบเรื่องฮั้ว สว.ในฝั่งของ กกต.และดีเอสไอมากกว่า จะรวดเร็วและตรงไปตรงมาหรือไม่
เมื่อถามถึง กรณีเมื่อวันที่ 6 ก.ค.ที่ผ่านมา นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย ระบุว่า อาจมีบางคนที่เป็นรัฐมนตรีโลกลืม ประธานวิปฝ่ายค้าน กล่าวว่า เห็นด้วยว่ามีรัฐมนตรี ที่อาจเข้าข่ายรัฐมนตรีโลกลืมจริงๆ อาจไม่ได้เห็นผลงานเป็นที่ประจักษ์ แต่ในอีกมุมหนึ่งอยากจะบอกนายกฯ ว่า อย่าลืมรัฐมนตรีบางคน ที่ผลงานโลกลืมไม่ลงจริงๆ เช่น รมว.ดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) ที่มีผลงาน TH-AI Passport เต็มไปด้วยข้อพิรุธ และยังไม่ได้รับการแก้ไข หรือแม้กระทั่ง รมว.มหาดไทย ที่ถูกตั้งคำถาม และกำลังตรวจสอบเรื่องการทุจริตท้องถิ่น อย่างรวดเร็วเพียงพอหรือไม่ จะสามารถสาวไส้ไปถึงผู้บงการได้หรือไม่ หรือจะตรวจสอบได้เพียงแค่ระดับปฏิบัติการ



