เมื่อวันที่ 5 มี.ค. ที่สำนักงานศาลปกครอง แจ้งวัฒนะ นายประวิตร บุญเทียม รองประธานศาลปกครองสูงสุด ในฐานะประธานกรรมการประชาสัมพันธ์ กล่าวถึงความคืบหน้าในคดีที่ดินเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ ว่า คดีเขากระโดงอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลปกครองสูงสุด เป็นคดีที่การรถไฟแห่งประเทศไทย (รฟท.) ฟ้องกรมที่ดินและอธิบดีกรมที่ดิน โดยอ้างคดีที่กรมที่ดินฟ้องว่า ศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์มีคำวินิจฉัยหลายคดี ให้เพิกถอนเอกสิทธิ์ของประชาชนหลายแปลง โดยศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ให้เหตุผลว่า เป็นที่ดินที่อยู่ในเขตพระราชกฤษฎีกาเวนคืนเพื่อสร้างทางรถไฟสายนครราชสีมา บนบริเวณทางแยกเขากระโดง ในขณะเมื่อปี 2462 รฟท.ได้ใช้ประโยชน์ตามแนวพระราชกฤษฎีกานั้น ในการทำทางรถไฟเป็นแหล่งลำเลียง
รองประธานศาลปกครองสูงสุด กล่าวอีกว่า ศาลฎีกาก็มีคำวินิจฉัยว่าในการทำประโยชน์เหล่านั้น กรรมสิทธิ์ตกเป็นของการรถไฟ ตาม พ.ร.บ.จัดวางการรถไฟและทางหลวง พ.ศ. 2464 ผลก็คือเป็นการหวงห้ามไม่ให้ประชาชนเข้าไปยึดถือ คดีที่ไปฟ้องศาลยุติธรรมก็ถูกวินิจฉัยให้เพิกถอน และเมื่อมีแนวคำวินิจฉัยของศาลยุติธรรมเช่นนี้ รฟท.จึงไปร้องต่อกรมที่ดินขอให้ใช้อำนาจตามมาตรา 61 ตรวจสอบและเพิกถอนเอกสารสิทธิต่างๆ แต่ว่ากรมที่ดินไม่ทำ การรถไฟก็เลยมาฟ้องเป็นคดีปกครองตามมาตรา 61 คือให้ตั้งกรรมการตรวจสอบ และเรียกค่าเสียหาย
นายประวิตร กล่าวว่า ศาลปกครองชั้นต้นวินิจฉัยว่า แม้ในคำพิพากษาศาลฎีกาและคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ได้วินิจฉัยมาถึงที่ดินแปลงอื่นๆ นอกจากที่ปรากฏในคำพิพากษาของศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ และกรมที่ดินอ้างว่าไม่ได้ผูกพัน แต่ศาลปกครองชั้นต้นวินิจฉัยว่าสามารถใช้คำพิพากษากับบุคคลภายนอกได้เว้นแต่จะอ้างสิทธิ กรมที่ดินจึงมีหน้าที่ตั้งกรรมการสอบสวน ดังนั้น ข้ออ้างที่ว่า กรมที่ดินบอกให้การรถไฟไปเอาหนังสือแสดงสิทธิมาก่อน จึงจะดำเนินการนั้น รับฟังไม่ได้ ศาลปกครองชั้นต้นจึงพิพากษาว่า กรมที่ดินและอธิบดีกรมที่ดินมีอำนาจอำนาจหน้าที่ตามมาตรา 61 คือตั้งกรรมการสอบสวนให้แล้วเสร็จภายใน 15 วัน นับแต่คำพิพากษาถึงที่สุด. โดยมีข้อสังเกตให้การรถไฟฯ ร่วมกับคณะกรรมการสอบสวนตามมาตรา 61 ช่วยกันหาแนวเขตให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ เรื่องนี้กรมที่ดินไม่ได้อุทธรณ์ เนื่องจากศาลชั้นต้นให้ดำเนินการ แต่ที่ยกฟ้องคือเรื่องค่าเสียหาย ฝ่ายอุทธรณ์คือการรถไฟที่อุทธรณ์ขอให้ชดใช้ค่าเสียหายด้วย ซึ่งคดีนี้ก็ค้างอยู่ในศาลปกครองสูงสุด ในประเด็นที่ว่า การรถไฟฯ สมควรที่จะได้ค่าเสียหายหรือไม่ ส่วนเรื่องตั้งกรรมการสอบสวนตามมาตรา 61 นั้น ยุติไปเรียบร้อยแล้ว.
