เมื่อวันที่ 27 ส.ค. นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีต สส.ประชาธิปัตย์ ได้โพสต์ข้อความระบุว่า
วัดพระบาทน้ำพุ ความเหมือนที่ต่าง
– คดีอดีตท่านเจ้าคุณอลงกต วัดพระบาทน้ำพุต่างจากคดีพระชั้นผู้ใหญ่ที่เคยปรากฏเป็นข่าวมาหลายคดี ถือเป็น“ความเหมือนที่ต่าง” เช่น
– วัดพระบาทน้ำพุ ช่วยเหลือผู้ป่วยเอดส์ “จริง” เรื่องนี้คงไม่มีใครเถียง
– หลวงพ่ออลงกต ต่างกับพระผู้ใหญ่หลายรูป ที่ได้รับเงินบริจาคจากการศรัทธาของประชาชน แต่วัดอื่นไม่ปรากฏกิจการสาธารณะที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม แต่วัดพระบาทน้ำพุทำเรื่องนี้ อันนี้คือความต่าง
– การเสพเมถุน หรือ การนำเงินบริจาคไปบำรุงบำเรอผู้หญิง ณ เวลานี้วัดพระบาทน้ำพุ ยังไม่ปรากฏ นี่คือความต่าง
– การใช้เงินผิดวัตถุประสงค์ อันนี้มี ถือเป็นความเหมือน แต่ต้องดูว่า มีเจตนาทุจริตหรือไม่ ท่านได้อะไรจากการทำเช่นนั้น หรือให้บุคคลใดได้สิ่งที่มิควรได้ด้วยเจตนาทุจริต หรือเพราะทำไปเพราะถูกคนใกล้ชิดหลอก ข้อเท็จจริงนี้ยังไม่ชัด ต้องรอการพิสูจน์
– มีการพูดถึงเรื่องข้อหาฟอกเงิน ตามประสบการณ์ของผมข้อหาฟอกเงินเหมือนยาสามัญประจำบ้านเป็นข้อหาครอบจักรวาล แต่ใครโดนข้อหานี้เข้าแล้วเหมือนตายทั้งเป็น ผมเป็นทนายความรับเงินจากลูกความเป็นค่าวิชาชีพ ก่อนลูกความถูกแจ้งข้อหา ยังถูกอายัดบัญชีเลย ไม่เชื่อถามบิ๊กโจ๊กดู แต่ลูกความก็สู้คดีชนะ
– จุดยืนของผมยังอยู่ที่เดิมเมื่อไม่มีเรื่องของการเสพเมถุน และไม่ชัดเรื่องการทุจริตว่าท่านได้ประโยชน์อย่างไรจากเรื่องนี้ ผมยังให้ความเป็นธรรมท่านและให้กำลังใจให้ท่านสู้คดี
– แต่สิ่งที่อยากจะเรียกร้องต่อผู้เกี่ยวข้องในกระบวนการยุติธรรม คือ ขอให้ท่านได้รับการประกันตัวในระหว่างการสู้คดี เพราะหากท่านสู้คดีชนะแต่ขังท่านไว้ในระหว่างคดีเป็น “บาปกรรม” เปล่าๆ
– เท่าที่ผมจับประเด็นได้ ขณะนี้ คือ มีการปลอมเอกสาร เรื่องประวัติ เพราะการปกปิดการหนีทหาร แล้วเรื่องก็เลยเถิด
– หากท่านผิด ท่านก็ต้องรับโทษตามพระธรรมวินัย และรับโทษตามกฎหมายบ้านเมือง “ตามสัดส่วนที่เป็นธรรม”
– หากให้ผมแนะนำ
1. ตรวจดีเอ็นเอของท่าน และบุคคลที่สื่อและประชาชนสงสัยว่าเป็นลูกของท่าน หากไม่ใช่ลูก แสดงว่าท่านถูกใส่ร้าย ค่อยสู้เรื่องอื่นต่อ แต่หากเป็นลูก เรื่องนี้ก็จบ ไม่ต้องไปต่อ
2. เรื่องปลอมเอกสาร มันน่าจะขาดอายุความไปนานแล้ว เพราะท่านน่าจะแก้ไขชื่อ เกิน 20 ปีแล้ว
3. เรื่องบัญชีธนาคารที่ถูกโยงกับ พร้อมเพย์ของบุคคลอื่นที่ตายไปแล้ว อันนี้ ไม่ชัดว่า เกิดขึ้นได้อย่างไร
– ผมสนับสนุนให้ทีมกฎหมายของท่านสู้คดี เพื่อฟอกศาสนา มิใช่ฟอกใคร ส่วนใครผิดก็ต้องรับโทษ “ตามส่วนอย่างยุติธรรม”
– ผมเกี่ยวข้องอย่างไรหรือ
1. ผมเคยบริจาคหลายครั้ง แต่จำนวนไม่มากหรอก และผมไม่ติดใจเรื่องการบริจาคของผม
2.ผมได้รับรางวัลพระราชทาน “เสาเสมาธรรมจักร” ในกิจการส่งเสริมคณะสงฆ์ ผมจึงน่าจะแสดงความเห็นเรื่องคณะสงฆ์ได้ตามสมควร
– พื้นที่หน้าบ้านผมยังว่าง จอดรถทัวร์ได้เยอะ ใครจะแวะมาจอดก็ตามสบาย แต่อย่าเอะอะ พูดคุยไม่มีเหตุผลจนเกินเหตุ เพราะเจ้าของบ้านเตรียมไม้หน้าสามไว้ในมือเหมือนกัน
