‘กรมที่ดิน’ยืนยันผลสอบ คกก.’เขากระโดง’ สวนทางคำแถลง ‘ภูมิธรรม-เดชอิศม์’

เมื่อวันที่ 19 ก.ย. 68 แหล่งข่าวจากกรมที่ดิน เปิดเผย กรณีที่มีนำเสนอข่าวเปิดผลสอบกรมที่ดิน ไม่เคยชงให้เพิกถอนโฉนดที่ดินบริเวณเขากระโดง จ.บุรีรัมย์ จากเอกสารรายงานการตรวจสอบของคณะกรรมการตรวจสอบคำสั่งอธิบดีกรมที่ดิน ที่มีนายเชษฐา โมสิกรัตน์ รองปลัดกระทรวงมหาดไทย (ในขณะนั้น) ในฐานะประธานตรวจสอบคำสั่งอธิบดีกรมที่ดิน ตามเอกสารบันทึกข้อความลับ ด่วนที่สุด ที่ มท 0208.(พ) /- ลงวันที่ 22 ส.ค. 68 รายงานการตรวจสอบคำสั่งอธิบดีกรมที่ดินกรณีไม่เพิกถอนโฉนด ที่ดินบริเวณเขากระโดง เสนอให้นายเดชอิศม์ ขาวทอง รมช.มหาดไทย (ในขณะนั้น) และนายเดชอิศม์ ได้ลงนามรับรองเมื่อวันที่ 27 ส.ค. 2568 สาระสำคัญจากรายงานผลสอบดังกล่าวให้อธิบดีกรมที่ดินดำเนินการตามมาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน

โดยไม่มีข้อเสนอให้อธิบดีกรมที่ดิน ใช้อำนาจดำเนินการตาม มาตรา 61 วรรคแปด แห่งประมวลกฎหมายที่ดินสวนทางกับกรณีที่นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และรมว.มหาดไทย ในขณะนั้น และนายเดชน์อิศม์ แถลงข่าวที่กระทรวงมหาดไทย เมื่อวันที่ 1 ส.ค. 68 และมีมติให้อธิบดีกรมที่ดิน เพิกถอนที่ดินเขากระโดง

ตั้งแต่วันที่ 2 ส.ค. 2568 เป็นต้นไปว่า กรมที่ดินขอชี้แจงดังนี้ การเพิกถอนหรือแก้ไขตาม มาตรา 61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน มี 3 กรณี คือ 1.ตามมาตรา 61 วรรคแปด เป็นการดำเนินการในกรณีที่ศาลได้มีคำพิพากษาหรือคำสั่งอันถึงที่สุดให้เพิกถอนหรือแก้ไขหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินแปลงใด เลขที่เท่าใดเป็นการเฉพาะโดยชัดแจ้งเท่านั้น ในกรณีเช่นนี้ อธิบดีกรมที่ดินไม่ต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวนเพื่อพิจารณาอีก เจ้าพนักงานที่ดินสามารถดำเนินการหมายเหตุการณ์เพิกถอนตามคำพิพากษาศาล โดยดำเนินการตามคำสั่ง กรมที่ดินที่ 3/2516 ลงวันที่ 19 ม.ค. 2516 ได้เลย

แหล่งข่าวกรมที่ดิน กล่าวต่อว่า 2.ตามมาตรา 61 วรรคเจ็ด เป็นการแก้ไขหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินที่มีความคลาดเคลื่อนเล็กน้อยซึ่งเกิดจากการเขียนหรือพิมพ์ข้อความผิดพลาดที่มีหลักฐานชัดแจ้ง เมื่อผู้มีส่วนได้เสียยินยอมให้แก้ไขเป็นลายลักษณ์อักษร เจ้าพนักงานที่ดิน มีอำนาจดำเนินการแก้ไขได้โดยไม่ต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวนเพื่อพิจารณาแต่อย่างใด 3.ตามมาตรา 61 วรรคสอง เป็นกรณีที่มีการกล่าวอ้างว่า มีการออกหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินไปโดยคลาดเคลื่อนหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย อธิบดีกรมที่ดินจะต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวนขึ้นมาคณะหนึ่ง เพื่อดำเนินการสอบสวนว่าเป็นประการใด หากมีหลักฐานชัดแจ้งว่ามีการออกหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย อธิบดีกรมที่ดินจึงจะสามารถใช้อำนาจเพิกถอนได้ หากไม่ปรากฏหลักฐานชัดแจ้ง อธิบดีกรมที่ดินก็สามารถยุติเรื่องเพิกถอนได้ ทั้งนี้ กรณีเขากระโดงเป็นกรณีที่ศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษาให้อธิบดีกรมที่ดินตั้งคณะกรรมการสอบสวนตาม มาตรา 61 วรรคสอง แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน ไม่ใช่กรณีที่จะต้องดำเนินการตาม มาตรา 61 วรรคแปด แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน ตามที่ได้แถลงข่าวเมื่อวันที่ 1ส.ค. 2568 ซึ่งนายเชษฐา โมสิกรัตน์ ในฐานะประธานกรรมการสอบสวนคำสั่งอธิบดีกรมที่ดิน ก็ไม่ได้มีข้อเสนอให้อธิบดีกรมที่ดินดำเนินการตาม มาตรา 61 วรรคแปด แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน ตามที่มีการแถลงข่าวแต่อย่างใด

“ดังนั้นการดำเนินการของกรมที่ดินที่ผ่านมา จึงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลถูกต้อง ครบถ้วนแล้ว ขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลปกครองสูงสุด” แหล่งข่าวกรมที่ดิน กล่าว.