วันที่ 20 พ.ย.68 นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ สมาขิกพรรคเพื่อไทย โพสต์

“การอภิปรายไม่ไว้วางใจ เป็นบทบาทสำคัญของฝ่ายค้านในการตรวจสอบรัฐบาล 

พรรคภูมิใจไทยประกาศจะอภิปรายรัฐบาลพรรคเพื่อไทยตั้งแต่สัปดาห์แรกที่เป็นฝ่ายค้าน แต่เสียง ส.ส.มีไม่พอ การจะยื่นอภิปรายรัฐบาลสีน้ำเงินที่ทำงานมา 2 เดือนกว่า จึงเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นได้ หัวใจสำคัญคือสาระ ข้อมูล หลักฐานที่จะนำมาอภิปราย ในขณะที่ฝ่ายค้านตรวจสอบรัฐบาล ประชาชนก็จะตรวจสอบการทำหน้าที่ของฝ่ายค้านด้วย

การที่นายกฯ ประกาศจะยุบสภา ไม่ยอมให้มีการอภิปราย คือเจตนาหนีการตรวจสอบ ข้ออ้างเรื่องแก้รัฐธรรมนูญคือการจับตัวประกัน ทั้งที่จนถึงขณะนี้มีเพียงเพื่อไทยพรรคเดียวที่พูดชัดเรื่องอภิปรายไม่ไว้วางใจ พรรคประชาชนยังมีท่าทีเหมือนอยากให้รัฐบาลไปต่อ บ้างก็พูดถึงการแก้รัฐธรรมนูญ บ้างก็บอกว่ารัฐบาลยังไม่ทำอะไรเสียหายร้ายแรง

ถ้าพรรคสีส้มไม่ร่วมอภิปรายถือเป็นสิทธิ์ จะยกมือไว้วางใจ หรืองดออกเสียง ย่อมทำได้ไม่มีกฎหมายห้าม ทั้งการแก้รัฐธรรมนูญและสภายังเดินหน้าต่อได้ เพราะลำพังเสียงพรรคเพื่อไทยพอจะยื่นอภิปราย แต่ไม่พอล้มรัฐบาลอยู่แล้ว

ถ้าสีน้ำเงินกับสีส้มคุยกันรู้เรื่อง ไว้วางใจกันและกัน การอภิปรายของเพื่อไทยก็สร้างความเปลี่ยนแปลงไม่ได้

ส่วนข้อเสนอให้อภิปรายแบบไม่ลงมติตามมาตรา 152 ถือเป็นอีกครั้งที่นายกฯ พูดในเรื่องที่ไม่ควรพูด การทำหน้าที่ในสภา ไม่ใช่ขายปลาขายไข่ที่จะต่อรองกันได้ ถ้าฝ่ายค้านบอกว่ามีข้อมูลจะอภิปรายไม่ไว้วางใจ แต่รัฐบาลบอกว่าเอาแค่ 152 ก็พอ ไม่ต้องลงมติ แล้วฝ่ายค้านตกลง หมายความว่าฝ่ายบริหารกับฝ่ายตรวจสอบเกี้ยเซี้ยกันได้ แล้วประชาชนจะพึ่งใคร

เรื่องสำคัญที่สุดที่ไม่อภิปรายไม่ได้คือ คำพูดนายกฯ ที่บอกว่ามีคนไทยรุกล้ำดินแดนกัมพูชา  เรื่องนี้ปล่อยไว้จะกลายเป็นหลักฐานในมือประเทศคู่กรณี เกิดมีข้อพิพาทคดีความ เขาจะใช้อ้าง เหมือนที่เคยใช้ภาพถ่ายสมเด็จกรมพระยาดำรงราชานุภาพเมื่อครั้งเยือนปราสาทเขาพระวิหาร

ใครจะกล้ายืนยันว่าคำพูดนี้ไม่มีปัญหา ยืนยันว่าจะไม่ถูกนำไปใช้ในวันหน้า ?

ฝ่ายค้านต้องอภิปราย พูดให้ชัดว่า เราไม่ยอมรับคำพูดนายกฯ หนู และไม่ไว้วางใจให้ทำหน้าที่อีกต่อไป เพื่อสร้างหลักฐานหักล้างคำพูดดังกล่าวไว้ หากนิ่งเฉยจะถูกเหมารวมว่า ทั้งคนไทยและรัฐสภาไทยยอมรับ

พรรคเพื่อไทยพูดชัดตั้งแต่ต้น ว่าเป็นฝ่ายค้านในระบบรัฐสภา ไม่เป็นฝ่ายค้านใน MOA การยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจคือการทำหน้าที่

ถ้ารัฐบาลยุบสภาหนีการตรวจสอบ จะตอบประชาชนในสนามเลือกตั้งยังไง”