เมื่อวันที่ 27 ก.ค. 69 ที่สำนักงานมูลนิธิรณรงค์ทวงคืนความยุติธรรมในสังคม ถนนแจ้งวัฒนะ ต.บางตลาด อ.ปากเกร็ด จ.นนทบุรี น.ส.เบลล์ อายุ 27 ปี พร้อมด้วยสามีนำเอกสารหลักฐานต่างๆ เข้าร้องเรียนขอความเป็นธรรมกับ นายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ประธานมูลนิธิ ว่า น.ส.เบลล์ กับเพื่อน ไปนั่งทานหมูกระทะร้านชื่อดังแห่งหนึ่งย่านรามอินทรา กิโลเมตร 9 ถนนรามอินทรา แขวงรามอินทรา เขตคันนายาว กทม. แล้ว น.ส.เบลล์ โดนไฟดูดขณะใช้ทัพพีตักน้ำแกงในหม้อไฟฟ้า จนต้องนำตัวส่งโรงพยาบาล ทางเจ้าของร้านให้ค่าทำขวัญ 5,000 บาท พร้อมรับผิดชอบค่ารักษาพยาบาล แต่มองว่าควรจะได้รับการดูแลช่วยเหลือมากกว่านี้ แต่ทางร้านปฏิเสธ ให้ไปฟ้องร้องเอาถ้าหากไม่พอใจ

น.ส.เบลล์ เล่าว่า เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 69 เวลา 16.50 น. ตนพร้อมด้วยเพื่อนได้ไปนั่งทานหมูกระทะ โดยขณะที่ตนกำลังใช้ทัพพีตักน้ำแกงอยู่นั้น ได้ถูกไฟดูดอย่างแรงจากหม้อไฟฟ้า ตอนนั้นรู้สึกชาไปทั้งแขน จนกระทั่งทางเจ้าของร้านพาส่งโรงพยาบาล ทำการรักษา และแพทย์ตรวจพบว่า กล้ามเนื้อระบบประสาทตนได้รับความเสียหาย ทำให้มือข้างขวาปัจจุบันมีอาการสั่นไม่สามารถจับต้องสิ่งของได้เหมือนที่ผ่านมา จึงได้แจ้งความกับเจ้าหน้าที่ตำรวจไว้แต่คดีไม่คืบ อีกทั้งทางเจ้าของร้านรับผิดชอบค่าเสียหายเยียวยามาให้ 5,000 บาท กับค่ารักษาตามใบเสร็จ ซึ่งตนมองว่าทางร้านควรรับผิดชอบมากกว่านี้ แต่ทางเจ้าของร้านยืนยันถ้าไม่พอใจก็ให้ไปฟ้องร้องเอา จึงต้องมาขอความช่วยเหลือ และยอมรับว่าตอนนี้รู้สึกผวาและหวาดกลัว เข็ดไปจนตายกับการไปนั่งกินหมูกระทะ อีกทั้งตนมีลูกสาว 2 คนยังเล็กอยู่ หากเป็นอะไรในวันนั้นคิดไม่ถูกเลยว่าครอบครัวจะเป็นอย่างไร

สามี น.ส.เบลล์ กล่าวว่า ส่วนตัวเรื่องที่เกิดขึ้น ตนรู้สึกเสียใจเพราะตนเป็นคนแนะนำให้ภรรยาไปกินที่ร้านนี้ เนื่องจากเห็นว่าร่วมโครงการไทยช่วยไทยของรัฐบาล หลังเกิดเหตุตนเรียกร้องไป 50,000 บาทแต่ทางร้านบอกให้ได้แค่ 10% ของที่เรียกมาคือ 5,000 บาท ตนมองว่ามันไม่ยุติธรรม ทางร้านบอกเขาพร้อมต่อสู้ เพราะมีทนายความอยู่แล้ว ตนอยากขอให้เขาเห็นใจด้วยเพราะภรรยาใช้ชีวิตไม่เหมือนเดิม มือมีอาการสั่นตลอดเวลาหิ้วข้าวของทุกวันนี้ไปทำงานก็ใช้มือได้ไม่เหมือนปกติ อยากให้เขาเห็นใจและเข้าใจถึงเรื่องที่เกิดขึ้นด้วย

ทนายรณณรงค์ กล่าวว่า ผู้เสียหายไปใช้บริการที่ร้านหมูกระทะ คิดหัวละ 189 บาทต่อคน ขณะไปตักแกงเขียวหวานในหม้อไฟฟ้าโดนไฟดูดอย่างแรง หลังเกิดเหตุทางร้านเยียวยามาแค่ 3,000-5,000 ตนมองว่ามันไม่ใช่ เรื่องนี้ตนจะพาผู้เสียหายไปตามคดี เพราะถือว่าได้รับอันตรายสาหัสข้อหากระทำการประมาท และมีการรักษาตัวเกิน 20 วัน ตามกฎหมาย มีโทษ 3 ปี ปรับไม่เกิน 60,000 บาท ยังมีกฎหมายตัวอื่นอีกหลายตัวที่สามารถดำเนินคดีกับทางร้านได้ เรื่องนี้ผู้เสียหายร้อง สคบ.ไว้แล้ว ตนจะพาไปตามเรื่อง ที่น่าแปลกคือผู้เสียหายขอวงจรปิดแต่ตำรวจบอกไม่มีสิทธิเพราะไม่ใช่เจ้าของร้าน ตนจะพาไปร้องรัฐมนตรี เพื่อให้ช่วยเหลือหาทางออก เบื้องต้นผู้เสียหายเรียกร้องไป 50,000 ตนมองว่าน้อยไปเสียด้วยซ้ำที่ถูกทางร้านต้องจ่ายเป็นแสน เขาถูกไฟช็อตขนาดนี้คุณจ่ายแค่ 5,000 บาทตนมองว่ามันไม่ถูกต้องถือว่าเป็นเรื่องใหญ่ที่ทางร้านต้องรับผิดชอบ