เมื่อวันที่ 4 ส.ค. ที่รัฐสภา มีการประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 ที่มีนายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ในฐานะรองประธานกมธ.วิสามัญฯ คนที่ 1 ทำหน้าที่ประธานการประชุม โดยเป็นการพิจารณางบประมาณของกระทรวงศึกษาธิการ ทั้งนี้ น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะกรรมาธิการฯ กล่าวอภิปรายตอนหนึ่งว่า แม้ รมว.ศึกษาธิการ มีเป้าหมายชัดเจนว่าอยากลดภาระงานของครู ยกเลิกโครงการ “โรงเรียนสีขาว” ซึ่งเป็นโครงการที่บรรดาครูเห็นว่าใช้ทรัพยากรและเวลาของครูมาก แต่ไม่ได้ทำให้เด็กเรียนรู้อะไรได้มากขึ้นเลย แต่สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) ยังมีงบประมาณสำหรับทำเรื่องการเสริมสร้างคุณธรรม จริยธรรม และธรรมาภิบาล อีกประมาณ 55 ล้านบาท จึงขอถามว่าท่านจะทำอย่างไรต่อไป จะยกเลิกหรือไม่ และที่สำคัญ โครงการต่างๆ ในลักษณะนี้ สุดท้ายเม็ดเงินอาจไม่ได้ลงไปถึงโครงการอย่างเต็มเม็ดเต็มหน่วย เพราะเรามีหลักฐานที่แสดงว่าพวกท่านหักหัวคิว เมื่อแต่ละกรมกองต่างๆ มีการจัดทำงบประมาณขึ้น ก็จะมีการหักเข้าส่วนกลาง 2 ขยักด้วย
น.ส.ศิริกัญญา กล่าวอีกว่า โดยในเอกสารมีการระบุว่าแต่ละโครงการของ สพฐ. จะมีการใส่หมายเหตุว่า สนผ. หรือสำนักนโยบายและแผนการศึกษาขั้นพื้นฐาน จะหักไว้ที่ส่วนกลาง 40 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งตอนที่เราได้ข้อมูลของปี 2568-2569 เรานำไปถามกระทรวงศึกษาธิการในการอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ วาระที่ 1 ว่าในการทำงบประมาณฯ ปี 2570 ยังจะทำเช่นนี้อยู่หรือไม่ ซึ่งรัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการบอกว่าไม่ทำแล้ว แต่ต่อมา ตนได้พบโพสต์ของบุคคลหนึ่งในเฟซบุ๊กซึ่งบ่นเรื่องที่ว่าเขาทำโครงการขึ้นมาสำหรับการของบประมาณฯ ปี 2570 แต่ถูกตัดงบประมาณ เหลือแค่ 907,500 บาท และปกติทุกปี ทุกโครงการที่ได้รับงบประมาณ จะถูกหักเงินเข้ากองกลาง สพฐ. 40 เปอร์เซ็นต์ นี่คือการคอนเฟิร์มว่ามีการหักเงินเข้าสู่ส่วนกลาง 40 เปอร์เซ็นต์จริงๆ และสำนักวิชาการหักเงินอีก 20 เปอร์เซ็นต์
“ตกลงเราทำงบประมาณกันแบบไหน ที่สภาอนุมัติตามรายโครงการไปแล้ว แต่กลับมีการหักเงินเข้ากองกลาง ดิฉันไม่ได้พูดถึงเรื่องของทุจริตคอร์รัปชันเลย ท่านอาจจะเอาไปใช้ถูกต้องตามกระบวนการทุกประการ เป็นการโอนเปลี่ยนแปลงหรือว่าอะไรก็ตาม แต่ทำไมถึงไม่ขอให้มันเป็นกิจจาลักษณะ เป็นโครงการขึ้นมา กลับไปใช้วิธีการว่าไม่ว่าโครงการอะไรก็ตามที่ผ่านงบประมาณไปแล้ว ต้องมีการส่งหัวคิวเข้าส่วนกลาง ให้ส่วนกลางเอาไปใช้อีกทีหนึ่ง แบบนี้ดิฉันคิดว่าการทำงบประมาณของเราจะมีปัญหากันแล้ว” น.ส.ศิริกัญญา กล่าว
น.ส.ศิริกัญญา กล่าวอีกว่า สำหรับนโยบายเรียนฟรี แม้มีการปรับปรุงเรื่องเงินอุดหนุนการเรียนฟรีแล้ว แต่ตนยังไม่มั่นใจว่าการเรียนฟรีเกิดขึ้นจริงหรือไม่ เพราะในโรงเรียนรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรงเรียนยอดนิยมหรือมีชื่อเสียง แทบจะไม่มีห้องไหนที่เป็นการเรียนฟรี แต่ทุกห้องเรียนเริ่มต้นสิ่งที่เรียกว่าแพ็กเกจโกลด์ แล้วขึ้นมาเป็นไดมอนด์ แพลทินัม ไทเทเนียม มีห้องเรียน 2 ภาษา ห้องเรียนแบบอีพี (English Program : EP) สารพัดห้องที่มีค่าใช้จ่ายและค่าบำรุงการศึกษาตามมา ซึ่งทำให้โรงเรียนสามารถเก็บเงินได้ถูกต้องตามกฎหมาย ตนขอถามว่าสิทธิของผู้เรียนที่อยากได้เรียนฟรี ยังมีอยู่หรือไม่ ถ้าคนที่สอบติดได้เข้าเรียนในโรงเรียนรัฐบาล อยากเรียนฟรี สพฐ. จะมีแนวทางดำเนินการในเรื่องนี้อย่างไร
