ขณะที่พรรคการเมืองฝ่ายขวาจัดอย่าง “พรรคทางเลือกเพื่อเยอรมนี” (เอเอฟดี) ได้รับคะแนนความนิยมเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง พรรคการเมืองใหญ่และเก่าแก่ 2 พรรค ในยุคสงคราม กลับต้องดิ้นรนอย่างหนักเพื่อปกครองประเทศ
การสาบานตนรับตำแหน่งของเมิร์ซ เมื่อวันที่ 6 พ.ค. ที่ผ่านมา เกิดขึ้นหลังดราม่าต่าง ๆ มากมาย ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความผันผวนที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของการเมืองในเยอรมนี ประเทศเศรษฐกิจขนาดใหญ่ที่สุดของสหภาพยุโรป (อียู)
หลังจากพรรคประชาธิปไตยคริสเตียนแห่งเยอรมนี (ซีดียู) กับพรรคสหภาพสังคมคริสเตียน (ซีเอสยู) ซึ่งเป็นพันธมิตร ชนะการเลือกตั้งทั่วไป เมื่อเดือน ก.พ. ที่ผ่านมา โดยพรรคเอเอฟดี มีคะแนนเสียงเป็นอันดับสอง เมิร์ซก็ถูกบังคับให้จัดตั้งรัฐบาลผสมกับพรรคสังคมประชาธิปไตย (เอสพีดี) ของนายโอลาฟ โชลซ์ นายกรัฐมนตรีเยอรมนีในเวลานั้น
อย่างไรก็ตาม เมิร์ซขาดเสียงสนับสนุนที่มากพอ ในการการลงมติรับรองนายกรัฐมนตรีรอบแรก ส่งผลให้เกิดการลงมติรอบที่สอง ซึ่งเมิร์ซผ่านการลงมติรับรองได้อย่างฉิวเฉียด แต่การพลิกผันที่น่าตกใจก็ทำให้รัฐบาลเบอร์ลินสั่นคลอน และถือเป็นการทำลายการเปิดตัว “รัฐบาลผสมที่ยิ่งใหญ่”
นอกจากนี้ การเข้ารับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอย่างทุลักทุเล ทำให้วันแรกภายใต้การบริหารของเมิร์ซ เน้นย้ำถึงความเปราะบางของรัฐบาลผสมชุดใหม่ ซึ่งเป็นการรวมตัวทางการเมืองจากความสะดวกสบาย
“เยอรมนีและยุโรป ต้องการผู้นำที่เข้มแข็งในสำนักนายกรัฐมนตรีเยอรมนี แต่เมิร์ซในตอนนี้ ดูอ่อนแอกว่าคาดการณ์ไว้” นายโฮลเกอร์ ชเมดิง นักเศรษฐศาสตร์จากธนาคารเบอเรนเบิร์ก กล่าว
เยอรมนี ซึ่งเป็นแบบอย่างของประชาธิปไตยเสรีนิยมที่ยึดตามฉันทามติมาอย่างยาวนาน มีผู้นำเพียง 10 คน ในช่วง 76 ปีที่ผ่านมา เมื่อเทียบกับนายกรัฐมนตรีอิตาลี จำนวน 31 คน นับตั้งแต่ปี 2492
อนึ่ง ลักษณะทางการเมืองที่ไม่พึ่งประสงค์มากขึ้นในรัฐสภาเยอรมนี แตกต่างอย่างมากจากสมัยอดีตนายกรัฐมตรีอังเกลา แมร์เคิล ซึ่งนักวิจารณ์หลายคนกล่าวหาว่า นโยบายหลายอย่างของเธอ หว่านเมล็ดพันธุ์ของความขัดแย้งในปัจจุบัน ตั้งแต่การละเลยการปฏิรูปเศรษฐกิจและโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ ไปจนถึงนโยบายเปิดประตูต้อนรับผู้อพยพ
ช่วงเวลาแห่งความวิตกกังวลในขณะนี้ แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากการครองอำนาจ 16 ปีของแมร์เคิล โดยตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา สงครามในยูเครนก็ปะทุขึ้น ราคาพลังงานพุ่งสูง และจีนได้แปรเปลี่ยนจากตลาดหลัก เป็นคู่แข่งรายสำคัญ
ทั้งนี้ นายจาค็อบ รอสส์ จากสภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแห่งเยอรมนี (ดีจีเอพี) กล่าวว่า การดำเนินการหลายอย่างของเมิร์ซ ทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากรู้สึก “ไม่พอใจ” ซึ่งสิ่งนี้ไม่เป็นผลดีต่อความเชื่อมั่นในประชาธิปไตย.
เลนซ์ซูม
เครดิตภาพ : AFP



