เมื่อวันที่ 7 ก.ย. 69 ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร เป็นพิเศษ โดยมีนายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่ 2 ทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม เพื่อพิจารณาร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2570 วงเงิน 3.788 ล้านล้านบาท ที่คณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญฯ พิจารณาแล้วเสร็จ ในวาระสอง เป็นวันแรก
โดย น.ส.วทันยา บุนนาค ในฐานะกรรมาธิการฯ อภิปรายว่า มาตรา 7 สำนักนายกรัฐมนตรีและหน่วยงานในกำกับ ว่า ในชั้นกรรมาธิการ คณะกรรมาธิการเสียงข้างมากได้ขอแปรงบประมาณเพิ่ม เพื่อลงในกิจการกองทุนหมู่บ้าน โดยให้เหตุผลว่านำไปทำโซลาร์เซลล์ หรืองบพลังงานสะอาดอีกแล้ว ย้ำว่าไม่ปฏิเสธเรื่องของการทำพลังงานสะอาด แต่เราควรเติมเงินใหม่ลงไปในกลไกระบบเดิมหรือไม่ ในขณะที่กลไกเดิมยังคงมีปัญหาเงินจำนวนมากในโครงการ SML ที่เคยเกิดขึ้นในปี 2568-2569 ยังไปไม่ถึงมือของชาวบ้านจำนวนมาก ซึ่งในโครงการ SML ก็ได้เปิดให้ทำกิจกรรมโครงการโซลาร์เซลล์อยู่แล้ว
“พูดง่ายๆ ถังน้ำเดิมยังรั่วแต่รัฐบาลกำลังจะขอให้สภาแห่งนี้เติมเงินหรือเติมน้ำเพิ่มอีก 500 ล้านบาทลงไปในถังเดิม ฉะนั้นก่อนที่เราจะเติมงบ เงินใหม่ลงไปอีก 500 ล้าน จึงมีข้อสังเกต 3 ประเด็นหลัก ให้รัฐบาลได้ตอบคำถามเหล่านี้ครบถ้วนจนสิ้นข้อสงสัยเสร็จก่อน” น.ส.วทันยา กล่าว
น.ส.วทันยา กล่าวว่า 1. ต้องตอบให้ชัดว่างบโครงการ SML เดิมปี 68 ไปถึงไหนแล้ว ปัจจุบันก็ยังคงมีปัญหาอยู่ ซึ่งเคยได้มีการจัดสรรงบประมาณไปยังกองทุนหมู่บ้านต่างๆ 1,000 ล้านบาทต่อ 47,000 กองทุน ซึ่งในปี 69 ได้มีโครงการ SML Plus แต่ผลการดำเนินงานที่เกิดขึ้น รัฐบาลจัดสรรเงินไปยังกองทุนหมู่บ้าน ประมาณ 1,000 ล้านบาท ต่อ 5,500 โครงการ นี่เป็นเพียงงบประมาณที่กองทุนหมู่บ้านได้อนุมัติไป แต่ไม่ได้หมายถึงงบหรือเงินที่ไปถึงมือของชาวบ้าน ก่อนที่รัฐบาลจะขอเงินเพิ่มไม่ใช่มาเพียงแค่คำว่ามีโครงการใหม่แต่ตนอยากจะได้คำตอบเพิ่มว่าเงินเก่าที่รัฐบาลได้ทำไปแล้ว ผลสัมฤทธิ์มีน้อยมากเหลือเกิน รัฐบาลต้องตอบให้ชัดก่อนว่าเงินเก่าทำงานได้ดีแค่ไหน
น.ส.วทันยา กล่าวว่า 2.เงินใหม่ที่กำลังจะขอเติมไปทำเรื่องใหม่หรือขอไปทำเรื่องเดิมแต่แค่เปลี่ยนชื่อโครงการใหม่เท่านั้น ซึ่งโครงการ SML ก็มีการกำหนดวัตถุประสงค์อย่างชัดเจน ดังนั้นก่อนที่จะเติมเงิน 500 ล้าน สิ่งที่รัฐบาลจะต้องตอบคือจะมั่นใจได้อย่างไรว่าเงินก้อนใหม่นี้จะไม่ถูกนำไปใช้กับกลุ่มเป้าหมายเดิม คนที่ได้รับงบจะไม่ใช่กลุ่มชุมชน หรือโครงการเดิม และจะไม่ซ้ำซ้อนกับโครงการ SML เดิม ที่เคยทำไว้อย่างไร
น.ส.วทันยา กล่าวว่า สิ่งที่รัฐบาลกำลังทำวันนี้ อย่าเอาคำว่าโซลาร์เซลล์ที่อาจจะฟังแล้วดูเหมือนจะทันสมัย มาบดบังคำว่า งบซ้ำซ้อน ซึ่งเป็นปัญหาเก่าที่หมักหมมไว้ ต่อให้รัฐบาลจะบอกว่าไม่ได้ซ้ำกับทางบัญชี แต่อยากจะเรียกร้องว่ารัฐบาลต้องตอบให้ได้ ว่าเมื่อโครงการดำเนินไปแล้ว หลังจากนั้นแผนจะเป็นของใคร ถ้าหากมีการชำรุดเสียหายงบประมาณส่วนไหน ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบ เพราะการติดตั้งเป็นแค่วันแรกของการเริ่มโครงการ แต่ไม่ใช่วันสุดท้ายของการรับผิดชอบ” น.ส.วทันยา กล่าวและว่า 3. การเติมเงินในกล่องดำ ความโปร่งใสที่เกิดขึ้นนั้นโตตามตัวเงินที่เติมลงไปในกล่องดำ นี่คือสิ่งที่ตนเป็นกังวลมากๆ
“ด้วยเหตุผลเหล่านี้จึงอยากเรียกร้องให้สภา พิจารณาถึงความเหมาะสมของงบประมาณเดิมที่ให้กองทุนหมู่บ้านได้นำไปใช้จัดสรรผลประโยชน์ได้อย่างครบถ้วนและไปให้ถึงมือชาวบ้านจริงๆ เสียก่อน ก่อนที่จะเราจะอนุมัติงบประมาณก้อนใหม่ ที่ยังมีความเคลือบแคลงใจจากประชาชนจำนวนมาก ลงไปเพิ่มเติม” น.ส.วทันยา กล่าว
