เมื่อวันที่ 15 ก.ย. 69 ที่ทำเนียบรัฐบาล นายภราดร ปริศนานันทกุล รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีที่ไอลอว์ระบุว่านายเอกราช ช่างเหลา อดีต สส.ขอนแก่น พรรคภูมิใจไทย (ภท.) ซึ่งเป็นพยานที่ 16/26 ซัดทอดว่านายภราดร เป็นผู้ริเริ่มและคิดค้นกระบวนการฮั้ว สว. ว่า ได้เห็นข้อมูลดังกล่าวตั้งแต่ สส. พรรค ภท. อภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ 2570 แล้ว และได้พบว่าพยานที่ 16/26 ได้กลับคำให้การ และมีการกล่าวหาว่าตนเป็นผู้คิดค้นระบบ และร่วมมือกับคณะกรรมการบริหารพรรค ขอถือโอกาสบอกแบบตรงไปตรงมาว่า คงไม่ฉลาดที่จะคิดค้นระบบให้ได้มาซึ่ง สว. ทั้งหมดขนาดนั้น อีกทั้งเมื่อวันที่ 14 ก.ย. 69 ประธาน กกต. ได้พูดชัดว่า คำกล่าวหาของพยานที่ 16/26 มีจริง แต่เมื่อไปตรวจสอบกับพยานแวดล้อมอื่น หลักฐานอื่น หรืออื่นๆ เช่น โปรแกรม การจ้างบุคคลอื่นให้ไปทำ ซึ่งไม่มี จึงทำให้พยานดังกล่าวที่ให้ปากคำไว้จึงไม่มีความเข้มแข็ง ประกอบกับพยานยังกลับคำให้การ ยิ่งทำให้ประธาน กกต. ไม่เชื่อคำให้การของพยานที่ 16/26 ทั้งนี้ ขอยืนยันว่าตนและกรรมการบริหารพรรค (กก.บห.) ของพรรค ภท. ไม่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่ง สว.
เมื่อถามว่าไอลอว์มีการเปิดข้อมูลของนายภราดรอยู่ ทั้งที่ กกต. วินิจฉัยไปแล้วจะทำอย่างไรต่อไป นายภราดร กล่าวว่า เรียกร้องมาตลอดอยู่ในกติกา และยอมรับการตรวจสอบ พร้อมเดินหน้าสู่กระบวนการยุติธรรม ถ้าหาก กกต. มีมติ ก็พร้อมเข้าสู่กระบวนการ และได้ถามกลับ หากผลไม่เป็นไปตามอย่างที่ถูกกล่าวหา และคนที่อยากให้พรรค ภท. มีอันเป็นไป เมื่อ กกต. ได้วินิจฉัยมาแล้ว และไม่ตรงกับความต้องการของพวกเขา จะเชื่อมั่นในกระบวนการหรือไม่ และวันนี้ กกต. ได้ทำหน้าที่บนข้อมูลและหลักฐาน ไม่ได้ยกฟ้องทั้งหมด และสั่งฟ้อง 77 คน ถือว่า กกต. มีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า มีการกระทำใด ๆ ซึ่งเป็นเรื่องของ 77 คน ที่ต้องไปต่อสู้ในคดีชั้นศาล มองว่าไม่เลือกปฏิบัติ ดังนั้นเมื่อ กกต. วินิจฉัยไปแล้ว ก็ควรเคารพตามกติกา แม้ว่าจะวินิจฉัยตรงใจหรือไม่
“ผมขอตั้งข้อสังเกตว่า กระบวนการนี้ดิสเครดิตพรรค ภท. ตั้งแต่เริ่มต้นเพื่อล้มล้างพรรค ภท. เพื่อนำไปสู่การยุบพรรค จะเห็นว่าคำกล่าวหาของพยานที่ 16/26 กล่าวหาหัวหน้าพรรค รองหัวหน้าพรรค กก.บห. และเลขาธิการพรรค เพราะหากมี กก.บห. คนใดคนหนึ่งมีอันเป็นไป จะนำไปสู่การยุบพรรค ซึ่งเป็นความปรารถนาสูงสุดของเขา มันคือจุดเริ่มต้นตรงนี้ ซึ่งจุดเริ่มต้นของเรื่องทั้งหมด มาจากพยานที่ 16/26 และมีธงปักเอาไว้ว่าทำอย่างไร ที่จะยุบพรรค ภท. ทุกอย่างก็เดินไปตามพยานที่ 16/26 ตั้งธงไว้แต่แรก” นายภราดร กล่าว
เมื่อถามว่า ในนามพรรค ภท. จะมีการแจ้งความไอลอว์หรือไม่ นายภราดร กล่าวว่า คงต้องปรึกษาทีมกฎหมาย และทนายของพรรค ว่าจะดำเนินการอย่างไรต่อไป
เมื่อถามต่อว่าคิดว่ากรณีนายเอกราช มาให้การซัดทอดถึงพรรคแบบนี้ มีความคับแค้นส่วนตัวหรือไม่ นายภราดร กล่าวว่า ไม่ทราบว่าพยานมีจุดประสงค์แบบใด ด้วยสถานการณ์การเมืองขณะนั้น มีกระบวนการทางการเมืองบางอย่าง ที่บีบคั้น บังคับ ขู่เข็ญ ทำให้พยานที่ 16/26 ให้การดังกล่าว
