คนไทยกลุ่มใหญ่ที่รักประชาธิปไตย อยากให้การเลือกตั้งสส.เป็นไปอย่างบริสุทธิ์ยุติธรรม สบายใจไปได้เปลาะหนึ่ง เมื่อตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเสียงส่วนใหญ่ 6 ต่อ 3 เสียง รับคำร้องเพื่อวินิจฉัยชี้ขาดว่าการเลือกตั้งสส.ทั่วประเทศ เมื่อวันที่ 8 ก.พ.69 เป็น “โมฆะ” หรือไม่?
จากกรณีมีประชาชนไปร้องผ่านผู้ตรวจการแผ่นดิน ว่าคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ “กกต.” เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง และสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ดำเนินการจัดการเลือกตั้งสส.ทั่วไป เมื่อวันที่ 8 ก.พ.69 โดยกำหนดรูปแบบและจัดพิมพ์บัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ด และคิวอาร์โค้ด ซึ่งน่าเชื่อได้ว่าสามารถสืบทราบและตรวจสอบตัวตนผู้ลงคะแนนรวมถึงผลการลงคะแนนได้ ทำให้การออกเสียงลงคะแนนมิได้เป็นไปโดย “ลับ” เป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 4 มาตรา 25 มาตรา 34 มาตรา 50 (7) มาตรา 83 วรรคสอง มาตรา 85 มาตรา 95 และ มาตรา 224
โดยตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างมาก 6 คน คือ นายนครินทร์ เมฆไตรรัตน์ นายวิรุฬห์ แสงเทียน นายจิรนิติ หะวานนท์ นายนภดล เทพพิทักษ์ นายอุดม รัฐอมฤต และนายสุเมธ รอยกุลเจริญ ส่วนตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเสียงข้างน้อย 3 คน คือ นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ และ นายสราวุธ ทรงศิวิโล
หลังจากนี้ต้องไปสู่กระบวนการสอบสวน สอบปากคำทั้งสองฝ่าย และการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์จากผู้เชี่ยวชาญ ว่าบัตรเลือกตั้งที่มีบาร์โค้ดและคิวอาร์โค้ด สามารถเจาะข้อมูลล้วงลึกไปถึงตัวผู้ลงคะแนน ว่าลงคะแนนให้ใครหรือไม่? ซึ่งคงต้องใช้เวลาอีกระยะหนึ่งที่ศาลรัฐธรรมนูญจะมีการวินิจฉัยชี้ขาดออกมา
นอกจากปัญหาบัตรเลือกตั้งสส. ยังมีเรื่อง “ฮั้วสว.” ที่ประชาชนทั้งประเทศ จับตารออยู่ ว่ากกต.จะกล้าปล่อยผี 229 คน ที่ถูกกล่าวหาหรือไม่?
ขนาดกรณีของ “หมอเกศ” อดีต สว. ที่ใช้ “ศาสตรา จารย์” นำหน้าชื่อ กกต.ยังส่งเรื่องไปที่ศาล เพื่อให้ศาลพิจารณาข้อมูลหลักฐาน ก่อนคำพิพากษาว่าผิด!
รวมทั้งกรณีสองสาวผู้สมัคร สว.สอบตกใน จ.ชลบุรี ส่งข้อความทางไลน์หากัน ด้วยประโยคเดียวที่ว่า “จับคู่กันนะ” กกต.ยังส่งให้ศาลพิจารณา แล้วศาลชี้ว่าผิด! เพราะผู้สมัคร สว.จับคู่ แลกเปลี่ยนคะแนนกันไม่ได้
ดังนั้นเพื่อความบริสุทธิ์ยุติธรรม ความโปร่งใส ไม่ต้องมีเสียงครหาว่าทำงานรับใช้ใคร? กกต.ควรส่งสำนวนคดีฮั้วสว. จำนวน 229 คน ซึ่งประกอบไปด้วยนายกรัฐมนตรี ว่าที่รัฐมนตรี สส. สว. ชุดปัจจุบัน 138 คน รวมทั้งเครือข่าย ไป “วัดดวง” กันที่ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง
ต้องทำให้เป็นมาตรฐานเดียวกับกรณีบัตรเลือกตั้งวันที่ 8 ก.พ. 69-หมอเกศ-สองสาวผู้สมัคร สว.ในชลบุรี ซึ่งต้องส่งเรื่องไปที่ศาล
ต้องไม่ลืมว่า กกต. 4 คน จากทั้งหมด 7 คน มาจากความเห็นชอบจาก สว.ชุดนี้ ที่กำลังถูกกล่าวหาว่า “ฮั้ว” กันเข้ามา จึงไม่ควรให้ผู้คนที่ติดตามข่าวสารบ้านเมือง คิดไปต่าง ๆ นานาว่า กกต. 4 คน ซึ่งเป็นเสียงส่วนใหญ่ พิจารณาโดยคำนึงถึงสว.ที่เลือกเข้ามาเป็น กกต. หรือไม่?
ถ้าเอาสำนวนคดีฮั้ว สว. 229 คน ส่งไปที่ศาล กกต. 4 คนที่มาจากมือสีเทา ๆ ของ สว. จะปลอดโปร่งโล่งสบายตัว!!.
พยัคฆ์น้อย
