“พยัคฆ์น้อย” สอบถามคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในยุคนายอิทธิพร บุญประคอง เป็นประธาน กกต. มาเรื่อยๆ ตั้งแต่ปลายปี 68 ว่าเมื่อไหร่? จะให้คะแนนประเมินผลการทำงานของนายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. โดยมีคนในสำนักงานกกต. แจ้งว่าเกิด “โรคเลื่อน” มาโดยตลอด จนถึงต้นปี 69 ก็ยังเงียบอยู่ ซึ่งถือว่าล่าช้าพอสมควร จน กกต.หลายคนทยอยหมดวาระกันไป
กระทั่งต้นเดือน มิ.ย. 69 มีข่าวนายแสวงส่อ!หลุดจากเก้าอี้เลขาฯ กกต. เนื่องจากได้คะแนนประเมินฯ ปี 68 จาก กกต.ยุคนายอิทธิพร “ไม่ผ่าน” เกณฑ์ว่าต้องได้คะแนนจาก กกต. 7 คน รวมกันไม่ต่ำกว่า 60%
“พยัคฆ์น้อย” สืบเสาะหาข่าว ได้ประเด็นน่าสนใจว่า 1.งานนี้มีคนภายในสำนักงาน กกต. ล่วงรู้ผลคะแนนประเมินการทำงานของเลขาฯ กกต. ได้อย่างไร? และน่าจะเข้าข่ายมีความผิดด้วย
2.ถ้าคะแนนประเมินฯผ่าน! คงทำงานกันไปตามปกติ แต่เมื่อไม่ผ่าน! ไม่รู้ว่าใครปล่อยข่าวออกมา ด้วยวัตถุประสงค์ใดกันแน่? นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธานกกต.คนปัจจุบัน ไม่รู้สึกระแคะระคายบ้างหรือ?
3.ข่าวหลุดออกมาว่า มี กกต. 4 คน ให้คะแนนประเมินฯไม่ผ่าน! ขนาดที่ว่า กกต.อีก 3 คน พยายามให้คะแนนช่วยกันอย่างเต็มที่แล้ว แต่ก็ไม่ผ่าน 60%
4.การให้คะแนน หรือการประเมินฯ จากเจ้าหน้าที่สำนักงาน กกต.จังหวัดทั่วประเทศ เป็นเพียงส่วนประกอบเท่านั้น เพราะสุดท้ายต้องขึ้นอยู่กับ กกต. 7 คน เป็นผู้พิจารณาให้คะแนนผ่าน! หรือไม่ผ่านงาน! ในปีงบประมาณนั้น ๆ

5.ก่อนหน้านี้ มีกกต. 1 คน อภิปรายในที่ประชุมว่ากกต.ที่เพิ่งเข้ามาใหม่ 4 คน (รวมประธานกกต.) ยังไม่สามารถให้คะแนนประเมินฯได้ เนื่องจากเพิ่งมาทำงานกับนายแสวง ดังนั้นจึงมีการส่งแบบประเมินไปให้กกต. 2 คน ที่พ้นวาระออกไปนอนตีพุงอยู่ที่บ้าน รวมทั้งนายอิทธิพรทำการประเมินแล้วส่งเข้ามา
6.แต่เมื่อรู้ว่าคะแนนประเมินฯ จาก กกต. 7 คน ไม่ผ่าน! คนที่เคยอภิปรายว่า กกต.ใหม่ 4 คน ไม่สามารถให้คะแนนได้ ก็กลับลำเอาดื้อ ๆ ด้วยการเสนอในที่ประชุม กกต. ควรส่งเรื่องไปให้ “กฤษฎีกา” พิจารณาว่า กกต.ใหม่ 4 คน ที่เข้ามาทำงานได้ไม่กี่เดือน สามารถให้คะแนนประเมินฯ เลขาฯ กกต.ได้หรือไม่?
7.สรุปคือ กกต. ชุดปี 68 ให้คะแนนประเมินฯไม่ผ่าน! แต่กำลังหาช่อง หารู เพื่อประเมินฯ ให้คะแนนกัน
ใหม่ โดยหวังว่าจะให้ กกต.ใหม่ 4 คน ช่วยประเมินฯ ด้วย อย่างนั้นหรือ?
8.ไม่รู้ว่าเป็นเกมยื้อเวลา ให้เลขาฯกกต.ทำงานต่อไปอีกสักพักจนใกล้หมดวาระในสิ้นเดือน มี.ค. 70 หรือไม่? เพื่อออกมาสมัครเข้ามาเป็น กกต. แทนนายฐิติเชฏฐ์ นุชนาฏ กกต. ที่หมดวาระตั้งแต่เดือน ธ.ค. 68 แต่ปัจจุบันยังคัดสรรกกต. คนใหม่เข้ามาแทนไม่ได้
แต่ที่แน่ ๆ การที่ กกต. จะส่งเรื่องไปให้ “กฤษฎีกา” พิจารณาข้อกฎหมายว่า กกต.ใหม่ 4 คน สามารถให้คะแนนประเมินฯเลขาฯกกต.ได้หรือไม่? เท่ากับว่างานนี้ กกต.ไม่เคารพมติในที่ประชุมของตัวเองแท้ๆ จากการอภิปรายของ กกต.คนหนึ่ง แล้ว กกต.ที่ว่านี้ก็ไม่สนใจในสิ่งที่ตัวเองเคยอภิปรายไว้
เมื่อคะแนนประเมินผลการทำงานออกมาว่า “ไม่ผ่าน” แต่กกต.กำลังเล่นลิเก เพื่อต้องการให้คะแนนประเมินฯ กันใหม่อีกครั้ง อย่างนั้นหรือ?.
พยัคฆ์น้อย



