คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท จัดประชุม เมื่อ 26 ก.พ. 69 พิจารณาเคสการตัดสิน จากฟุตบอลอาชีพ โดยเกมดราม่า ราษีไศล ยูไนเต็ด พบ พัทยา ยูไนเต็ด มีประเด็นที่น่าสนใจ
เหตุการณ์ที่ 1 นาทีที่ 81 อัลเบอร์โต โมไรรา ของ ราษีไศล ครองบอลในเขตโทษของ พัทยา ก่อนถูก ชมพัฒน์ บุญเลิศ โกล พัทยา ยูไนเต็ด เข้าปะทะจากด้านหลังจนล้มลง แต่ผู้ตัดสินไม่เป่าฟาวล์ และ VAR ไม่ได้เรียกผู้ตัดสินไปตรวจสอบภาพข้างสนาม เคสนี้ คณะกรรมการฯ พิจารณาว่า นายอนันต์ แก้วเมืองคุณ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ถูกต้อง
เหตุการณ์ที่ 2 นาทีที่ 82 ณัฐชนน ยงสกุล ของ ราษีไศล เปิดให้ นายณัฐพล ยงสกุล ทำเกมรุกในแดน พัทยา ยูไนเต็ด แต่ผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 2 ยกธงแจ้งล้ำหน้า ทั้งที่ในขณะนั้นยังมีนักเตะพัทยา คริสโตเฟอร์ เรเยส ยืนเป็นผู้เล่นฝ่ายรับตัวสุดท้าย
เคสนี้ พงศ์ศิริ ชูศรี ผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 2 ปฏิบัติหน้าที่บกพร่อง ไม่ได้มองให้ทั่วสนามที่เป็นพื้นที่หน้าเขตโทษของฝ่ายรับว่า ผู้เล่นทั้ง 2 ทีมที่นอนอยู่นอกสนาม ตั้งแต่ที่เกิดเหตุแย่งชิงลูกบอลและล้มลงในจังหวะก่อนหน้า ไม่ได้มีการบาดเจ็บ สามารถกลับเข้ามาในสนามได้ ซึ่งในขณะที่ผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 2 เช็กการยืนในตำแหน่งล้ำหน้า ผู้เล่นฝ่ายรับคนที่ 2 จากท้ายสุดของสนามได้วิ่งกลับเข้ามาในสนามอยู่บริเวณเขตโทษของ ราษีไศล ทำให้การยืนของผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 2 ที่เช็กตำแหน่งการล้ำหน้าเกิดความผิดพลาด
เหตุการณ์ที่ 3 นาทีที่ 90+9 สมยศ พงษ์สุวรรณ ของ ราษีไศล เปิดเตะมุมเข้ามาและเกิดจังหวะชุลมุนในเขตโทษของ พัทยา ก่อนที่ ฐิติพงศ์ โพทุมทา ของ ราษีไศล ยิงเข้าประตูไป ต่อมา VAR ได้เรียกผู้ตัดสินไปตรวจสอบภาพข้างสนาม ภายหลังการตรวจสอบ ผู้ตัดสินได้พิจารณาว่า ฐิติพงศ์ อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า ทำให้ ราษีไศล ยูไนเต็ด ไม่ได้ประตูตีเสมอ
ผลพิจารณา อนันต์ แก้วเมืองคุณ ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด พักการปฏิบัติหน้าที่ 2 เดือน เนื่องจากในจังหวะที่ อัลเบอร์โต ของราษีไศล โหม่งบอลไปถูก ชมพัฒน์ บุญเลิศ โกล พัทยา ปัดบอลไปเข้าทาง ฐิติพงศ์ โพทุมทา ของราษีไศล นั้น ยังมีผู้รักษาประตูและผู้เล่นของฝ่ายรับยืนบนเส้นประตู 2 คน ดังนั้น ฐิติพงศ์ ที่ยืนบนเส้นประตูเช่นกัน จึงไม่ล้ำหน้า ส่วนผู้ตัดสิน VAR ที่แจ้งให้ผู้ตัดสินมาตรวจสอบเหตุการณ์ ถือว่าปฏิบัติตามหลักการ VAR Protocol ถูกต้อง
ส่วนเคสที่ คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท ส่งเรื่องให้คณะกรรมการผู้ควบคุมการแข่งขัน ที่ก่อนเริ่มการแข่งขัน 3 ชั่วโมง 10 นาที ผู้ควบคุมการแข่งขันได้อนุญาตให้บุคคล ซึ่งมิได้มีหน้าที่หรือส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับการแข่งขันในนัดดังกล่าว เข้าไปภายในห้องผู้ควบคุมการแข่งขัน
ผลพิจารณา ลงโทษ นายไพบูลย์ อัญญะโพธิ์ ผู้ควบคุมการแข่งขัน พักการปฏิบัติหน้าที่ 2 สัปดาห์ เนื่องจากอนุญาตให้บุคคลที่มิได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการแข่งขันในนัดดังกล่าว เข้าไปภายในห้องทำงานก่อนเริ่มการแข่งขัน ถือได้ว่าเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสม และขาดความระมัดระวังในฐานะผู้ปฏิบัติหน้าที่ โดยการกระทำดังกล่าวย่อมก่อให้เกิดข้อสงสัยและข้อครหาในหมู่องค์กรสมาชิก ตลอดจนสาธารณชนอันอาจกระทบต่อภาพลักษณ์ความเป็นกลาง ความโปร่งใส และความน่าเชื่อถือของการจัดการแข่งขันโดยรวม
