เรียกได้ว่ากำลังกลายเป็นเรื่องราวที่ชาวเน็ตบนโลกออนไลน์ต่างพากันวิพากษ์วิจารณ์ และแชร์กันออกไปเป็นจำนวน ภายหลังสมาชิกผู้ใช้ TikTok ได้เผยคลิปวงจรปิด พร้อมเรื่องราวของลูกที่ถูกเพื่อนบ้านฟ้องร้องค่าเสียหาย เนื่องจากลูกทำแมวหลุดและไปเหยียบบนรถหรูของบ้านข้างๆ โดยระบุว่า

“ลูกทำแมวหลุดออกจากบ้าน ขณะเปิดประตูขึ้นรถโรงเรียนและขึ้นรถบ้านข้างๆ กัน เขาไปแจ้งความ ตำรวจแจ้งข้อหาปล่อยสัตว์ดุสัตว์ร้ายเที่ยวตามลำพังทำให้ทรัพย์สินผู้อื่นเสียหาย คดีขึ้นชั้นศาลคันสีเหลืองเรียกค่าเสียหาย 108,000 บาท บอกว่าเป็นรถหรู ติดสติกเกอร์จึงต้องแพง คันสีดำเป็นป้ายแดง รถเคลือบแก้วอย่างดี

ในคลิปวิดีโอน้องไม่ได้ข่วนอะไรเลย แต่น้องขึ้นไปนั่งและลงมา เราเจ้าของแมว ไปดูในวันเกิดเหตุ ไม่มีร่องรอยอะไรเลยค่ะ มีแค่รอยเท้าฝุ่น วอนสังคมช่วยเราด้วยค่ะ เราโดนฟ้อง 2 คดี แมวขึ้นรถ 2 คัน”

อย่างไรก็ตาม เจ้าของเรื่องดังกล่าวได้เปิดเผยว่า เรื่องราวดังกล่าวเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2563 ขณะที่ลูกเปิดประตูกำลังจะออกจากบ้านไปขึ้นรถโรงเรียนตอนเช้า ทำให้แมวในบ้านวิ่งออกไป ไม่ทันได้ห้ามท่ามกลางฝนที่ตกอยู่ ตามหาอยู่สักพัก แต่ไม่เจอ ลูกเลยต้องขึ้นรถโรงเรียนไปก่อน

กระทั่งช่วงบ่าย เพื่อนบ้านส่งคลิปแมว ปีนขึ้นรถสปอร์ตยี่ห้อโลตัส สีเหลือง และรถบีเอ็มดับเบิลยู สีดำ มาให้สามีดู พอช่วงค่ำเขาได้เข้าไปดู เห็นเพียงรอยเท้าแมวเปื้อนดิน และได้มีการถามไปว่า รอยที่เกิดขึ้นไม่ได้มาจากการใช้งานใช่หรือไม่ ซึ่งก็ยืนยันว่าเกิดจากแมว และเรียกร้องค่าเสียหายเป็นเงิน 100,000 บาท โดยอ้างว่าไปประเมินราคามาแล้ว พร้อมถามว่าจะจ่ายสดหรือผ่อนก็ได้ ไม่งั้นจะแจ้งความ

ตอนแรกมีการคุยไกล่เกลี่ย พร้อมที่จะชดใช้ค่าเสียหายที่สมเหตุสมผล แต่มารู้ว่าเพื่อนบ้านซื้อรถยี่ห้อโลตัส มือสองคันนี้ผ่านมาถึงเขาเป็นมือที่ 4 แล้ว และเอาออกไปใช้งานบ่อย เลยไม่แน่ใจว่าจะเกิดจากร่องรอยอื่นหรือไม่ ทั้งนี้ตนและเพื่อนบ้านไม่เคยมีปัญหาทะเลาะเบาะแว้งกันมาก่อน และบ้านเขายังเคยมานั่งดื่มเบียร์ที่บ้านตนกันด้วย อีกทั้งก่อนเกิดเรื่องเคยมีสุนัขจรจัดวิ่งเข้าไปตะกุยตะกายรถเขา เพราะไม่ค่อยปิดประตูบ้าน

ต่อมามีหมายเรียกจากตำรวจ สภ.ลำลูกกา จ.ปทุมธานี ให้ไปรับทราบข้อกล่าวหา ปล่อยปละละเลยให้สัตว์ดุ หรือสัตว์ร้ายเที่ยวไปโดยลำพัง อาจทำอันตรายแก่บุคคลหรือทรัพย์ ซึ่งตำรวจบอกให้รับสารภาพว่าเป็นแมวตัวเองจริง ส่วนเรื่องอื่นให้ไปสู้กันชั้นศาล

ศาลนัดไกล่เกลี่ย 2 ครั้ง จนครั้งสุดท้ายก็ตกลงไม่เอาเรื่อง ฝ่ายนั้นไม่ติดใจเอาเงินอะไร แต่พอหมดวัน คู่กรณีก็มาหาที่บ้าน บอกว่าให้โอนเงิน 5 หมื่นบาท โดยไม่ต้องบอกใคร แต่ตนไม่ยอมทำตาม เพราะกลัวจะมีปัญหา เนื่องจากคดียังอยู่ระหว่างพิจารณา ทั้งนี้ศาลชั้นต้นตัดสินให้ตนจ่ายค่าเสียหายเป็นเงิน 57,000 บาท (รถโลตัส สีเหลือง) โดยคดีกำลังยื่นอุทธรณ์

ล่าสุดยังถูกบริษัทประกันภัยของรถบีเอ็มดับเบิลยู สีดำ ฟ้องร้องค่าเสียหายเป็นเงินอีก 59,000 บาทเศษ ต่อมาคู่กรณีซึ่งเป็นเจ้าของรถทั้ง 2 คัน ได้โพสต์คลิปวงจรปิดความยาว 5 นาที พร้อมข้อความ “เมื่อเช้านี้เจ้าของแมวได้โพสต์คลิปวิดีโอนี้ ส่วนเราเป็นเจ้าของรถทั้ง 2 คันนี้ จะเห็นว่า มีแมวขึ้นไปอยู่บนรถคันสีเหลืองและเดินไปทั่วรถ และยังกระโดดขึ้นไปบนรถบีเอ็มสีดำอีกด้วย”..