ทั้งนี้ “เซ็กซ์ครีเอเตอร์” นี่ก็เป็น “อีกหนึ่งอาชีพใหม่ยุคดิจิทัล” ที่นอกจากในต่างประเทศแล้ว ในไทยก็มีเช่นกัน โดยอาชีพนี้นัยว่า “รายได้ดี??” จึงดึงดูดคนใหม่ ๆ ให้ตัดสินใจเข้าสู่เส้นทางอาชีพนี้…
“สังคมไทยก็ถกเถียงกันเซ็งแซ่” แต่…
“เซ็กซ์ครีเอเตอร์หน้าใหม่ก็มีเรื่อย ๆ”
สำหรับข้อถกเถียงเกี่ยวกับกรณี “อาชีพเซ็กซ์ครีเอเตอร์” ว่า…ควรจะให้ถูกกฎหมาย? หรือควรจะต้องควบคุม? ก็มีผู้เชี่ยวชาญหลาย ๆ คนเคยวิเคราะห์ไปแล้ว โดยเฉพาะช่วงที่ “กระแสโอนลี่แฟนอื้ออึง” ที่ส่งผลให้ “ตลาดไซเบอร์เซ็กซ์ไทยขยายวง” และก็มี “เซ็กซ์ครีเอเตอร์หน้าใหม่ ๆ ชักแถวโชว์สยิวหารายได้” อย่างไรก็ตาม กับ “ตลาดไซเบอร์เซ็กซ์” นี่ก็มีมุมวิชาการน่าสนใจ โดย รศ.ดร.อุษา บิ๊กกิ้นส์ อาจารย์ คณะนิเทศศาสตร์และนวัตกรรมการจัดการ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ ก็ได้สะท้อนไว้ทาง วารสารกองทุนพัฒนาสื่อปลอดภัยและสร้างสรรค์ ปีที่ 1 ฉบับที่ 3 ก.ค.-ก.ย. 2565
มีการศึกษาในฐานะ “ปรากฏการณ์”
เป็น “จุดเปลี่ยนเพศวิถีในสังคมไทย”
ทั้งนี้ จากที่ทาง รศ.ดร.อุษา ได้สะท้อนไว้ ซึ่งทาง “ทีมสกู๊ปเดลินิวส์” จะสะท้อนต่อข้อมูล ณ ที่นี้ หลักใหญ่ใจความโดยสังเขปนั้น…ทางนักวิชาการท่านดังกล่าวนี้ได้ระบุถึง “ไซเบอร์เซ็กซ์ (Cybersex)” ไว้ว่า… ในปัจจุบันสามารถ แบ่งเป็น 4 ประเภทหลัก ได้แก่… 1.เนื้อหาทางเพศบนอินเทอร์เน็ต, 2.ไซเบอร์เซ็กซ์แบบข้อความ, 3.ไซเบอร์เซ็กซ์บนเว็บแคม และ 4.ไซเบอร์เซ็กซ์ทอย ซึ่งกับ “โอนลี่แฟน (OnlyFans)” ที่เป็นแพลตฟอร์มที่ได้รับความนิยมมาก เพราะมีเนื้อหาที่หลากหลาย อีกทั้งเปิดให้สมาชิกที่สมัครอัปโหลดรูปภาพและวิดีโอได้ ถ้าเนื้อหา-ถ้า “คอนเทนต์มีผู้เข้าชมมาก” ก็จะ “ได้รับค่าตอบแทน” นี่จึงทำให้มี “อาชีพใหม่”เกิดขึ้น นั่นคือ “นักสร้างสรรค์เนื้อหาทางเพศ”หรือ“Sexual Content Creator”
อย่างไรก็ตาม แม้ “อาชีพใหม่” ที่ว่านี้จะ “เติบโตพร้อมตลาดไซเบอร์เซ็กซ์ที่ขยายวง” แต่…กับผู้ที่ทำอาชีพใหม่อาชีพนี้ก็ “มีข้อพึงระวังผลกระทบ” ที่อาจเกิดกับตนเอง-ครอบครัว โดย รศ.ดร.อุษา ชี้เรื่องนี้ผ่านบทความไว้ว่า… แม้ปัจจุบันสังคมจะเปิดกว้าง แต่… การทำ “อาชีพเซ็กซ์ครีเอเตอร์” ก็อาจมีผลกระทบได้ โดยเฉพาะ จากการ “ทิ้งร่องรอยดิจิทัล (Digital Footprint)”เอาไว้ จากที่เคยโพสต์ไว้ในสื่อสังคมออนไลน์ และนอกจากนั้น แม้การสร้างสรรค์เนื้อหาทางเพศ หรือการทำอาชีพเซ็กซ์ครีเอเตอร์ จะสามารถสร้างรายได้อย่างรวดเร็ว แต่ “วงจรนี้ค่อนข้างสั้น และหาเงินได้ไม่นาน” นี่ก็ต้องไม่ลืม
“วงจรนี้ค่อนข้างสั้นและหาเงินได้ไม่นาน ขณะที่สิ่งที่เกิดขึ้นตามมากลับยาวนานกว่า เช่น แรงกดดันจากครอบครัว พ่อแม่ พี่น้อง และเมื่ออายุมากขึ้น แต่เนื้อหาเหล่านี้ยังทิ้งร่องรอยดิจิทัลอยู่ในโลกออนไลน์ ก็อาจส่งผลต่อผู้โพสต์ที่ต้องคอยตอบคำถามลูกหลาน คนใกล้ชิด รวมทั้งคู่ชีวิตของตนเอง” …นี่เป็น “ผลกระทบในวันหน้ากับอาชีพเซ็กซ์ครีเอเตอร์” ที่มีการระบุไว้ในบทความบทวิเคราะห์โดย รศ.ดร.อุษา ที่ชี้เน้นไว้ว่า…แม้จะมีรายได้เร็ว-ทำเงินดี…
แต่ก็ “มีผลที่จะต้องตระหนักระยะยาว”
โดย “เลิกทำแล้ว…ก็ยังทิ้งร่องรอยไว้!!”
และกับ “ตัวอย่างผลกระทบ” ที่เกิดจาก “อาชีพเซ็กซ์ครีเอเตอร์” นั้น เมื่อไม่นานมานี้ก็เคยมีกระแส หลังจาก “สาวเซ็กซ์ครีเอเตอร์” รายหนึ่ง ที่ถือว่าเป็น “รุ่นบุกเบิกโอนลี่แฟนเมืองไทย” ได้ออกมาประกาศวางมือจากอาชีพนี้ พร้อมกับมีการระบุถึง “ผลกระทบต่อชีวิต” จากอาชีพดังกล่าว โดยสรุปก็ประมาณว่า… แม้ตอนแรกจะมองว่าเป็นอาชีพสร้างรายได้ อาชีพนี้ไม่ได้เบียดเบียนใคร แต่หลังจากทำไปสักพักก็เริ่มมีผลกระทบทางจิตใจ ทั้งจากคอมเมนต์ทางเพศที่เข้ามาตลอดเวลา กับการที่รู้สึกว่า “ตัวตนหายไป” จึงตัดสินใจจะเลิกทำอาชีพนี้ ซึ่งหลังจากเซ็กซ์ครีเอเตอร์รายดังกล่าวนี้ออกมาเผยเรื่องนี้ ก็ทำให้อีกหลาย ๆ คนหันกลับมามองเรื่องของ “ผลกระทบชีวิต” จากการเลือกตัดสินใจ “เป็นเซ็กซ์ครีเอเตอร์”
ที่ไม่ได้มีเฉพาะรายได้ที่เป็นมุมบวก
หากแต่ “มีมุมลบกระทบต่อชีวิตด้วย”
ทั้งนี้ ในบทความในแหล่งดังกล่าวข้างต้น รศ.ดร.อุษา บิ๊กกิ้นส์ ก็ระบุถึง “ผลกระทบจากไซเบอร์เซ็กซ์” ไว้น่าสนใจด้วยว่า… ที่พบบ่อยคือ สูญเสียการนับถือตนเอง ขาดความภาคภูมิใจในตนเอง และคลิปที่แชร์ผ่านโลกออนไลน์ไว้ก็เป็นการ ทิ้งร่องรอยดิจิทัลเอาไว้ อีกยาวนาน ซึ่ง… ยิ่งถ้าเป็นผู้ผลิตคอนเทนต์ตั้งแต่ยังเป็นวัยรุ่น ก็ยิ่งเสี่ยงเจอผลกระทบในอนาคต จากคอนเทนต์วาบหวิวของตนเองที่ได้โพสต์ไว้เพื่อจะสร้างรายได้จากเนื้อหาทางเพศที่ล่อแหลม ซึ่งแม้ว่าจะเลิกทำอาชีพนี้ไปแล้ว แต่ก็ยังคงมีร่องรอยดิจิทัลหลงเหลืออยู่ …นี่เป็น “มุมที่น่าตระหนัก” กรณี “ดิจิทัลฟุตพรินท์สยิว”…
ก็มี…บางคนร่องรอยเดิมโผล่ยิ่งเด่นดัง
แต่ทว่า…ที่ “หมดดัง–ชีวิตพังยับ” นี่สิ…
ไม่รู้ว่า…“คุ้มกับเงินที่เคยได้มั้ย????”.
ทีมสกู๊ปเดลินิวส์
