เมื่อวันที่ 14 ก.พ. จากกรณีที่ “เดลินิวส์” ได้รับภาพและคลิปที่มีชายฉกรรจ์ประมาณ 30 คน พร้อมเครื่องจักรไปรวมตัวกันและเร่งรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างอาคารบ้านพักหรู อาคารร้านอาหารขนาดใหญ่ รวมทั้งสิ่งอำนวยความสะดวกอื่นๆ บริเวณโดยรอบบึงหรือลำห้วยสาธารณะประโยชน์ (พรุมัด) หมู่ 3 ต.ถ้ำใหญ่ อ.ทุ่งสง จ.นครศรีธรรมราช กันอย่างมีพิรุธ ว่าเร่งรีบในการรื้อถอนทำไม ซึ่งมูลค่าสิ่งที่รื้อถอนทั้งหมดประมาณ 10-20 ล้านบาท
จากการตรวจสอบเบื้องต้นคาดว่าน่าจะมีสาเหตุมาจากกรณีที่ชาวบ้านจิตอาสาในพื้นที่รวมตัวกันร้องเรียนสำนักงาน ป.ป.ช.ภาค 8 ให้ตรวจสอบ ซึ่งนายทุนเกรงกลัวความผิด จึงว่าจ้างบริษัทรับเหมาเร่งรื้อถอนสิ่งปลูกสร้าง อาคารฯ เพื่อปิดบังซ่อนเร้น ทำลายหลักฐาน โดยล่าสุดผู้ถูกร้องได้ชี้แจงว่าได้รื้อสิ่งปลูกสร้างก่อนที่ ป.ป.ช. จะรับเรื่องร้องเรียน และพร้อมให้ทุกหน่วยงานตรวจสอบข้อเท็จจริงตามที่เสนอข่าวไปแล้วนั้น
ชาวบ้านช่องเขาเฮ! นายทุนผวาหนักเปิดโปงรุกป่า ‘อาณาจักรช่องเขา’ ยกเทียบเท่าคดีเขากระโดง
ล่าสุดผู้สื่อข่าวรายงานว่า ชาวบ้านซึ่งผู้ร้องยืนยันว่า ตัวเองยื่นร้อง ป.ป.ช. และ ป.ป.ช. รับเรื่องเมื่อวันที่ 2 ก.พ. 2569 เวลา 11.43 น. โดยทราบว่าเช้าวันที่ 3 ก.พ. 2569 มีคนโทรฯ ไปตรวจสอบข้อมูลกับ ป.ป.ช. ได้รับคำตอบว่ามีผู้ร้องจริงและมีโทษสถานหนัก การที่ผู้ถูกร้องโต้แย้งทางสื่อมวลชนว่าเขารื้อสิ่งปลูกสร้างตั้งแต่วันที่ 3 ก.พ. 2569 ก่อนที่ ป.ป.ช.รั บเรื่องวันที่ 11 ก.พ. 2569 จึงเป็นข้อมูลที่ผู้ถูกร้องได้รับมาคลาดเคลื่อน ซึ่งการรีบเร่งสั่งรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างต่อเนื่อง 5 วัน ตั้งแต่วันที่ 3 ก.พ.-7 ก.พ. 2569 โดยตนแอบเข้าไปถ่ายภาพ/คลิปในวันรื้อสิ่งปลูกสร้างเป็นหลักฐาน และยื่นให้ ป.ป.ช. สตง. ผู้ตรวจการแผ่นดินรัฐสภา และล่าสุดทาง DSI ได้ลงรับเรื่องร้องทุกข์เลขที่ 506/2569 ตนยืนยันบ้านหรูและร้านอาหารและสิ่งปลูกสร้างอื่นๆ อยู่ในสภาพดีเยี่ยมรวมมูลค่านับ 10 ล้าน มันไม่ใช่บ้านเก่าหรืออาคารเก่าตามที่อ้าง หากไม่ผิดแล้วรีบเร่งรื้อและปรับพื้นที่จนเตียนโล่งทำไม ตนมีภาพ/คลิปทั้งก่อนรื้อ ขณะรื้อ และหลังรื้อยืนยันชัดเจน
ตนได้รับคำยืนยันจาก ป.ป.ช.ภาค 8 ว่าให้จัดเตรียมเอกสารหลักฐานเพิ่มเติมไว้มอบให้กับ ป.ป.ช. ในวันที่คณะจะลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริงในวันที่ 16-17 ก.พ. นี้ โดยตนได้จัดเตรียมเอกสารหลักฐานไว้พร้อมหมดแล้ว ส่วนผลการตรวจสอบจะสรุปเป็นอย่างไรขึ้นอยู่กับพยานหลักฐาน ความจริงก็คือความจริง เทคโนโลยีในปัจจุบันมันตรวจสอบได้ไม่ยาก ที่สำคัญการตรวจสอบคงไม่ยุติอยู่ที่การบุกรุกยึดครองบึงหรือห้วยสาธารณะ “พรุมัด” อย่างเดียว แต่จะรวมไปถึงการบุกรุกพื้นที่ในจุดอื่นๆ การออกโฉนดที่ดินโดยมิชอบในฐานะผู้บริหารองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ผู้ปกครองท้องที่ การอนุมัติงบประมาณแผ่นดินจากเงินภาษีประชาชน ก่อสร้างถนนคอนกรีตและสิ่งอำนวยความสะดวกอื่นๆ เข้าไปในอาณาจักรของตัวเอง กระทำถูกต้องตามระเบียบขั้นตอนของราชการหรือไม่ ตนยืนยันว่า “อาณาจักรบ้านช่องเขา” เรื่องนี้เมื่อมีการตรวจสอบและความจริงถูกเปิดเผยออกมาทั้งหมด มันมโหฬารเทียบเท่าคดี “เขากระโดง” เลยทีเดียว.
