ทั้งนี้ ในตอนที่แล้ว “ทีมสกู๊ปเดลินิวส์” ได้สะท้อนต่อข้อมูลเรื่องนี้ไปแล้วส่วนหนึ่ง ข้อมูลจากบทความ “เมื่อความจนบีบให้ขายความรัก : Sugar baby อาชีพทางเลือก หรือการขาดทางเลือก” ที่เผยแพร่ไว้ทาง www.theprachakorn.com บทความที่จัดทำไว้โดย พิไลรัตน์ ศรีวิเชียรอำไพ คณะสหวิทยาการ มหาวิทยาลัยคริสเตียน นักวิจัยโครงการของ สถาบันวิจัยประชากรและสังคม โดยการสะท้อนต่อตอนที่แล้วทิ้งท้ายไว้ว่ายังมีข้อมูลที่น่าพินิจ…
ในตอนนี้ก็พินิจกันต่อ “Sugar baby”
นี่ “ทางเลือก?”หรือ “ขาดทางเลือก?”
พิไลรัตน์ ศรีวิเชียรอำไพ
คำว่า “ชูการ์เบบี้ (Sugar baby)” นี่ก็น่าจะกล่าวได้ว่าเป็น “ศัพท์ใหม่” ของคำว่า“เด็กเสี่ย”ในสังคมยุคใหม่ ส่วน “เสี่ย” ในบริบทนี้ศัพท์ใหม่คือ“ชูการ์แดดดี้ (Sugar daddy)” ทั้งนี้ ทางนักวิจัยท่านดังกล่าวได้ระบุเกี่ยวกับเรื่องนี้ผ่านบทความไว้อีกว่า… “Sugar baby” ไม่ได้เป็นแค่รูปแบบความสัมพันธ์เชิงแลกเปลี่ยนระหว่างหญิงสาวกับผู้ชายที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจ แต่สะท้อนคุณค่าของผู้หญิงที่ถูกผูกติดกับระบบทุน ทำให้ “Sugar baby”มิได้ถูกมองในฐานะคนที่มีศักยภาพเท่าเทียม แต่ถูกลดทอนคุณค่าเป็นเพียง “ทุนเชิงสัญลักษณ์”อีกทั้งยังสะท้อนให้เห็น “ความไม่สมดุลเชิงโครงสร้างระหว่างเพศ”จนทำให้ผู้หญิงบางคนเลือกใช้เรือนร่าง ความเยาว์วัย ความงาม เป็นกลไกให้สามารถเข้าถึงทรัพยากรทางเศรษฐกิจและสังคม
ในมิติเศรษฐศาสตร์การเมือง… “ความสัมพันธ์เชิง Sugar dating” ยังสะท้อนถึงกลไกระบบทุนนิยมโลกาภิวัตน์ ที่ทำให้ เรือนร่างและความสัมพันธ์ส่วนบุคคลกลายเป็นสินค้า การเจรจาต่อรองความสัมพันธ์เชิงเพศถูกทำให้เป็นชุดความคิดของการตลาด ความสัมพันธ์ลักษณะนี้จึงไม่ได้เป็นเพียงเรื่องส่วนบุคคล แต่ เป็นการจัดวางให้ผู้หญิงอยู่ใน “ห่วงโซ่การค้าความสัมพันธ์”อีกทั้งการขยายตัวของเทคโนโลยีดิจิทัล แพลตฟอร์มออนไลน์ ก็ยิ่งทำให้ความสัมพันธ์แบบนี้ข้ามพรมแดนภูมิศาสตร์และวัฒนธรรมได้ง่ายขึ้น …นี่เป็นภาพสะท้อนเรื่องนี้กรณีนี้ กรณีที่ในอดีตคนไทยคุ้นกับคำว่า “เด็กเสี่ย”
ในยุคนี้มีการใช้คำว่า “Sugar baby”
นักวิจัยผู้จัดทำบทความท่านดังกล่าวยังสะท้อนไว้ถึง “ทัศนคติเชิงลบ”ที่สังคมทั่วไปมักจะมองบทบาทของผู้หญิงที่เป็น “Sugar baby” โดยระบุไว้ว่า… คนกลุ่มนี้มักถูกมองผ่านเลนส์ของความน่าทะนุถนอม ความอ่อนเยาว์ รูปลักษณ์ และความสามารถในการเอาใจผู้ชาย เพื่อแลกกับการสนับสนุนทางการเงิน หรือการได้มีไลฟ์สไตล์ที่หรูหรา เนื่องจากผู้หญิงกลุ่มนี้มักจะไม่ได้ถูกประเมินจากความสามารถหรือศักยภาพ แต่มักถูกผูกโยงกับมูลค่าของสิ่งที่ได้รับจาก Sugar daddy
อย่างไรก็ตาม จากเรื่องนี้ก็ได้ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจตามมา ว่า… “Sugar baby” เป็นอาชีพทางเลือก? หรืออาชีพทางรอด? เป็นเรื่องของการขาดทางเลือก หรือไม่มีทางเลือกในชีวิตให้เลือกมากนัก โดยมีนักวิชาการส่วนหนึ่งมองว่า… เรื่องราว “Sugar baby” ไม่ได้เป็นเพียงนิยามของหญิงสาวที่ได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากคู่สัมพันธ์ที่มีฐานะมั่งคั่งเท่านั้น แต่ยัง สะท้อนถึงการต่อรองทางอัตลักษณ์ และการดิ้นรนเพื่อความอยู่รอด ถึงแม้ว่าการเป็น Sugar baby มักจะถูกเชื่อมโยงกับการแลกเปลี่ยนความรัก ความใกล้ชิด กับผลตอบแทนทางวัตถุ ซึ่งบางกรณีอาจดูเหมือนเป็นความสมัครใจ หากแต่ในอีกมุมก็เผยให้เห็น “แรงกดดันเชิงโครงสร้าง” ที่ทำให้ผู้หญิงจำนวนไม่น้อยนิยามคุณค่าตนเองผ่านการยอมรับการอุปถัมภ์
“ฉายภาพถึงความพยายามที่จะปลดปล่อยตนเองจากข้อจำกัดทางเศรษฐกิจ ด้วยการนำทุนที่มีในเนื้อตัวมาใช้ เพื่อตอบสนองต่อความพึงพอใจของผู้ชาย ภายใต้สังคมที่ยังมีแนวคิดเรื่องชายเป็นใหญ่ ที่มักจะตีกรอบผู้หญิงให้มีค่าเฉพาะเมื่อสามารถสนองตอบความพึงพอใจของฝ่ายชายได้” …นี่เป็นอีกส่วนจากหลักใหญ่ใจความสำคัญที่สะท้อนไว้ในบทความดังกล่าว ที่ชี้ถึง “แรงกดดันที่ผู้หญิงบางคนต้องเผชิญ” จน “ทำให้ผลักดันตัวเองเป็น Sugar baby”
ทั้งนี้ ทางนักวิจัย พิไลรัตน์ ศรีวิเชียรอำไพ ระบุไว้ด้วยว่า… บางคนอาจมอง “Sugar baby” ว่าอยู่ในความสัมพันธ์แบบนี้เพราะเป็นทางเลือก สมัครใจ เพื่อเป็นหนทางที่จะแสวงหารายได้ สร้างความมั่นคง หรือบรรลุเป้าหมายชีวิตในสังคมบริโภคนิยม เป็นการทำเพื่อจะให้ค้นพบเส้นทางลัดที่รวดเร็ว ผ่านการหยิบใช้รูปลักษณ์เรือนร่างที่ดีมาทำให้ได้ปัจจัยที่ต้องการ เช่น บ้าน รถ การศึกษา หรือสถานะสังคมที่สูงขึ้น อย่างไรก็ตาม บางคนก็มองว่าการที่ผู้หญิงบางคนเลือกเข้าสู่เส้นทางนี้ ส่วนหนึ่งอาจจำต้องทำ เพื่อดิ้นรนให้ตนเองอยู่รอด หรือเพื่อให้เข้าถึงทรัพยากร ที่จะช่วยสร้างโอกาสชีวิตที่ดีกว่า
“กล่าวได้ว่า Sugar baby ไม่ใช่เรื่องปัจเจกบุคคล แต่เป็นผลผลิตของการครอบงำทางความคิดและพฤติกรรมจากสังคม ทั้งเรื่องความงาม และความรัก กับผลตอบแทน ซึ่งการที่ผู้หญิงยอมเข้าสู่ความสัมพันธ์เชิงแลกเปลี่ยนแบบนี้ ยิ่งสะท้อนว่าสังคมได้ทำให้ความรักกลายเป็นสินค้าชนิดหนึ่ง และการขายความรักก็เป็นกลไกทางรอดในโลกที่ไม่มีทางเลือกมากนักของผู้หญิงบางคน” …นี่ก็อีกส่วนจาก “ข้อมูลที่น่าพินิจ” กรณี “Sugar baby”
“ใช้รัก–สัมพันธ์” เพื่อ “ทำเงิน–โอกาส”
“ชูการ์เบบี้” นี่คือ “ศัพท์ใหม่ในยุคนี้”
โดยที่ “ต้นสายปลายเหตุยังเก่า??”.
ทีมสกู๊ปเดลินิวส์
