ยิ่งใกล้ “เดือน ส.ค.” ที่ กกต.จะมี บทสรุปคดีฮั้ว สว. ฝ่ายที่เคลื่อนไหวเพื่อให้คำวินิจฉัย เป็นไปตามที่ตนเองต้องการก็เดินหน้าอย่างเต็มที่ โดยเฉพาะ “นายพริษฐ์ วัชรสินธุ” สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน (ปชน.) ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน เมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา จัดงานเสวนาเกี่ยวกับ “ฮั้วสว.” ร่วมกับ “นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์” ผู้อำนวยการไอลอว์ เป็นครั้งที่สอง
ขณะที่ในโลกโซเชียลมีการเปิดเผยพฤติกรรมของ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า และ ไอลอว์ ที่จัดประชุม ผู้สมัคร สว. 300 คน ที่ห้องจูปิเตอร์ อิมแพ็ค เมืองทองธานี ในช่วงการเลือก สว.ระดับประเทศ โดยมีเนื้อหาและตั้งคำถาม ดังนี้ทุกคนคะ แบบนี้เรียกว่าอะไรคะ?
25 มิ.ย. 67 ก่อนเลือกตั้งใหญ่ สว.ไอลอว์ และกลุ่มผู้สมัคร “สว. สีส้ม” จัดงานที่ห้องจูปิเตอร์ 11-13 อิมแพ็ค เมืองทองธานี เชิญเฉพาะผู้สมัคร สว. ที่ได้รับเชิญ 300 คนเท่านั้น จะเข้าห้องได้ ต้อง ใส่ริสต์แบนด์ 3 สี คือ ขาว เขียว ฟ้า มีการ์ดคอยดูแลอย่างใกล้ชิด ไม่ใช่ใครอยากเข้าก็เข้าได้ งานแนะนำตัว ทำไมต้องคัดคน เข้าด้วยริสต์แบนด์สี ต้องมีการ์ดคุมเข้ม แบ่งกลุ่มแบบมีระบบขนาดนี้?
ยิ่งไปกว่านั้น มีผู้เข้าร่วมบางคนเล่าว่าโดน ขอให้ฝากโทรศัพท์ ไว้ก่อนเข้าห้อง อธิบายให้หนูเข้าใจทีว่าแบบนี้เข้าข่ายเรียกว่า ฮั้ว สว. ได้หรือไม่ ถ้าไม่ใช่ให้เรียกว่าอะไรคะ? ทั้งนี้มีการลงรูป นายธนาธร บรรยากาศ บริเวณหน้าห้องประชุม จูปิเตอร์ ริสต์แบนด์ อย่างชัดเจน
ถ้าจำกันได้ ก่อนมีการเลือก สว. “นายธนาธร” และ “นายยิ่งชีพ” รณรงค์ให้บรรดาเครือข่าย ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นสว.ซึ่งใครก็รู้ว่า ทั้ง “ประธานก้าวหน้า” และ ผู้นำไอลอว์ มีเป้าหมายต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยเฉพาะอำนาจขององค์กรอิสระ และอาจจะมีเป้าหมาย เกี่ยวกับสถาบัน เพราะทั้งสองฝ่ายเคยแสดงความเห็นด้วย กับการแก้ไข กฎหมายอาญามาตรา 112 ที่มีไว้เพื่อปกป้องคุ้มครองสถาบัน
เช่นเดียวกับ “ดร.ธนพร ศรียากูล” นักวิชาการ ที่ออกมาวิจารณ์ การเคลื่อนไหวของนายพริษฐ์และนายยิ่งชีพ ที่กล่าวหา “ฮั้ว สว.” ว่า มีลักษณะเลือกหยิบ ข้อเท็จจริงบางส่วน มาใช้โจมตีฝ่ายการเมืองตรงข้าม ทั้งที่ในช่วงการเลือก สว. ปี 2567 กลุ่มการเมืองหลายฝ่าย รวมถึงเครือข่ายสีส้ม ต่างก็มีความพยายาม จัดทีมผู้สมัคร และ บริหารคะแนน อย่างเป็นระบบ
เช่นเดียวกัน
นักวิชาการคนดัง กล่าวอีกว่า สิ่งที่นายพริษฐ์ นายยิ่งชีพ และพรรคประชาชน ต้องตอบสังคมคือ เหตุใดพฤติกรรมการรวมกลุ่มของฝ่ายตน จึงถูกอธิบายว่า เป็นการสร้างความรู้จัก และแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างผู้สมัคร แต่เมื่อเป็นการรวมกลุ่มของฝ่ายตรงข้าม กลับถูกตีตราว่าเป็น “กระบวนการฮั้ว” ทั้งหมด
นอกจากนี้ “นางสุขสมรวย วันทนียกุล” รมต.ประจำสำนักนายกฯ และ สส.อำนาจเจริญ เขต 1 พรรคภูมิใจไทย ได้เดินทางเข้าแจ้งความ เพื่อดำเนินคดีกับนายยิ่งชีพ ที่ สภ.เมืองอำนาจเจริญ ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา จากกรณีที่เป็นหนึ่งใน 9 บุคคล ได้รับความเสียหาย หลัง ผอ.ไอลอว์กล่าวหาว่า เกี่ยวข้องกับขบวนการฮั้ว สว.ไม่ใช่เพื่อฟ้องปิดปาก แต่เป็นการใช้สิทธิตามกฎหมาย เป็นคนละเรื่องกับการวิพากษ์วิจารณ์บุคคลสาธารณะ
เพราะพร้อมให้ตรวจสอบอยู่แล้ว จึงอยากให้นายยิ่งชีพ คิดแบบใจเขาใจเราว่า หากกลุ่มไอลอว์ ถูกกล่าวหาว่ามีสัมพันธ์ที่ดี กับพรรคการเมือง บางพรรค และได้รับเงินสนับสนุนจาก แหล่งทุนที่น่าสงสัย มาเคลื่อนไหวทางการเมือง โดยที่ผู้กล่าวหาไม่มีพยานหลักฐาน ก็ดูไม่เป็นธรรม และไม่สง่างามกับทางกลุ่มไอลอว์จริงหรือไม่
ครับ…ก่อนหน้านั้น “นายยิ่งชีพ” อ้อนวอนแกนนำ พรรคภูมิใจไทย ไม่ให้ฟ้องร้อง หลังออกมากล่าวหาว่า มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีฮั้ว สว. แต่พอได้รับเงินบริจาค มาหลายแสนบาท คงพร้อมเดินหน้าเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมอย่างเต็มที่ เพราะหลายคนอยากรู้ว่า จะมีหลักฐานมากแค่ไหน เพื่อพิสูจน์ว่า สิ่งที่พูดเป็นความจริง.
“เขื่อนขันธ์”
