“ดร.กิ๊ฟ” อจ.นิติศาสตร์ มศว ชี้ปม ‘วาว จารุวัฒน์’ ถูกจับ บทลงโทษแต่ละรายอาจไม่เท่ากัน

สืบเนื่องมาจากประเด็นที่ “วาว” จารุวัฒน์ หริบไหว โดนตำรวจไซเบอร์บุกจับคาคอนโดแห่งหนึ่ง เขตห้วยขวาง จจากสายตรวจไซเบอร์ได้ตรวจสอบพบแพลตฟอร์ม TikTok ชื่อบัญชี “เจาะลูกหนัง วาว77ดาว” ซึ่งมีผู้ติดตามกว่า 5,329 ราย และมียอดกดถูกใจคลิปสูงถึง 14,800 ครั้ง มีพฤติกรรมอัดคลิปวิดีโอและเปิดไลฟ์สดทำทีเป็นกูรูผู้เชี่ยวชาญ คอยวิเคราะห์วิจารณ์ผลบอลคู่เด็ดและทายผลแพ้ชนะอย่างแม่นยำ

เมื่อเริ่มมีแฟนคลับหลงเชื่อก็จะแฝงโฆษณาเชิญชวนให้ผู้ชมเข้าเล่นพนันออนไลน์ ผ่าน Line ID และเว็บไซต์ และเมื่อตรวจสอบก็พบกลุ่มไลน์ดังกล่าวมีการโยงใยและแปะลิงก์เว็บพนันออนไลน์ชื่อดังถึง 2 เว็บไซต์ ประกอบด้วย https://ufafat11.com/ และ https://member2.ufa747.farm/ เพื่อให้สมาชิกกดสมัคร พร้อมโปรโมชั่นล่อใจ หากเป็นสมาชิกใหม่และยอมเติมเงินตามเรตตั้งแต่ 300, 500, 1,000 ไปจนถึง 2,000 บาท จะได้รับของที่ระลึกสายสปอร์ต เช่น เสื้อกีฬา กระเป๋า แก้วน้ำ และหมวกฟรี เป็นต้น

โดยข่าวกีฬาเดลินิวส์ ได้เปิดบทลงโทษที่คาดว่า นักพากย์ฟุตบอลและอินฟลูสายกีฬาดังกล่าวจะได้ไป ด้วยข้อหา โฆษณาชักชวนให้ผู้อื่นเข้าเล่นการพนันโดยไม่ได้รับอนุญาต และความผิดตาม พรบ.การพนัน มีโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี หรือปรับไม่เกิน 2,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ โดยเจ้าตัวรับสารภาพกับเจ้าหน้าที่ ว่าถูกว่าจ้างเป็นเงิน 50,000 บาทต่อเดือน โดยทำมาแล้ว 2 เดือน

ล่าสุด “ดร.กิ๊ฟ” ผศ.ดร.ประภาภรณ์ โรจน์ศิริรัตน์รองอธิการบดีฝ่ายวิเทศสัมพันธ์และสื่อสารองค์กร และอาจารย์ประจำสาขานิติศาสตร์ หาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ มีข้อมูลที่สำคัญบอกกับทีมข่าวกีฬาเดลินิวส์ว่า แม้ทำผิดเหมือนกัน แต่ผู้กระทำผิดแต่รายอาจโดนโทษไม่เท่ากันขึ้นอยู่กับพนักงานอัยการจะส่งฟ้องหรือไม่ และศาลจะพิจารณา “พฤติการณ์แห่งคดี” (หมายถึง ข้อเท็จจริง เหตุการณ์ หรือสภาพแวดล้อมต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับคดีนั้น ๆ)

“ผู้กระทำผิด โดนข้อกล่าวหา โฆษณา ชักชวนให้ผู้อื่นเข้าเล่นการพนันโดยไม่ได้รับอนุญาต และความผิดตาม พรบ.การพนัน ซึ่งหากองค์ประกอบความผิดครบ ก็อาจเข้าข่ายความผิดตามนั้นได้จริง แม้จะไม่ได้เป็นเจ้าของเว็บไซต์พนันก็ตาม แต่ว่าสุดท้ายจะต้องพิจารณาจากข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเป็นรายคดีไป

โดยพนักงานสอบสวนยังต้องรวบรวมพยานหลักฐานทั้งหมด ก่อนสรุปสำนวนส่งพนักงานอัยการพิจารณาว่าจะสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้อง หากในกรณีที่อัยการสั่งฟ้อง คดีจึงจะเข้าสู่การพิจารณาของศาล การกำหนดโทษจริงขึ้นอยู่กับคำพิพากษาของศาล โดยศาลจะพิจารณาพฤติการณ์แห่งคดี บทบาทของผู้กระทำ ประโยชน์ที่ได้รับ และเหตุบรรเทาโทษ เช่น การรับสารภาพ ประกอบกัน หมายความว่า ผู้กระทำทุกรายอาจจะได้รับโทษไม่เท่ากัน”