เมื่อเวลา 10.40 น. วันที่ 9 ก.ค. 69 ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ที่มีนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร ทำหน้าที่ประธานการประชุม ทั้งนี้มีวาระการพิจารณากระทู้ถามสดด้วยวาจาของนายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) ถาม รมว.ยุติธรรม เรื่อง ความคืบหน้าการตรวจสอบคดีฮั้วการเลือก สว.
โดย พล.ต.ท.รุทธพล เนาวรัตน์ รมว.ยุติธรรม ชี้แจงว่า คดีฮั้ว สว. ถูกรับเป็นคดีพิเศษ เมื่อวันที่ 10 มี.ค. 68 รับ ฐานฟอกเงิน อั้งยี่ โดยได้สอบปากคำผู้กล่าวหา 1 ปาก สอบพยาน 753 ปาก ทั้งนี้มีผู้กล่าวหารวม 8 คน ที่มีรายละเอียดเส้นเงินที่เกี่ยวพัน แต่ละกลุ่มว่ามีใครบ้างซึ่งอยู่ในสำนวนการสอบบสวน ซึ่งเป็นข้อมูลที่ตนรับรู้ ส่วนความผิดหลักมูลเหตุแห่งคดี หรือคดีร่วมกันฟอกเงิน ตาม ม.77 ของ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. หรือคดีฮั้ว สว. อยู่ในการพิจารณาของ กกต. ซึ่งยังไม่ได้มีมติวินิจฉัยความผิด ดังนั้นตนไม่สามารถเปิดเผยได้
“ผมได้เห็นคลิปช่วงเย็นวันที่ 2 ก.ค. 69 ท่านอ้างตามข้อบังคับของการประชุมสภา ข้อ 151 ที่บอกว่า นายกรัฐมนตรี หรือรัฐมนตรีที่ถูกตั้งกระทู้ถามต้องมาร่วมประชุมด้วยตนเอง แต่มาตรานี้มีสามวรรค ท่านสมาธิสั้นหรือไม่ ทำไมไม่พูดวรรคสาม ที่บอกว่า นายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรี ย่อมมีสิทธิไม่มาตอบ เมื่อเห็นว่าไม่สมควรเปิดเผย เกี่ยวกับประโยชน์แผ่นดิน ความปลอดภัย ดังนั้นต้องพูดให้หมด ซึ่งคดีดังกล่าวอยู่ระหว่างการพิจารณา ตามกฎหมายข้อบังคับต่างๆ ทำให้รัฐมนตรีไม่สามารถชี้แจง หรือก้าวก่ายในสำนวนได้ ดังนั้น สส.อย่าดูแต่ข้อบังคับของสภาอย่างเดียว ลองศึกษาด้วยว่ามีกฎหมายใดที่เกี่ยวข้อง” รมว.ยุติธรรม กล่าว
จากนั้น พล.ต.ท.รุทธพล ได้เปิดคลิปการอภิปรายของนายพริษฐ์ เมื่อวันที่ 2 ก.ค.ที่ผ่านมา ต่อเจตนาการตั้งกระทู้ถามสดเรื่องคดีฮั้ว สว. พร้อมกล่าวว่า ตนสงสัยว่าเรื่องฮั้ว สว. ผ่านมา 2 ปีแล้ว ทำไมต้องตั้งกระทู้ถามสด เพราะไม่ใช่เรื่องเร่งด่วน และประชาชนไม่ได้สนใจ แต่คลิปการอภิปรายของนายพริษฐ์ ทำให้ตนได้รับคำตอบว่า เป็นเพราะตนพูดกระทบ สส.บางคนในคดีฟอกเงิน Forex
หลังจากนั้น พล.ต.ท.รุทธพล ได้ชี้แจงรายละเอียดของคดีฟอกเงิน Forex ว่าเป็นไปตามข่าวที่ถูกนำเสนอโดยสื่อมวลชน ทำให้ถูกสส.พรรคประชาชนประท้วงถึงการชี้แจงว่าไม่อยู่ในประเด็นกระทู้ถามสด ทำให้เสียเวลาสภา จนเวลาที่ต้องตอบกระทู้ 15 นาทีหมดลง แต่นายโสภณ วินิจฉัยว่า ตนได้แจ้งให้รัฐมนตรีทราบถึงเวลาที่เหลืออยู่ แต่ไม่สามารถบังคับให้ตอบหรือไม่ตอบอะไรได้
จากนั้นนายพริษฐ์ ได้เปิดคลิปพร้อมอธิบายถึงการฮั้ว สว. ที่เปิดหลักฐานคลิปเสียงที่ระบุว่ามาจาก จ.นครพนม ซึ่งอ้างถึงพรรคการเมืองซึ่งยุ่งกับยาเสพติด นักการเมือง การจ่ายเงินค่าเดินทาง ค่าตอบแทนเพื่อแลกกับคะแนนโหวตของ สว. ว่า สะท้อนว่ามีการจัดตั้งกว้างขวางระดับประเทศ ทั้งนี้ไม่ต้องรีบบอกว่าเป็นเอไอ เพราะดีเอสไอ สามารถตรวจสอบได้ว่า บุคคลในคลิป ได้ซื้อตั๋วเครื่องบินในวันที่ 21 มิ.ย. ให้กับผู้สมัคร สว. 7 คน และตนเอง มูลค่ารวม 31,000 บาท มีก่อนเลือก สว.ระดับประเทศ 1-2 วัน มีการนัดผู้สมัครประชุมที่โรงแรมแห่งหนึ่งใน จ.พระนครศรีอยุธยา และมีรองประธานสภาจากพรรคการเมืองหนึ่ง หรืออดีตรองประธานสภาจากพรรคการเมืองหนึ่งร่วมประชุม และกล้องวงจรปิดของโรงแรมบันทึกได้ถึงการสัญญาจะให้เงินให้ผู้สมัครที่โวยวายว่าไม่มีหมายเลขอยู่ในโพย
นายพริษฐ์ ตั้งถามต่อว่า นอกจากนั้นยังมีหลักฐานที่ จ.หนองบัวลำภู ที่มี สว.คนหนึ่งสมัยเป็นผู้สมัคร ให้ภรรยาหรือผู้ช่วยตนเอง โอนเงินผ่านบัญชีไปให้ผู้สมัคร สว.อย่างน้อย 8 คน ยอดโอนรวม 15 ครั้ง หลักหมื่นบาท ตกลงตั้งเป็นผู้ช่วย สว. เพื่อหวังเอาเงินเดือนแบ่งให้ทุกคน และส่งรายชื่อคนหนึ่งไปให้บุคคลใน ครม.ได้ตรวจสอบ จ.สิงห์บุรี พบการทรยศกันของ สว. 2 คน เพราะสมัยเป็นผู้สมัครร่วมกันวางแผน นัดผู้สมัครคนอื่นไปเจอกันที่ร้านอาหารก่อนเดินทางไปที่ จ.นครนายก ร่วมอ้างว่าได้ขอเงินขอการสนับสนุนจากบางพรรค พอเลือกเสร็จ ถูกตรวจสอบ มี 1 ใน 2 คนนั้นโน้มน้าวให้ทุกคนโบ้ยทุกอย่างไปให้อีกคน จ.สุโขทัย มีผู้สมัคร สว. ที่ถูกเชิญให้ลงนามใบลาออกล่วงหน้าต่อหน้า สส. พอเรื่องถูกตรวจสอบ มีทีมงานของ สส.คนนั้นส่งไลน์กำชับต้องตอบต่อ กกต.หรือดีเอสไอ อย่างไร หรือ จ.สุพรรณบุรี ได้ข้อมูลว่ามีผู้สมัคร สว.บางคน ถูกเชิญให้ไปลงนามลาออกต่อหน้ารัฐมนตรีคนหนึ่ง พอผ่านมา 1 ปี และเรื่องถูกตรวจสอบ ทีมงานรัฐมนตรีติดต่อเพื่อถามว่าได้บอกข้อมูลไปให้หน่วยงานตรวจสอบหรือไม่
“ผมเชื่อว่าหลักฐานที่ผมรับทราบ หากเป็นจริงชี้ชัดว่าคนทำผิดมีมากกว่า 8 คนที่ดีเอสไอเสนอให้อัยการสั่งฟ้อง ทั้งนี้ผมขอถามว่าหลักฐานที่ระบุอยู่ในสำนวนใช่หรือไม่ ถ้าใช่ ทำไมเสนอสั่งฟ้องแค่ 8 คน” นายพริษฐ์ ระบุ
รมว.ยุติธรรม ชี้แจงว่า “ไม่ทราบว่าพยาน หลักฐาน ที่พูดนั้น อยู่หรือในสำนวนหรือไม่ ทั้งนี้เมื่อท่านมีพยานหลักฐานควรมอบให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเพื่อเป็นประโยชน์ต่อรูปคดี ไม่ใช่เก็บไว้เพื่อพูดตรงนี้ ผมไม่เข้าใจว่าตรงนี้ไม่ใช่หน่วยงานที่จะมารับพยานหลักฐานอะไร”
นายพริษฐ์ ถามอีกว่า ไม่มีปัญหา หากมีความเสี่ยงว่าหลักฐานไม่อยู่ในสำนวนพร้อมประสานส่งไปยังหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ อย่างไรก็ดีคดีโกง สว. ที่ค้างมา 2 ปี ขณะนี้รอดูว่า กกต.มีมติอย่างไรในต้นเดือน ก.ค. 69 จะเป่าคดีหรือส่งเรื่องไปที่ศาล สังคมไม่มั่นใจและไว้วางใจ กกต. ปฏิบัติหน้าที่เป็นอิสระ เพราะ 4 กกต.จาก 7 คน ถูกรับรองโดย สว.ที่เป็นผู้ถูกกล่าวหาในคดี และยังกังวลต่อการทำหน้าที่ต่อดีเอสไอ หลังอัยการตีเรื่องให้ดีเอสไอสอบขยายผล ตนได้รับข้อมูลว่า ดีเอสไอปล่อยเกียร์ว่าง เพื่อดูการตัดสินใจของ กกต. ก่อน ทั้งนี้ยืนยันได้หรือไม่ว่าดีเอสไอไม่ได้เกียร์ว่าง รวมถึงการปลดปลัดกระทรวงยุติธรรมไม่ใช่เพราะไม่สนองทางการเมืองโดยเฉพาะโยกย้ายบุคลากรในดีเอสไอที่เกียวข้องกับคดีฮั้ว สว. และขอคำยืนยันด้วยว่า หาก กกต.เป่าคดีฮั้ว สว. จะไม่เอาเป็นข้ออ้างให้ดีเอสไอเป่าคดี ทั้งนี้เพื่อไม่ให้กระบวนการยุติธรรมภายใต้บริหารของ พล.ต.ท.รุทธพล เป็นสีดำ
โดย พล.ต.ท.รุทธพล ชี้แจงว่า ฮั้ว สว.ไม่มีใครมาชี้แจง อัยการคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ ที่ส่งให้ดำเนินการอย่างไร หากไม่มีเจ้าหน้าที่ยืนยัน ตนชี้แจงไม่ได้ ส่วนการย้ายปลัดกระทรวงยุติธรรม ปฏิบัติภารกิจผู้บริหารระดับสูง ครบ 4 ปี ต้องปรับโอนไปประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ทำตามกฎหมาย ระเบียบ ส่วนที่ถามว่าคดีฮั้ว สว. จะลงเอยอย่างไร กังวลการทำหน้าที่ของดีเอสไอ หรือ กกต.หรือไม่ ตนตอบไม่ได้
ทั้งนี้ นายพริษฐ์ ได้ขอเวลาเพื่อถามย้ำว่า หาก กกต.เป่าคดี ดีเอสไอจะเดินหน้าต่อหรือไม่ แต่นายโสภณ ประธานในที่ประชุม ตัดบทเพราะถือว่าจบกระทู้แล้ว เนื่องจากเลยเวลามาพอสมควรแล้ว.
